A voir sur Livenet :


Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5
Livenet > Forum > Sports
samedi 10 juin 2006 à 13:06
Citer +Citer
on peut aussi différencier et distinquer très nettement le mot "supporter" et le mot "fan" qui va beaucoup beaucoup plus loin.

y avait eu un bon film à ce sujet ou la notion etait expliquée : "The fan" avec Robert De Niro

+ ... +

samedi 10 juin 2006 à 13:14
Citer +Citer
QUOTE (Nico84 @ 10 Jun 2006 à 14:02)
Bon sur les debats annexes:

Rendre responsable le foot de la misère de certains jeunes dans les pays pauvres me paraît niais.
S'offusquer du fait qu'un supporter dit "on" par commodité de langage me paraît inutile.

+ 1 tout est dit

QUOTE
Et si football est politique sont effctivement liés, ce qui est logique puisque TOUT est lié avec la politique


QUOTE
Football et politique

Tous les régimes politiques, quels qu’ils soient, se sont intéressés et continuent de s’intéresser au sport.

Les succès de la Squadra azzurra lors des Coupes du Monde de 1934 et 1938 sont mis au compte de la supériorité du fascisme

soudain on comprend : il suffit de remarquer qu’onze de ces hommes portent un écusson sur le cœur.

Depuis, toutes les Coupes du monde sans exception témoignent de ce lien indissoluble :

« cet âge d’or d’un sport pur que l’argent et la politique n’auraient pas souillé n’a jamais existé » - si ce n’est dans le jeu, or le jeu n’est pas le sport ; si ce n’est dans l’amateurisme, or dans les compétitions (dixit Coubertin dans un accès de franchise) « il n’y a pas, il n’y a jamais eu d’amateurisme ». Le football suit fidèlement les aléas des relations internationales.

Participations et non-participations sont significatives. Ainsi en 1950, la Yougoslavie (qui a été condamnée par le Kominform en 1948) est le seul pays communiste à participer à la Coupe du Monde. Le sport suit la diplomatie, naturellement. Et la diplomatie se sert du sport : « Il est certain que des nations organisatrices ou participantes ont exploité la Coupe du Monde à des fins bien précises. C’est en particulier le cas de nations jeunes (ainsil’Uruguay et l’Argentine en 1930), qui ont vu là un bon moyen d’éveiller la fibre nationaliste de la population. ». Et tout comme les pays de l’Est dans les années 1960, la Chine utilise actuellement les Jeux Olympiques pour redorer son image internationale.

La Coupe du Monde a soulevé des forces collectives énormes qui ne peuvent être réduites à de simples effets de manipulation des foules ». C’est également une récupération politique complexe qui s’est produite lors de la qualification de l’Iran pour la Coupe du Monde en 1998. Censée être un symbole de l’ouverture du pays, cette qualification a été le reflet des aspirations et contradictions de la société iranienne : elle a suscité des polémiques sur la présence des femmes dans les stades, a provoqué l’émergence de héros en marge des modèles conventionnels et un inattendu débridement public des émotions (la fête étant jusqu’alors cantonnée à l’espace privé des maisons, par opposition à la rue soumise à l’ordre). Et les hommes politiques de tous bords ont dû admettre, aux côtés de la lutte (zurkhâne), sport traditionnel national, l’existence du football.

vu sur " >> ce site  <<


Ce message a été modifié par guido - samedi 10 juin 2006 à 13:18.
samedi 10 juin 2006 à 13:22
Citer +Citer
QUOTE (guido @ 10 Jun 2006 à 14:06)
on peut aussi différencier et distinquer très nettement le mot "supporter" et le mot "fan" qui va beaucoup beaucoup plus loin.

y avait eu un bon film à ce sujet ou la notion etait expliquée : "The fan" avec Robert De Niro

+ ... +

Très bon film d'ailleurs, enfin j'aime tous les films traitant de sport. cool.gif

Ta remarque m'a fait un peu tiquer, parce qu'en y réfléchissant bien, je n'ai jamais eu le sentiment d'identification totale à une équipe, un club, une franchise, ... mais bien à un joueur et ça s'étendait au club, à l'équipe, ... selon le degré d'attachement.

Exemples :

- En foot, j'adore Thierry Henry et je supporte Arsenal depuis qu'il y joue. Mais je n'ai jamais aimlé et n'aimerai jamais la Juventus, étant entendu que je déteste le foot italien.
- En basket, même chose avec Tim Duncan. S'il jouait à Orlando, je serais pour Orlando ; à Chicago, je serais pour Chicago, ...

A la limite, il y a peut-être bien Anderlecht qui fait office d'exception. cool.gif

Ca dépend dans quelle optique on se place : admirer les acteurs, les joueurs ou bien s'intégrer en tant que membre d'une communauté, d'un club. Ayant côtoyé le milieu professionnel, je suppose que j'ai plutôt tendance à regarder les joueurs que ce qui les entoure. Et ça me fait toujours plaisir de voir quelqu'un originaire des îles réussir. ^^

Et pour ce qui est de supporter national, sans mentir, les Diables ne m'emballent pas trop, je préfère l'Angeleterre de loin.
samedi 10 juin 2006 à 13:27
Citer +Citer
je pense que c'est une question de caractère : de pouvoir avoir du recul ou non quelque soit le degré de sa passion.

cfr les supporters et fans du Standards qui continuent contre vents et marées à se faire ridiculiser chaque année mrgreen.gif

non je rigole sleep.gif
samedi 10 juin 2006 à 22:06
Citer +Citer
QUOTE (Nico84 @ 10 Jun 2006 à 13:52)
QUOTE (Nourredine @ 07 Jun 2006 à 01:19)

Pas d'accord, je suis un homme et supporter que par nationalisme c'est pas mon truc, j'aime le sport, je soutiens le meilleur, mais je ne crache pas qur les perdands.

Le meilleur est dissociable du gagnant.

Edit : on a déjà parlé de ça je vois

Tout à fait, le meilleur n'est pas obligatoirement le gangnant, le gagnant peut être chanceux aussi, mais souvent c'est le meilleur.

Pages : < 1 2 3 4 5





A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.