Suicides Très élevés Chez Les Vétérans Us D'irak/afghanistan .

On s'inquiete de la sante, mentale et physique, des soldats americains et c'est legitime. Mais je ne pense pas que ces problemes se limitent a l'armee americaine. Quand on voit des gens mourir, c'est un peu normal de flipper.

Moi, j'aimerais qu'on fasse une etude sur le taux de suicide parmi les jeunes irakiens qui ont grandi avec la 1ere guerre, juste comme ca pour voir. J'ai l'impression que personne ne s'en soucie, et pourtant ils ne se sont pas engages dans l'armee de leur propre gre, eux.

---

---

---

Ouais, tu as oublié les Allemands qui ont fourni l'usine qui fabrique le gaz, les USA qui ont armé l'Iran et l'Irak et fourni les bacilles du Charbon, les Russes qui en ont fait de même.

Finalement les seuls à être propres dans l'affaire c'est les Japonais parce qu'ils ne vendent pas d'armes.

Alors viens pas faire chier avec ta morale de merde parce que ceux que tu défends sont au moins aussi mouillés et sans doute plus.

Tu veux être du côté des "bons", alors défends le Tibet.

---

---

---

Le Tibet ??? N'oublie pas une chose, si le Tibet est soit disant soutenu mondialement, c'est uniquement contre la Chine... pas pour le Tibet même ! Ceux qui font semblant de défendre le Tibet, s'en foutent complètement de leur sort. Le problème des Tibétains est qu'ils ne sont pas politisés et pensent tjrs que l'Amérique est la nation idéale... et la Chine le contraire !

---

Je pense sans prétention pourvoir avancer que le Tibet n'a contribué ni à l'armement ni à la politique de Saddam Hussein au contraire de presque tous les autres.

Quand on vend le bacille du charbon à Saddam Hussein en 1980, on ne vient pas se plaindre qu'il dispose d'armes biologiques en 2000, le tout additionné de bonne morale chrétienne de "bons" contre les "méchants", de terrorisme internationnal dans lequel il n'est nullement impliqué et de preuves fabriquées présentées à l'ONU. Parce que quand on est une merde il faut fermer sa gueule sinon ça pue.

C'est vrai qu'a travers la télé on ne sentait pas trop l'odeur quand Bush ou Rumsfeld parlait mais ça provoquait bien un malaise quand même. Même les journalistes le sentaient que ça puait. Ils ont bien essayé de masquer l'odeur mais ça puait malgré tout.

Aujourd'hui l'odeur persiste encore pourtant ça fait 4 ans qu'ils ne l'ont plus trop ouvert.
C'est ce qui se passe quand on accuse les autres de ce qu'on a fait.
Alors tu peux toujours dire que Saddam était une ordure, c'est pas lui qui a fabriqué ses armes tout seul, si personne ne l'avait soutenu il n'aurait gazé aucun Kurde.

Et si les USA ne l'avaient pas incité officeusement a envahir le Koweit, il aurait bien su que l'ONU ne le tolèrerait pas. Saddam n'était pas un pauvre débile. C'est facile de lui jetter la pierre, ça disculpe tous les autres de leurs responsabilités.

Justement c'est bien ce qu'ils espèrent, être disculpés. Et même soutenus, d'ailleurs ils le sont.

---

---

---

Je suis d'accord sur tout le reste, mais je peux avoir des précisions là dessus ?

---

Je vais galérer a retrouver la source.

Grosso-modo, le CNS de George Bush Senior, dont je vais chercher le nom ulterieurement et qui n'est pas trop un ami d'Israel -un genre d'évangéliste je crois- a envoyé Condoleezza Rice qui bossait à l'époque a son cabinet a deux reprises rencontrer Saddam Hussein, lui assurer que s'il envahissait le Koweit, l'ONU ne bougerait pas.

Dans un premier temps, Bush aurait soutenu cette position car il était conforme aux interets US de mettre la pression sur Israel en permettant a Saddam de s'étendre, en plus c'était l'occasion pour eux de vendre d'autres armes, puis ils étaient en bonnes relations avec lui et l'approvisionnement en pétrole koweitien via Saddam semblait interessant. Suite a différentes tractations, dont l'Arabie Saoudite aurait pris la tête, la CNS aurait été désavoué et la décision de partir "rétablir l'ordre" aurait été prise.

Par contre j'ai oublié comment ils justifiaient cette action par son poste au CNS de spécialiste en "sovietologie".

---

Ce message a été modifié par Ribentrop - mercredi 21 novembre 2007 à 17:15.

---

---

D'autant que d'après un ancien de la CIA (de mémoire, mais on peut trouver la source), le gaz utilisé contre les Kurdes est sans aucune contestation de fabrication américaine ... il paraît que bcp d'observateurs ont été surpris à l'analyse de ces gaz ! Mais c'est une affaire qui a été comme bcp d'autres étouffée ...

---

---

---

Content que tu parles de ça, j'osais pas en parler, tellement cela paraît pour bcp incroyable ou impensable... Le père Bush avait donné son aval à Saddam d'envahir avant d'envahir Koweit, d'où le revirent total de Saddam... Et je le rappelle, la frontière du koweit a été dessinée par les anglais ... sinon, ce serait un territoire irakien. Bref, la politique impérialiste a ses raisons et tout lui est permis, avec l'aval des bien pensants...

---

Vous étez idoit, les états n'ont pas d'amis mais des intérets.

---

Et moi qui croyais que tu soutenais les USA parce qu'ils combattent les forces du mal.

---