Suggestions et informations [Actu &amp; Culture]

samedi 03 février 2007 à 20:07

Ah, le KGB va venir faire le nettoyage.

Les communistes traversent les âges, et leurs méthodes avec.

Ne t'en fais pas, je ne comptais pas rester longtemps.

Hadora

Anim Histoire
23 ans (H)

France (91)

samedi 03 février 2007 à 20:08

Arrete avec ton KBG et tes communistes, tu as été banni du forum il est donc normal que tu ne puisses plus revenir le polluer !

Soleil Rouge

29 ans

samedi 03 février 2007 à 20:13

D’autres bannis ont été amnistiés, tu pourrais aussi l’être, mais en commençant par traiter tout le monde de n.a.z.i.s ou d’antisémites de manière aussi légère, tu ne mets pas toutes les chances de ton coté.
Je ne parle même pas des propos que tu tiens au sujet des sociétés arabes.
Met de l’eau dans ton vin.

libanaisepower

3 ans

Maroc

dimanche 04 février 2007 à 13:53

QUOTE (_Soleil Rouge_ @ 03 Feb 2007 à 19:13)

D’autres bannis ont été amnistiés

mais le bannissement sert à quoi si l'amnistie arrive quelques semaines après le bannissement ?
la force persuasive du bannissement existe t-elle encore si celui ou celle qui fout la merde sait d'avance qu'une amnistie plus ou moins proche lui sera accordée ?

Ce message a été modifié par libanaisepower - dimanche 04 février 2007 à 13:55.

(F)

France (95)

lundi 05 février 2007 à 14:26

Il va revenir sous un autre pseudo surement... Pour l'instant cela relève des responsables du site.

Mod actu & culture
30 ans (H)

France (92)

lundi 05 février 2007 à 14:39

et au sujet de montana ? Parce que quand même, ses pseudos "Tigris" et " Tintin en Irak" ont été bannis, mais il a toujours le droit de poster avec son pseudo "montana94" ? Ce n'est pas très logique, non ?

(F)

France (95)

lundi 05 février 2007 à 14:47

Il n'est pas encore banni; la regle est la même 5 avertos=> bannissement. Disons qu'il n'a pas atteint le seuil.

Mod actu & culture
30 ans (H)

France (92)

lundi 05 février 2007 à 14:51

QUOTE (_mouloute_ @ 05 Feb 2007 à 13:47)

Il n'est pas encore banni; la regle est la même 5 avertos=> bannissement. Disons qu'il n'a pas atteint le seuil.

Attend, ça veut dire que je peux créer une dizaine de doubles pseudos qui, même s'ils se font bannir l'un après l'autre, ne mettrons jamais en danger mon pseudo principal ?

Ce message a été modifié par Gilcad - lundi 05 février 2007 à 14:51.

Daddy-O

21 ans (H)

Suisse

lundi 05 février 2007 à 14:58

QUOTE (_Gilcad_ @ 05 Feb 2007 à 13:51)

Attend, ça veut dire que je peux créer une dizaine de doubles pseudos qui, même s'ils se font bannir l'un après l'autre, ne mettrons jamais en danger mon pseudo principal ?

Bah normalement un double pseudo = un averto sur le compte principal + fermeture du double compte.

Ce message a été modifié par Daddy-O - lundi 05 février 2007 à 14:59.

(F)

France (95)

lundi 05 février 2007 à 15:13

Exactement.

Grenouille verte

Mod Actu et Société

lundi 05 février 2007 à 18:59

Ce qui fait qu'au 5ème pseudo secondaire, le compte principal est banni.

systaleaz

23 ans (F)

Suisse

lundi 05 février 2007 à 19:02

QUOTE (Daddy-O @ 05 Feb 2007 à 13:58)

Bah normalement un double pseudo = un averto sur le compte principal + fermeture du double compte.

Oui, en parlant de double pseudo

J'ai pas trop suivi le débat, mais si j'ai bien compris, le nombre d'avertos est proportionnel aux nombres de pseudos.
Si je crée 5 pseudos en même temps, je serais donc sanctionnée pour les 5 pseudos (donc 5 fois) et non pour le fait d'en avoir créer plusieurs d'un coup.

Mod actu & culture
30 ans (H)

France (92)

lundi 05 février 2007 à 19:07

QUOTE (Grenouille verte @ 05 Feb 2007 à 17:59)

Ce qui fait qu'au 5ème pseudo secondaire, le compte principal est banni.

montana doit pas être loin alors....avec zlatane, tigris et Tintin, plus un avertissement ( il me semble) pour autre chose....encore une fois et il y a droit, c'est ça ?

Grenouille verte

Mod Actu et Société

lundi 05 février 2007 à 20:01

QUOTE (Gilcad @ 05 Feb 2007 à 18:07)

montana doit pas être loin alors....avec zlatane, tigris et Tintin, plus un avertissement ( il me semble) pour autre chose....encore une fois et il y a droit, c'est ça ?

Le nombre d'avertissements reste confidentiel.

Immortel95

mercredi 07 février 2007 à 15:59

QUOTE (Grenouille verte @ 05 Feb 2007 à 17:59)

Ce qui fait qu'au 5ème pseudo secondaire, le compte principal est banni.

Rien ne pourrait l'empêcher de revenir, autant en rire.

(F)

France (95)

mercredi 07 février 2007 à 18:27

Les doubles pseudos des membres bannis sont "généralement" désactivés. Alors ceux qui reviennent sont "ciblés" et re-bannis... C'est chiant mais d'habitude ils finissent par se lasser.

Immortel95

mercredi 07 février 2007 à 18:28

Il est possible de contacter leur FAI pour demander à ce que Comlive leur soit interdit, j'ose espérer que c'est ce qui se passera à un moment avec un certain fanatique traînant sur les forums ?

Mod actu & culture
30 ans (H)

France (92)

mercredi 07 février 2007 à 18:32

Dites, franchement, le trollage est autorisé pour Montana ? Déjà qu'il poste des photos de cadavres dans le topic sur l'Irak, maintenant sur le topic parlant du procès de Charlie Hebdo, il nous colle des photos énormes sans spoiler du boss du magazine en indiquant juste " Le diable réincarné".
Je veux bien qu'on ne jette pas les extrêmistes religieux ( même les fakes qui ne le sont pas mais le prônent pour déconner sans se rendre compte de l'influence néfaste qu'ils pourraient avoir sur une bonne partie des gens qui pourraient lire) de Comlive, mais quand la discussion ou le débat se résume juste à poster des photos avec des phrases chocs débiles, ça devient quand même grave !

(F)

France (95)

mercredi 07 février 2007 à 18:41

En fait, la loi anti trollage n'a pas été adoptée sur comlive!

immortel> c'est une option mais cela est du ressort des responsables (tout comme le bannissement d'ailleurs).

Ce message a été modifié par mouloute - mercredi 07 février 2007 à 18:42.

Mod actu & culture
30 ans (H)

France (92)