Suggestions et informations [Actu & Culture]

suite

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > dernière » 

lundi 25 décembre 2006 à 22:06
Citer +Citer
Comment pouvez-vous laisser des Forumeurs avec l'avatar d'h***** comme Heavy Weazard ou de Ben Laden comme Montana94

lundi 25 décembre 2006 à 22:07
Citer +Citer
QUOTE (twinsusers @ 25 Dec 2006 à 21:06)
Comment pouvez-vous laisser des Forumeurs avec l'avatar d'h***** comme Heavy Weazard ou de Ben Laden comme Montana94

Tu veux les censurer ?
lundi 25 décembre 2006 à 22:08
Citer +Citer
Un responsable s'est déjà exprimé a ce sujet.

QUOTE (Crunchy @ 29 Nov 2006 à 13:03)
Concernant les avatars je pense fermement que la censure est mauvaise dès lors qu'elle découle d'un procès d'intention plus que d'une réalité.

Je m'explique en posant une question d'abord : pourquoi tant sont gênés par le fait de voir un h***** ou un Le Pen en avatar ? Par l'image objective imprimée sur l'écran ou bien par ce qu'elle suggère et ce qu'ils en déduisent ?

La censure c'est essentiellement empêcher l'autre de pouvoir dire, montrer, faire, ce qui nous gêne nous, dans une démarche purement égoïste et de bien-être personnel...

Ainsi, l'appel à la censure d'un avatar Hitlérien relève plus selon moi d'un problème côté censeur que côté censuré : le censeur part du préjugé que le censuré a cherché à faire l'apologie du nazisme, ou encore suggéré un négationnisme...conclusions plus que hâtives qui ne devraient pas avoir lieu d'être...

Quand je choisis de faire une telle déduction, aussi rapidement et facilement, dans un raccourci aussi tiré par les cheveux, à partir d'un simple avatar, c'est moi qui ait un problème. Mon malaise vis-à-vis d'une simple représentation graphique d'un personnage historique (et malgré tout ce qu'il évoque par ailleurs, je le concède) n'est pas sain.

Préjugés + représentation imagée mais chargée de sens => jugement hâtif et biaisé...

Cela étant dit, si le membre concerné par ce choix d'avatar tient des propos effectivement alignés avec ce que ce dernier peut évoquer à certains, il ne fait aucun doute qu'il sera rapidement remis sur les rails... Mais pour des propos réels, par un jugement d'apparence à priori (délit de sale gueule, eh ouais...)

Pour ce qui est de Le Pen, la question ne se pose même pas à mes yeux : certains ont la rose socialiste, d'autres Sarko, d'autres Ségo, d'autres Bayrou en avatar...qui sont tous des personnages publics et politiques appartenant à des partis, démocratiques et parfaitement légaux... Ce qui est, jusqu'à preuve du contraire, le cas du FN et de son leader historique... Pas d'exception donc...

En revanche des propos calqués sur ceux de ce cher monsieur quand il évoque les détails de l'histoire ou fait des jeux de mots stupides sur la famille Durafour seront évidemment sanctionnés : encore une fois réalité vs procès d'intention, la nuance est grande...

Les limites que moi je préconise sont celles dictées par la loi tout simplement : ce site n'étant pas filtré sur l'âge, inutile donc d'essayer de poser vos coucougnettes ou vos trous du cul en gros plan sur vos avatars, ça ne passera certainement pas redbiggrin.gif Le reste c'est au cas par cas mais j'aimerais bien avec clairvoyance, ce qui n'est pas toujours le cas (eh oui sur Comlive comme ailleurs il y a des lobbys, religieux, politiques, etc, qui militent devant les hautes instances pour obtenir ce qu'ils veulent, et en premier lieu la censure de ce qui leur déplaît)


Twins, lit ça attentivement.






Ce message a été modifié par Daddy-O - lundi 25 décembre 2006 à 22:09.
lundi 25 décembre 2006 à 22:11
Citer +Citer
Surtout que mon avatar a une lecture supplémentaire évidente, contrairement à celui de montana.

Twin râle juste parce qu'elle n'aime pas mes idées.
lundi 25 décembre 2006 à 22:18
Citer +Citer
QUOTE (Heavy Wizard @ 25 Dec 2006 à 22:11)
Surtout que mon avatar a une lecture supplémentaire évidente, contrairement à celui de montana.

Etant donné que tes propos ne portent pas à confusion, on ne peut en aucun cas dire que ton avatar représentent tes propos.

Car, par exemple, si Groûme ou Montana avaient mis cet avatar, on aurait pu se poser des questions (étant donné qu'ils tiennent des propos plus que limite concernant "les juifs" et la Shoah - comme par exemple Groume qui défend Faurisson).

Bref, le jeu de mot ne me gêne pas, et il n'y a rien de répréhensible.
lundi 25 décembre 2006 à 22:22
Citer +Citer
Mouais. Et puis même, ce serait tout de même vachement restrictif d'interdire ce genre d'avatar à ceux qui ont des avis qui semblent parfois limites...
lundi 25 décembre 2006 à 22:24
Citer +Citer
QUOTE (Heavy Wizard @ 25 Dec 2006 à 21:11)
Surtout que mon avatar a une lecture supplémentaire évidente, contrairement à celui de montana.

Twin râle juste parce qu'elle n'aime pas mes idées.

Twins est masculin et n'est pas un adepte de la partie GBL, alors fait encore un effort mrgreen.gif

Ce n'est pas tes idées que je déplore c'est le fait de traiter d'extrémiste ceux qui ne pensent pas comme toi

Ce message a été modifié par twinsusers - lundi 25 décembre 2006 à 22:24.
lundi 25 décembre 2006 à 22:26
Citer +Citer
QUOTE (dav55 @ 25 Dec 2006 à 21:18)
si Groûme ou Montana avaient mis cet avatar

Tu ne m’as pas cité, je suis déçu, mais en même temps je suis content de pas être assimilé à montana.
lundi 25 décembre 2006 à 22:29
Citer +Citer
QUOTE (twinsusers @ 25 Dec 2006 à 22:24)
QUOTE (Heavy Wizard @ 25 Dec 2006 à 21:11)
Surtout que mon avatar a une lecture supplémentaire évidente, contrairement à celui de montana.

Twin râle juste parce qu'elle n'aime pas mes idées.

Twins est masculin et n'est pas un adepte de la partie GBL, alors fait encore un effort mrgreen.gif

Ce n'est pas tes idées que je déplore c'est le fait de traiter d'extrémiste ceux qui ne pensent pas comme toi

Désolé, il me semble qu'un temps tu avais un petit symbole rose, j'ai du délirer.

Cela dit, tu ne fais pas beaucoup d'efforts pour avoir l'air mesuré.
lundi 25 décembre 2006 à 22:30
Citer +Citer
QUOTE (Heavy Wizard @ 25 Dec 2006 à 22:22)
Mouais. Et puis même, ce serait tout de même vachement restrictif d'interdire ce genre d'avatar à ceux qui ont des avis qui semblent parfois limites...

Ceux qui ont des propos limites qu'ils expriment librement par le biais de leur avatar doivent être avertis.

Par exemple, un type qui fleurte avec le racisme anti-noir et qui met
+ cette photo +
comme avatar doit être sanctionné.
lundi 25 décembre 2006 à 22:43
Citer +Citer
QUOTE (twinsusers @ 25 Dec 2006 à 21:24)
QUOTE (Heavy Wizard @ 25 Dec 2006 à 21:11)
Surtout que mon avatar a une lecture supplémentaire évidente, contrairement à celui de montana.

Twin râle juste parce qu'elle n'aime pas mes idées.

Twins est masculin et n'est pas un adepte de la partie GBL, alors fait encore un effort mrgreen.gif

Ce n'est pas tes idées que je déplore c'est le fait de traiter d'extrémiste ceux qui ne pensent pas comme toi

Heavy Wizard ne va jamais en GBL. huh.gif huh.gif huh.gif

Et puis, je n'aime pas ton "Je suis masculin et n'est pas un adepte de la partie GBL". J'ai l'impression que tu sous-entends que ceux qui fréquentent la GBL (les gays, en très grande partie) ne sont pas masculin, ce qui n'est pas très sympa.

Pourrais-tu s'il te plaît préciser tes propos, merci ? happy.gif
lundi 25 décembre 2006 à 22:49
Citer +Citer
Au passage, Soleil Rouge refait des siennes :

QUOTE
Les nègres et leurs culs bombés.


http://www.comlive.net/sujet-122851-19.html

En outre, il fait une remarque sur des photos de morts.

Je lui ai demandé si ses propos étaient de l'ironie (à la limite nécrophile), mais il n'a pas voulu répondre et a fait le bobet en continuant sur sa lancée (en réfutant les sources qui précisent que dire "nègre" est actuellement très péjoratif).

Ce message a été modifié par Thecole - lundi 25 décembre 2006 à 22:50.
lundi 25 décembre 2006 à 22:56
Citer +Citer
Pourrais-tu s'il te plaît préciser tes propos, merci ? happy.gif [/QUOTE]


Quelle chipoteuse mrgreen.gif

Ce message a été modifié par twinsusers - lundi 25 décembre 2006 à 23:25.
lundi 25 décembre 2006 à 23:31
Citer +Citer
QUOTE (twinsusers @ 25 Dec 2006 à 21:56)
Pourrais-tu s'il te plaît préciser tes propos, merci ? happy.gif [/QUOTE]


Quelle chipoteuse mrgreen.gif

Ben ouais, je suis suisse. mrgreen.gif

Mais bon, sache qu'il y a beaucoup de gays masculins, qui se sentent hommes ou "masculins" et que les gays féminins ne représentent qu'une partie des homos en général.
mardi 26 décembre 2006 à 00:00
Citer +Citer
Ah je comprend pourquoi t'en fait un fromage sm16.gif
mardi 26 décembre 2006 à 00:02
Citer +Citer
QUOTE (twinsusers @ 25 Dec 2006 à 23:00)
Ah je comprend pourquoi t'en fait un fromage sm16.gif

laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Pas mal. mrgreen.gif mrgreen.gif sm16.gif Le fromage est aussi très bon, par contre. mrgreen.gif
mardi 26 décembre 2006 à 00:03
Citer +Citer
QUOTE (Thecole @ 25 Dec 2006 à 21:49)
nécrophile

En quoi ?
mardi 26 décembre 2006 à 00:17
Citer +Citer
J'aimerais ensuite rapporter un flux d'injure à mon égard de Soleil Rouge dans ce topic :
http://www.comlive.net/sujet-122851-76.html#entry7103725
mardi 26 décembre 2006 à 00:40
Citer +Citer
QUOTE (Thecole @ 25 Dec 2006 à 23:17)
J'aimerais ensuite rapporter un flux d'injure à mon égard de Soleil Rouge dans ce topic :
http://www.comlive.net/sujet-122851-76.html#entry7103725

Ce sera jamais pire que :

"Tes interventions sur ce forum sont toutes exécrables. Tu n’as jamais posé une remarque, un raisonnement ou un argument intéressant, toutes tes interventions sont d’une sottise et d’une fadeur insondable, tu en as d’ailleurs tout à fait conscience et c’est pour cette raison que tu changes d’avatar ou de signature toutes les 10 minutes et que tu te sens obligé de venir poster ce genre de commentaires dans des sujets pris au hasard. Tu n’as pas les capacités intellectuelles suffisantes pour pouvoir attirer l’attention d’un publique autrement que de cette manière, même les chiens et les chimpanzés font mieux que toi lorsqu’il veulent se faire entendre."


mrgreen.gif
mardi 26 décembre 2006 à 00:41
Citer +Citer
QUOTE (Thecole @ 25 Dec 2006 à 23:17)
ouin, ouin, ouin


Comme je le dis dans le topic dont tu donnes le lien, je ne t’ai pas injurié, en fait c’est toi qui l’a fait en m’assimilant tantôt à un raciste, à un nécrophile ou à un idiot décérébré parce que j’ai posté dans la partie plus.
J’ai dit que tu ne savais pas lire et que tu as de gros problèmes de compréhension, et tu m’as donné raison puisque tu as finalement avoué ne pas avoir compris la définition du dictionnaire que tu brandissait en m’insultant de tout et n’importe quoi.
Tu te sens agressé parce que tu es un fat incompétent qui s’est rendu compte que l’idiot de l’histoire n’était pas celui à qui il pensait.
Règle ce problème avec ton ego.

Ce message a été modifié par Soleil Rouge - mardi 26 décembre 2006 à 00:46.

Repondre  Fast ReplyUp
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > dernière » 
Note 5 V