lundi 20 août 2007 à 01:47
mercredi 15 août 2007 à 21:06 La corrida est une tradition et comme toutes traditions, je trouve qu'elle doit être respectée. On n'interdit pas l'égorgement du mouton pour l'Aid alors pourquoi interdire la corrida. La différence entre l'Homme et l'animal, c'est la conscience.Le taureau n'a aucune peur, ne ressent aucun sentiment lors de la mise à mort. En donnant l'exemple du Ghana, je voulais juste montrer que pour moi, il y a des causes beaucoup plus importantes que la corrida. En parlant de virilité, je suis sur que, comme tout le monde, tu es dans la culture du corps, voilà ce que c'est la virilité dans notre société alors qu'un matador est considéré comme un artiste.
Peut-tu accepter que cet "art" peut tomber subitement en désuète, à un moment où les gens ne pourrons plus être d'accord avec la mise à mort "à petit feu" des taureaux ?
Sinon, pour le reste, je te répète ce que je viens d'écrire:
" L'histoire démontre justement qu'on à réussi à abolir et à désacraliser la plus glauque des coutumes et le plus "injuste" des arts. Les gladiateurs d'antan aimaient bien leur job, et les romains n'étaient pas aussi sanguinaires pour autant, c'était une forme d'art, une canalisation de la force, un spéctacle pour préparer et entreprendre la guerre. Seuleument voilà, si on les remet au goût du jour, ces demonstrations de force, ça ferait tache, hein, à notre époque, c'est pas trés joli de voir un tigre se faire curer le dentier par les os d'un type aux gros bras.
La même chose pour les corridas, ceux qui y décèlent une forme d'art populaire ne seront pas contre l'idée que ça devient de plus en plus naze de voir un taureau finir en brochette grillée bien avant son abatage. Il mérite son sort, c'est sûr "
Pour la virilité, c'était une évocation.
Je me suis rappelé les paroles d'un matador célèbre qui parlait de la corrida avec tels propos que je ne voudrais citer ici.
Ce message a été modifié par europe - lundi 20 août 2007 à 01:55.