Sondage : Barack Ou Hillary ?
lundi 11 février 2008 à 15:28
Shadow 1,618
Je vous rappelle l'existence de ce topic : http://www.comlive.net/Topic-Officiel-Des-...-Usa,156569.htm
Un peu de pub au passage
lundi 11 février 2008 à 15:56
nana40
Mais until vous devenez capable de realiser ces theories et ces espoirs, faut accepter la realite' et raisonner diplomatiquement avec les actualites..Quelle equipe sera elue devra etre l'une de vos problemes car cette equipe "will influence" votre situation comme tu venais de le dire toi-meme..
yep, when hell freezes over..
yep, when hell freezes over..
T'as pris des cours de Français avec VanDamme?
Ce message a été modifié par giskar - lundi 11 février 2008 à 15:57.
lundi 11 février 2008 à 16:04
Aucun, j'en ai rien à foutre, je vis pas aux Etats Unis
lundi 11 février 2008 à 18:16
Personne
Ce message a été modifié par elvagabundo - lundi 11 février 2008 à 18:16.
Ce message a été modifié par elvagabundo - lundi 11 février 2008 à 18:16.
tu te moques nascar?? 
lundi 11 février 2008 à 22:29
Bof!
plus Barack mais je ne pense pas qu'il va la casser s'il est élu
plus Barack mais je ne pense pas qu'il va la casser s'il est élu
lundi 11 février 2008 à 23:55
Bon, Obama 72 %, Hillary 28 % ... à cette heure... Je propose qu'on décrète ces chiffres comme officiels pour les USA... 
mardi 12 février 2008 à 10:45
Ni l'un ni l'autre puisque je vote républicain
mardi 12 février 2008 à 11:47
Je ne m'interesse pas aux candidats qui ont l'air de produits en tete de gondole , mais plutot à des candidats pragmatiques , réalistes et fermes sur le plan exterieur.
Je suis pour une Amerique forte , pas pour des dirigeants qui font de fausses promesses ou qui se déballonnent.
mardi 12 février 2008 à 11:52
Yohenn
Je ne m'interesse pas aux candidats qui ont l'air de produits en tete de gondole , mais plutot à des candidats pragmatiques , réalistes et fermes sur le plan exterieur.
Je suis pour une Amerique forte , pas pour des dirigeants qui font de fausses promesses ou qui se déballonnent.
Je suis pour une Amerique forte , pas pour des dirigeants qui font de fausses promesses ou qui se déballonnent.
McCain ne connait rien en économie, il a juste son expérience de la guerre du Vietnam pour lui-même, tout le monde sait que c'est un candidat par défaut parce que Giuliani a foiré sa campagne. Si il gagne, c'est uniquement parce que les démocrates n'auront pas réussi à se rassembler. Or les analystes s'accordent à dire que isolés, Obama et Clinton ne gagneront pas, mais un ticket Obama-Clinton, ça mettra les Républicains au placard quelques années.
Obama et Clinton sont pragmatiques, c'est McCain qui ne comprend rien en voulant faire une autre guerre en Iran. La dette n'est-elle pas trop importante? Va-t-il encore faire des baisses d'impôts en pleine crise économique et en plein assèchement de l'Etat?
mardi 12 février 2008 à 12:03
Inutile d'essayer de me convaincre , je ne partage pas les valeures liberales des démocrates.Obama n'a aucune experience au Sénat et n'a jamais eu a prendre des decisions difficiles.En admettant qu'il arrive au pouvoir , il ne retirera pas les troupes d'Irak comme il semble le faire croire.Il n'est pas franc du collier.
Du reste je n'ai pas désapprouvé l'intervention en Irak. Je suis contre l'interventionnisme de l'Etat dans l'economie comme s'apprete à le faire tes chers démocrates.Et contre aussi à une certaine forme de renoncement sur le role des USA dans le monde , incarné par Obama
Du reste je n'ai pas désapprouvé l'intervention en Irak. Je suis contre l'interventionnisme de l'Etat dans l'economie comme s'apprete à le faire tes chers démocrates.Et contre aussi à une certaine forme de renoncement sur le role des USA dans le monde , incarné par Obama
mardi 12 février 2008 à 12:09
Yohenn
Inutile d'essayer de me convaincre , je ne partage pas les valeures liberales des démocrates.Obama n'a aucune experience au Sénat et n'a jamais eu a prendre des decisions difficiles.En admettant qu'il arrive au pouvoir , il ne retirera pas les troupes d'Irak comme il semble le faire croire.Il n'est pas franc du collier.
Du reste je n'ai pas désapprouvé l'intervention en Irak. Je suis contre l'interventionnisme de l'Etat dans l'economie comme s'apprete à le faire tes chers démocrates.Et contre aussi à une certaine forme de renoncement sur le role des USA dans le monde , incarné par Obama
Du reste je n'ai pas désapprouvé l'intervention en Irak. Je suis contre l'interventionnisme de l'Etat dans l'economie comme s'apprete à le faire tes chers démocrates.Et contre aussi à une certaine forme de renoncement sur le role des USA dans le monde , incarné par Obama
Bush a intervenu pas mal de fois dans l'économie américaine, drôle de libéral que ce Bush!
Et puis avec une crise comme celle que connait l'USA sachant qu'il y a 20% de la population vivant sous le seuil de pauvreté, ne penses tu pas qu'il faudrait faire quelque chose comme une sécu par exemple? Ah oui laissons mourir les 49 millions de personnes sans, qu'elles se débrouillent surtout si c'est des noirs ou des latinos, n'est ce pas mon cher Yohenn?
Obama n'est pas contre le renoncement, il est pour retrouver le sens des valeurs américaines, qui ne sont pas celles de la guerre ou de la terreur, mais celle de la démocratie et de la protection du monde.
mardi 12 février 2008 à 12:18
Quand l'Etat a annoncé un plan de relance , la Bourse a plongé.Et ce n'est pas à l'Etat de s'occuper davantage des banques , on a vu ce que ça a donné avec le Crédit Lyonnais en France.
Donc l'efficacité de l'interventionnisme reste à démontrer.Et aux USA , ce sont les initiatives privées qui priment .
Donc l'efficacité de l'interventionnisme reste à démontrer.Et aux USA , ce sont les initiatives privées qui priment .
mardi 12 février 2008 à 12:38
Yohenn
Quand l'Etat a annoncé un plan de relance , la Bourse a plongé.Et ce n'est pas à l'Etat de s'occuper davantage des banques , on a vu ce que ça a donné avec le Crédit Lyonnais en France.
Donc l'efficacité de l'interventionnisme reste à démontrer.Et aux USA , ce sont les initiatives privées qui priment .
Donc l'efficacité de l'interventionnisme reste à démontrer.Et aux USA , ce sont les initiatives privées qui priment .
Sans le New Deal keynesien de Roosevelt, les Etats Unis auraient coulé! C'est faux, la Bourse a plongé avant le plan de relance! Plan de relance qui d'ailleurs n'a servi à rien au passage puisqu'il s'agit encore de baisses d'impôts! Tout ce qui est interventionniste n'est certes pas bon, mais le laissez faire peut également avoir des effets desastreux!
mardi 12 février 2008 à 17:59
Yorgat
Les Américains ne pensent pas comme les Français et prennent en compte d'autres aspects.
Merci, je sais, je plaisantais... je prends pas mes rêves pour réalité...
Cela n'empêchera cependant pas Obama d'être élu, en tenant compte de tous les paramètre... et il en a en sa faveur... sans tenir compte de ceux qu'il inventera...
Le paramètre le plus porteur pour lui : Le neuf !
Bon,tout le monde en convientHillary clinton est
un réel danger pour les USA et pour la
planète.Mais en France on est guère mieux loti
2008 © Comlive 2008, un site du réseau Livenet. Powered By IP.Board
© 2008 IPS, Inc.
Critiques sur le site - Aide - Questions - Suggestions - Bugs - Contact - Publicité
Critiques sur le site - Aide - Questions - Suggestions - Bugs - Contact - Publicité
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD