Tuesday 15 April 2008 à 13:02
Tuesday 15 April 2008 à 13:36
kgbg
mdr dans le mois sa augmente le salaire de 40euros a tout casser...c'est pas sa qui va augmenter le pouvori d'achat des français
Tuesday 15 April 2008 à 13:42
Moi avec mon job d'été, oui, super, parce que je gagnerais plus de sous pour mettre de côté.
La famille française moyenne, je doute que ça améliore vraiment son quotidien. Dans le même temps, le gaz augmente, l'essence augmente, la nourriture de base augmente, les frais médicaux augmentent... Au final, ça ne suffira même pas à rattraper les prix qui courent devant.
Ce message a été modifié par Chocolate-Popcorn - Tuesday 15 April 2008 à 13:43.
La famille française moyenne, je doute que ça améliore vraiment son quotidien. Dans le même temps, le gaz augmente, l'essence augmente, la nourriture de base augmente, les frais médicaux augmentent... Au final, ça ne suffira même pas à rattraper les prix qui courent devant.
Ce message a été modifié par Chocolate-Popcorn - Tuesday 15 April 2008 à 13:43.
Tuesday 15 April 2008 à 17:52
Tuesday 15 April 2008 à 19:45
40 euros c est deja mieux que zero
soyez deja content de ca ..meme si ca empeche pas de dire que c est pas assez!!
jamais content
ca vous coute quoi de dire " c est bien mais peu mieux faire"
soyez deja content de ca ..meme si ca empeche pas de dire que c est pas assez!!
jamais content
ca vous coute quoi de dire " c est bien mais peu mieux faire"
Tuesday 15 April 2008 à 19:53
vont être gras avec cela les français ! On n' est pas forcément mieux lotis ailleurs en Europe mais bon.
Tuesday 15 April 2008 à 19:58
les augmentations comme les baisses doivent se calculer en poucentage pas en chiffre brut !
Sinon vous allez aussi dire que les réductions d'impot vont aux plus riches ? ... ben oui c'est eux qui les payent !!!!!
Ce message a été modifié par _Spymax_ - Tuesday 15 April 2008 à 19:59.
Sinon vous allez aussi dire que les réductions d'impot vont aux plus riches ? ... ben oui c'est eux qui les payent !!!!!
Ce message a été modifié par _Spymax_ - Tuesday 15 April 2008 à 19:59.
Tuesday 15 April 2008 à 20:01
_Spymax_
les augmentations comme les baisses doivent se calculer en poucentage pas en chiffre brut !
Sinon vous allez aussi dire que les réductions d'impot vont aux plus riches ? ... ben oui c'est eux qui les payent !!!!!
Sinon vous allez aussi dire que les réductions d'impot vont aux plus riches ? ... ben oui c'est eux qui les payent !!!!!
Parce qu'ils n' y a qu'eux qui les paient sans doute ?!
Quand les pauvres vont à la pompe, on leur dit
"non pour vous c' est moins cher, on décompte les taxes sur les carburants"
Quand les pauvres font leurs courses, on leur dit:
"non pour vous c' est moins cher, pas de T.V.A."
etc.....
les riches paient peut-être plus que les pauvres mais que veux-tu c' est du pourcentage ça aussi l
Tuesday 15 April 2008 à 20:07
LILIRUSH
Parce qu'ils n' y a qu'eux qui les paient sans doute ?!
Quand les pauvres vont à la pompe, on leur dit
"non pour vous c' est moins cher, on décompte les taxes sur les carburants"
Quand les pauvres font leurs courses, on leur dit:
"non pour vous c' est moins cher, pas de T.V.A."
etc.....
les riches paient peut-être plus que les pauvres mais que veux-tu c' est du pourcentage ça aussi l
Quand les pauvres vont à la pompe, on leur dit
"non pour vous c' est moins cher, on décompte les taxes sur les carburants"
Quand les pauvres font leurs courses, on leur dit:
"non pour vous c' est moins cher, pas de T.V.A."
etc.....
les riches paient peut-être plus que les pauvres mais que veux-tu c' est du pourcentage ça aussi l
tiens comme tu n'as l'air de bien comprendre lis donc cette "fable" ...
Petite leçon de fiscalité ..
Expliquons les baisses d'impôts dans des termes que chacun peut comprendre.
Supposons que chaque jour, 10 personnes sortent dîner en groupe.
L'addition pour les 10 s'élève à 100 EUR.
Si elles payaient l'addition de la même façon que nous payons les impôts, elles se partageraient l'addition ainsi:
- Les 4 premières, les plus pauvres, ne paieraient rien.
- La 5e paierait 1 EUR.
- La 6e paierait 3 EUR.
- La 7e paierait 7 EUR.
- La 8e paierait 12 EUR.
- La 9e paierait 18 EUR.
- La 10e, la plus riche, paierait 59 EUR.
Les 10 personnes dînaient jour après jour au restaurant et semblaient satisfaites de l'arrangement.
Un jour, le patron leur fit une faveur:
"puisque vous êtes tous de si bons clients, je vais vous réduire le prix de votre repas quotidien de 20 EUR".
Ainsi, à partir de ce jour, le dîner ne revenait plus qu'à 80 EUR.
Le groupe souhaitait toujours se partager l'addition de la même façon que nous payons nos impôts.
Ainsi, les 4 premières personnes n'étaient pas affectées par la réduction de l'addition;
elles continuaient à dîner gratuitement.
Comment partager la réduction de l'addition entre les 6 autres personnes?
Les 6 autres personnes réalisèrent que 20 EUR divisés par 6 font 3.33 EUR.
Si elles retranchaient ce montant de chacune des parts, la 5e et la 6e personne finiraient par percevoir une RETRIBUTION pour consommer leur repas.
Ainsi, le patron du restaurant suggéra qu'il serait équitable de réduire la part de chacune à peu près proportionnellement au montant de leur part initiale.
Avec ce système,
- la 5e ne payait plus rien.
- La 6e payait 2 au lieu de 3 EUR (économie de 33%)
- La 7e payait 5 au lieu de 7 EUR (économie de 28%)
- La 8e payait 9 au lieu de 12 EUR (économie de 25%)
- La 9e payait 14 au lieu de 18 EUR (économie de 22%)
- La 10 payait 49 au lieu de 59 EUR (économie de 16%)
Chacune des 6 personnes profitait de cet arrangement et les 4 personnes les plus pauvres continuaient à consommer gratuitement.
Mais une fois hors du restaurant les 10 commencèrent à comparer leurs économies respectives.
La 6e déclara: "je n'ai bénéficié que d'1 des 20 EUR concédés par le patron",
elle pointa son doigt sur la 10e personne :
"mais lui a profité de 10 EUR!".
"Oui, c'est vrai", s'exclama la 5e personne, "moi aussi, je n'ai économisé qu'1 EUR, c'est injuste qu'il ait reçu 10 fois plus que moi!"
"C'est vrai!!" hurla la 7e personne. "Pourquoi devrait-il recevoir 10 EUR en retour alors que j'en ai eu que 2? Ce sont toujours les riches qui profitent les réductions!"
"Attendez voir" poussèrent à l'unisson les 4 premières personnes
"On a rien reçu du tout. Le système exploite les pauvres!"
Furieuses, les 9 premières personnes passèrent à tabac la 10e.
Le jour suivant, la 10e personne ne se présenta pas au dîner et les 9 autres dînèrent sans elle.
Mais lorsque le patron amena l'addition, elles réalisèrent une chose importante:
elles n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition!
Ceci, c'est le fonctionnement des impôts.
Les personnes qui paient le plus d'impôts sont les personnes qui bénéficient le plus des baisses d'impôts.
Taxez-les massivement, attaquez-les pour leur fortune et elles ne se présentent plus au dîner.
Il existe pleins de bons restaurants ailleurs dans le monde
Tuesday 15 April 2008 à 20:18
Qu'ils se tirent cest riches qui se font du blé sur le dos du pauvre !
Ce message a été modifié par ALI1333 - Tuesday 15 April 2008 à 20:19.
Ce message a été modifié par ALI1333 - Tuesday 15 April 2008 à 20:19.
Tuesday 15 April 2008 à 20:30
explication flambante.... je vais la garder sous le coude celle la
+1000
+1000
Tuesday 15 April 2008 à 21:36
crashbox
mdr dans le mois sa augmente le salaire de 40euros a tout casser...c'est pas sa qui va augmenter le pouvori d'achat des français
Les gens ne sont jamais contents. Le smic n'augmenterait pas ou augmenterait que le 1er juillet les gens ne seraient pas contents, là il va augmenter au 1er mai et ils ne sont toujours pas contents. On se sait pas ce qu'il faut faire pour qu'un jour ils disent "on est content" !
Concernant les retraités, j'ai entendu que leur retraite ne serait revalorisée que l'année prochaine et donc pas en même temps que le smic cette année. Pourquoi ce décalage, c'est vraiment honteux pour nos retraités. Leur pouvoir d'achat est aussi en baisse comme les smicards. Pourquoi leurs retraites ne seront pas revalorisées également au 1e mai ?
Ce message a été modifié par Bosco2008 - Tuesday 15 April 2008 à 21:41.
Wednesday 16 April 2008 à 08:35
_Spymax_
tiens comme tu n'as l'air de bien comprendre lis donc cette "fable" ...
Petite leçon de fiscalité ..
Expliquons les baisses d'impôts dans des termes que chacun peut comprendre.
Supposons que chaque jour, 10 personnes sortent dîner en groupe.
L'addition pour les 10 s'élève à 100 EUR.
Si elles payaient l'addition de la même façon que nous payons les impôts, elles se partageraient l'addition ainsi:
- Les 4 premières, les plus pauvres, ne paieraient rien.
- La 5e paierait 1 EUR.
- La 6e paierait 3 EUR.
- La 7e paierait 7 EUR.
- La 8e paierait 12 EUR.
- La 9e paierait 18 EUR.
- La 10e, la plus riche, paierait 59 EUR.
Les 10 personnes dînaient jour après jour au restaurant et semblaient satisfaites de l'arrangement.
Un jour, le patron leur fit une faveur:
"puisque vous êtes tous de si bons clients, je vais vous réduire le prix de votre repas quotidien de 20 EUR".
Ainsi, à partir de ce jour, le dîner ne revenait plus qu'à 80 EUR.
Le groupe souhaitait toujours se partager l'addition de la même façon que nous payons nos impôts.
Ainsi, les 4 premières personnes n'étaient pas affectées par la réduction de l'addition;
elles continuaient à dîner gratuitement.
Comment partager la réduction de l'addition entre les 6 autres personnes?
Les 6 autres personnes réalisèrent que 20 EUR divisés par 6 font 3.33 EUR.
Si elles retranchaient ce montant de chacune des parts, la 5e et la 6e personne finiraient par percevoir une RETRIBUTION pour consommer leur repas.
Ainsi, le patron du restaurant suggéra qu'il serait équitable de réduire la part de chacune à peu près proportionnellement au montant de leur part initiale.
Avec ce système,
- la 5e ne payait plus rien.
- La 6e payait 2 au lieu de 3 EUR (économie de 33%)
- La 7e payait 5 au lieu de 7 EUR (économie de 28%)
- La 8e payait 9 au lieu de 12 EUR (économie de 25%)
- La 9e payait 14 au lieu de 18 EUR (économie de 22%)
- La 10 payait 49 au lieu de 59 EUR (économie de 16%)
Chacune des 6 personnes profitait de cet arrangement et les 4 personnes les plus pauvres continuaient à consommer gratuitement.
Mais une fois hors du restaurant les 10 commencèrent à comparer leurs économies respectives.
La 6e déclara: "je n'ai bénéficié que d'1 des 20 EUR concédés par le patron",
elle pointa son doigt sur la 10e personne :
"mais lui a profité de 10 EUR!".
"Oui, c'est vrai", s'exclama la 5e personne, "moi aussi, je n'ai économisé qu'1 EUR, c'est injuste qu'il ait reçu 10 fois plus que moi!"
"C'est vrai!!" hurla la 7e personne. "Pourquoi devrait-il recevoir 10 EUR en retour alors que j'en ai eu que 2? Ce sont toujours les riches qui profitent les réductions!"
"Attendez voir" poussèrent à l'unisson les 4 premières personnes
"On a rien reçu du tout. Le système exploite les pauvres!"
Furieuses, les 9 premières personnes passèrent à tabac la 10e.
Le jour suivant, la 10e personne ne se présenta pas au dîner et les 9 autres dînèrent sans elle.
Mais lorsque le patron amena l'addition, elles réalisèrent une chose importante:
elles n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition!
Ceci, c'est le fonctionnement des impôts.
Les personnes qui paient le plus d'impôts sont les personnes qui bénéficient le plus des baisses d'impôts.
Taxez-les massivement, attaquez-les pour leur fortune et elles ne se présentent plus au dîner.
Il existe pleins de bons restaurants ailleurs dans le monde
Petite leçon de fiscalité ..
Expliquons les baisses d'impôts dans des termes que chacun peut comprendre.
Supposons que chaque jour, 10 personnes sortent dîner en groupe.
L'addition pour les 10 s'élève à 100 EUR.
Si elles payaient l'addition de la même façon que nous payons les impôts, elles se partageraient l'addition ainsi:
- Les 4 premières, les plus pauvres, ne paieraient rien.
- La 5e paierait 1 EUR.
- La 6e paierait 3 EUR.
- La 7e paierait 7 EUR.
- La 8e paierait 12 EUR.
- La 9e paierait 18 EUR.
- La 10e, la plus riche, paierait 59 EUR.
Les 10 personnes dînaient jour après jour au restaurant et semblaient satisfaites de l'arrangement.
Un jour, le patron leur fit une faveur:
"puisque vous êtes tous de si bons clients, je vais vous réduire le prix de votre repas quotidien de 20 EUR".
Ainsi, à partir de ce jour, le dîner ne revenait plus qu'à 80 EUR.
Le groupe souhaitait toujours se partager l'addition de la même façon que nous payons nos impôts.
Ainsi, les 4 premières personnes n'étaient pas affectées par la réduction de l'addition;
elles continuaient à dîner gratuitement.
Comment partager la réduction de l'addition entre les 6 autres personnes?
Les 6 autres personnes réalisèrent que 20 EUR divisés par 6 font 3.33 EUR.
Si elles retranchaient ce montant de chacune des parts, la 5e et la 6e personne finiraient par percevoir une RETRIBUTION pour consommer leur repas.
Ainsi, le patron du restaurant suggéra qu'il serait équitable de réduire la part de chacune à peu près proportionnellement au montant de leur part initiale.
Avec ce système,
- la 5e ne payait plus rien.
- La 6e payait 2 au lieu de 3 EUR (économie de 33%)
- La 7e payait 5 au lieu de 7 EUR (économie de 28%)
- La 8e payait 9 au lieu de 12 EUR (économie de 25%)
- La 9e payait 14 au lieu de 18 EUR (économie de 22%)
- La 10 payait 49 au lieu de 59 EUR (économie de 16%)
Chacune des 6 personnes profitait de cet arrangement et les 4 personnes les plus pauvres continuaient à consommer gratuitement.
Mais une fois hors du restaurant les 10 commencèrent à comparer leurs économies respectives.
La 6e déclara: "je n'ai bénéficié que d'1 des 20 EUR concédés par le patron",
elle pointa son doigt sur la 10e personne :
"mais lui a profité de 10 EUR!".
"Oui, c'est vrai", s'exclama la 5e personne, "moi aussi, je n'ai économisé qu'1 EUR, c'est injuste qu'il ait reçu 10 fois plus que moi!"
"C'est vrai!!" hurla la 7e personne. "Pourquoi devrait-il recevoir 10 EUR en retour alors que j'en ai eu que 2? Ce sont toujours les riches qui profitent les réductions!"
"Attendez voir" poussèrent à l'unisson les 4 premières personnes
"On a rien reçu du tout. Le système exploite les pauvres!"
Furieuses, les 9 premières personnes passèrent à tabac la 10e.
Le jour suivant, la 10e personne ne se présenta pas au dîner et les 9 autres dînèrent sans elle.
Mais lorsque le patron amena l'addition, elles réalisèrent une chose importante:
elles n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition!
Ceci, c'est le fonctionnement des impôts.
Les personnes qui paient le plus d'impôts sont les personnes qui bénéficient le plus des baisses d'impôts.
Taxez-les massivement, attaquez-les pour leur fortune et elles ne se présentent plus au dîner.
Il existe pleins de bons restaurants ailleurs dans le monde
Ta fable est caricaturale et à l'image de ce que les gens de droite comme toi disent pour ridiculiser les autres, c' est pitoyable.
Il n' a jamais été question de retribuer en plus les gens qui ne paient pas d 'impôts comme le suggèreraient ta fable (puisque les 4 premières passent également à tabac le 10ème).
Comme tu le dis si bien il y a plein de bons restaurants que le 10ème pourra toujours s' offrir même s 'il paie plus d 'impôts que les autres. C'était déjà étonnant que tous ces gens de catégories si différentes fréquentent le même resto....
Que faudrait-il faire d' après-toi ? Ne plus taxer les plus riches ?
Où l'état trouverait-il l' argent pour faire face à ses devoirs ?
A moins que tu ne sois un adepte du néo-libéralisme actuel, tu devrais revoir ta copie
Bosco2008
Les gens ne sont jamais contents. Le smic n'augmenterait pas ou augmenterait que le 1er juillet les gens ne seraient pas contents, là il va augmenter au 1er mai et ils ne sont toujours pas contents. On se sait pas ce qu'il faut faire pour qu'un jour ils disent "on est content" !
Concernant les retraités, j'ai entendu que leur retraite ne serait revalorisée que l'année prochaine et donc pas en même temps que le smic cette année. Pourquoi ce décalage, c'est vraiment honteux pour nos retraités. Leur pouvoir d'achat est aussi en baisse comme les smicards. Pourquoi leurs retraites ne seront pas revalorisées également au 1e mai ?
Concernant les retraités, j'ai entendu que leur retraite ne serait revalorisée que l'année prochaine et donc pas en même temps que le smic cette année. Pourquoi ce décalage, c'est vraiment honteux pour nos retraités. Leur pouvoir d'achat est aussi en baisse comme les smicards. Pourquoi leurs retraites ne seront pas revalorisées également au 1e mai ?
parce que tu estimes qu'il y aurait de quoi être content ????
Wednesday 16 April 2008 à 21:14
_Spymax_
les augmentations comme les baisses doivent se calculer en poucentage pas en chiffre brut !
Sinon vous allez aussi dire que les réductions d'impot vont aux plus riches ? ... ben oui c'est eux qui les payent !!!!!
Sinon vous allez aussi dire que les réductions d'impot vont aux plus riches ? ... ben oui c'est eux qui les payent !!!!!
c'est idiot
5 pour cent d'un chouia ça fait très très peu
5 pour cent d'une très grosse somme ça commence à être très intéressant
petite histoire : quand les infirmières ont fait grève, elles ont obtenu une majoration de la prime de nuit.
50 pour cent dixit la journaliste !
forcément 50 pour cent mais c'est énorme !
sauf qu'on partait de 50 pour cent de .........3,60 f de l'heure, et en ne considérant une nuit de 10 h que comme 8h de nuit. Passons........donc 50 pour cent de 3,60f eh ben ça fait toujours pas beaucoup pour se bousiller la santé !
Wednesday 16 April 2008 à 23:42
Chocolate-Popcorn
Dans le même temps, le gaz augmente, l'essence augmente, la nourriture de base augmente, les frais médicaux augmentent...
Pas de problème, que des solutions.
-économise le gaz en mangeant cru.
-essence trop chère? Marche ou utilise un vélo.
-la nourriture? Commence un régime.
-les frais médicaux? Reste en bonne santé en mangeant 5 fruits et lég... Ah merde, c'est vrai les fruits et légumes sont chers. Alors fais du sport
Derniers Sujets
News
- Pressions sur le G8 pour une baisse de 50 % de ses émissions polluantes d'ici à 2050
- La hausse des prix du pétrole va se poursuivre, prévient le président de l'OPEP
- Le premier ministre japonais assistera à la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques
- En Afghanistan, la coalition dirigée par les Etats-Unis accusée de nouvelles bavures
- Une large majorité de Français contre la nomination par l'executif du président de France Télévisions
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.