Situation politique trouble en Ukraine

Le candidat de l'opposition à la présidentielle ukrainienne, Viktor Iouchtchenko, a lancé un "appel aux parlements et nations du monde", en leur demandant de le reconnaître en tant que nouveau président de l'Ukraine.

La fronde provoquée par l'annonce de la victoire du candidat du pouvoir, le Premier ministre Viktor Ianoukovitch, soutenu par Moscou, s'est amplifiée mardi.

Une centaine de milliers de personnes sont descendues dans les rues à Kiev et autant à Lviv, dans l'ouest du pays, pour soutenir M. Iouchtchenko, tandis que six villes ont refusé depuis lundi de reconnaître la victoire de M. Ianoukovitch.

Des électeurs ont voté jusqu'à "40 fois" lors de l'élection présidentielle en Ukraine, a affirmé sur la radio Europe 1 Thijs Berman, eurodéputé néerlandais et observateur international lors du scrutin.

De son côté, le vainqueur controversé de la présidentielle, Viktor Ianoukovitch, félicité par le président russe Vladimir Poutine pour sa "victoire convaincante", avait appelé lundi soir les Ukrainiens à "rester unis", dans une allocution télévisée.


Que pensez-vous de cette situation ? Trouvez-vous que le poids de la Russie sur les affaires ukrainiennes est justifié ? L'Union européenne a-t'elle un rôle à jouer ?

Je touve cela scandaleux l'influence de la Russie. Il ne faut pas que les pays voisins de la Russie deviennent des pays satelittes de la Russie. Poutine essaye de tout cler à l'intérieur de son pays ainsi quà l'extérieur. Il faudrait avertir plus sérieusement Poutine, il faut le remttre à sa place.

---

C'est bizarre, dès que le vote ne plait pas à certaines personnes, on dit qu'il y a triche.
En fait, effectivement, d'après les sondages, le vote devait être different. Sauf, qu'il me semble que depuis avril 2002, on connait les limites des sondages non ?
On n'a qu'à supprimer les votes et ne faire que des sondages comme ça, cela coutera moins cher et permettra de contenter tout le monde.
Peut-être que les Ukrainiens ne veulent pas se rapprocher de l'UE quand on voit comment elle est gerée.
Ils preferent surement se rapprocher d'un état fort plutot que d'une UE faible et non courageuse.

Les élections ont certainement été truquées. Et les Ukrainiens certainement préfèreraient avoir des liens plus etroits avec l'Union Européenne plus riche, car ce n'est pas la Russie, toujours en déclin, qui va leur assurer un avenir économique et démocratique.

Niveau democratie, on peut pas dire que l'attitude des observateurs européens soit très democratique...

---

J'ai entendu sur France info qu'il pourrait y avoir des sanctions économiques de la part des Etats-Unis et de l'Europe si il y avait vraiment triche.

---

Iouchenko vient d'apeller à la greve générale,et vu qu'il est encouragé par les occidentaux,il ne prend aucun risque.

De plus,les observateurs étaient occidentaux dans leur tres grande majorité,ils disent qu'il y a eu fraude pour contester la défaite de leur protégé pro occidental.

Les USA ont clairement fait un chantage (une fois de plus)i Iouchenko n'est pas élu,l'Ukraine n'entrera pas dans l'OTAN,tres élégant..

Bref,j'ai peur que tout cela dégénere,quand les intérets russes et américains s'affrontent,ça ne donne jamais rien de bon

Moscou pas comme ça

---

Très bien contesté qu'il y a eu une fruade c'et bien beau. Mais dans ce cas veuillez avoir l'obligeance de m'expliquer comment ils ont réussit a atteindre le chiffre exceptionnel et envié meme par les dictateur de 104% de taux de participation... La je dois dire qu'ils ont fait fort. Quand il y a plus de bulletin que d'électeurs inscrit c'est effectivement qu'il y a un problème non?

Au passage Omeltchenko, le maire de Kiev a rejoint les rangs de la population et les forcs de l'ordre soutiennent l'action populaire.
A Lviv, le conseil municipal reconnaît également la victoire de Iouchtchenko et appele a l'annulation des resultat dans les circonscription ou les observateur de Iouchtchenko ont été refoulé. La ville d'Ivano-Frankivsk opte pour la meme attitude.
A Ternopil, toutes les usines et les écoles sont déclarées en grèves. Et tout les citoyens tente de rallier Kiev qui est maintenant bloqué.

Il y a le parelment qui vient d'annuler les elections à l'instant ....

Leparlement à donné son avis mais il n'a aucune autorité pour annuler des élections. En fait il ne vient que d'affirmer sa position. Maintenant pour savoir ce qui va se passer il faut attendre la décision de la cour suprême.

Le problème se pose ainsi. Si c'est non, la majorité nord du pays va continuer de protester et cela peut dériver vers des conflit violent.
Si la réponse est oui, le sud du pays menace de faire secession. D'ailleurs ils étudie déja les projets dans cette éventualité. Et il donne par la meme l'idée d'en faire autant pour le nord qui pourrait donc aussi faire secession...

Pensez vous que ce soit la seulsolution envisageable?

En fait? l'Ukraine,c'est quoi?...petit cours de geographie....



L'Ukraine, avec ses 50 millions d'habitants, est un enjeu tres important pour Vladimir Poutine qui sait qu'il ne peut pas revenir sur l'indépendance de cette république qui fut soviétique de 1922 à 1991 et dont une partie - les régions orientales - appartenait déjà à la Russie tsariste. Mais il n'a pas abandonné l'idée de la contrôler. Faute d'installer à Kiev un pouvoir qui lui soit inféodé, il peut être tenté d'affaiblir le gouvernement central en favorisant la sécession de régions dominées par les Russes et dirigées par d'anciens apparatchiks.

L'hétérogénéité de l'Ukraine semble propice à une telle politique. Jusqu'à ce qu'elle trouve ses frontières actuelles, après la seconde guerre mondiale, l'Ukraine a été la proie de diverses puissances européennes, de la Lituanie à la Russie, mais aussi de la Pologne, de l'Autriche-Hongrie, qui ont laissé des traces sociales et culturelles.

LE CAS DE LA CRIMÉE

On peut distinguer deux grands ensembles : l'Ukraine occidentale avec sa capitale Lviv, tournée vers l'ouest, qui abritait une importante communauté juive exterminée par les nazis. La langue dominante est l'ukrainien et la religion, le catholicisme de rite byzantin (l'Eglise uniate, liée à Rome). A l'est, en revanche, l'Ukraine orientale est tournée vers la Russie. C'est là que se concentrent la majorité des Russes d'Ukraine, qui ne représentent cependant que 40 % de la population. La région vit traditionnellement des ressources naturelles, charbon dans le Donbass, minerai de fer dans le sud. Les grands groupes énergétiques russes, tel Gazprom, y sont fortement implantés. On y parle russe et, malgré la résistance des structures héritées de la période soviétique, ou à cause d'elle, la religion orthodoxe a retrouvé sa gloire d'antan. Deux Eglises se partagent les faveurs des fidèles : l'Eglise orthodoxe russe, dépendant du patriarcat de Moscou, la plus importante, et l'Eglise nationale ukrainienne, dont le siège est à Kiev et dont le patriarche a été excommunié.

Les spécialistes ajoutent une "troisième Ukraine", l'Ukraine centrale autour de Kiev, berceau de la Rous kiévienne, ancêtre de la Russie. Pour parfaire la complexité, il faut ajouter la presqu'île de Crimée, donnée par Khrouchtchev à l'Ukraine en 1954, à l'occasion du 300e anniversaire de "la réunification de l'Ukraine et de la Russie". Les Russes n'ont jamais pardonné au secrétaire général du PC soviétique, déchu en 1964 d'avoir fait ce cadeau à l'Ukraine. Après la dissolution de l'URSS, de longues négociations entre Kiev et Moscou ont abouti à un partage de la flotte de la mer Noire. La Russie a loué pour vingt ans la base de Sébastopol.

La Crimée est aujourd'hui la seule région d'Ukraine peuplée majoritairement de Russes - ils représentent les deux tiers de la population, aux côtés des Ukrainiens de souche (un quart) et de 200 000 Tatars, qui ont pu retourner sur les bords de la mer Noire alors qu'ils avaient été déportés par Staline vers les steppes de l'Asie centrale.

MOSAÏQUE ETHNICO-SOCIALE

La Crimée a obtenu un statut d'autonomie. La pression de la Russie n'y est pas étrangère. Le maire de Moscou, Iouri Loujkov, avait pris fait et cause pour la Crimée. Et ce n'est pas un hasard s'il se retrouve maintenant au côté de Viktor Ianoukovitch pour exalter les liens entre l'Ukraine et la Russie.

La mosaïque ethnico-sociale explique que "le processus de construction nationale des Ukrainiens ait été constamment interrompu et retardé. Cette discontinuité a pour conséquence importante que les Ukrainiens donnent jusqu'à nos jours l'image d'une communauté instable et constamment menacée".

Au tournant des années 1980-1990, une sorte d'union nationale s'était cependant créée autour de l'idée d'indépendance, qui a été approuvée par près de 90 % de la population, y compris à plus de 75 % dans la région russophone de Kharkiv et même 54 % en Crimée.

La division de l'Ukraine n'est pas une fatalité historique ou ethnique. Mais les tensions entre les différents groupes et régions peuvent être facilement attisées. La Russie, qui lutte au nom de son intégrité territoriale contre la sécession tchétchène, peut-elle encourager le séparatisme en Ukraine ?

Voila, je vais pas etre tres original mais...c'etais mieux avant! merci Gorbatchev d'avoir foutu la merde

Apparament, selon les dernieres nouvelles, Ils pensent refaire une election qui incluerait les deux hommes.

Quand a la region du Dombass, le parlement regional va debattre au sujet de sa possible independance...

A suivre donc.

En tout cas ils sont tres courageux ces ukrainiens qui tiennent le coup depuis dix jour par les temperatures actuelles en Ukraine

Pour l'instant je trouve que ce que font les Ukrainiens force le respect :

comme l'a décrit karlllllllllll l'ukraine est culturellement hétérogène. Même s'il est vrai que l'on entend de plus en plus parler de possibilités de secession je suis très étonné de l'absence semble-t-il totale de heurts au sein de la population. Pourtant il me semble que beaucoup de conditions de la guerre civile sont regroupées (sauf peut-être l'unité de l'armé ou de la police qui, il est vrai fait une très grosse différence ...)