Si Les Socialistes...

[Débat]

Je sais qu'avec des "si" on mettrait Paris en bouteille mais si les socialistes avaient gagné la Présidentielle il y a un an, le pouvoir d'achat (puisque c'est la notion à la mode) des français aurait-il été plus élevé qu'aujourd'hui ou du moins se serait-il moins dégradé ?

Tout compte fait, lorsqu'on est dans l'opposition on a le beau rôle ; celui de la critique.

Si les socialistes avaient été au pouvoir, est-ce que le prix du baril de pétrole serait resté en dessous de la barre des 100 dollars ? Le prix de l'essence n'aurait pas augmenté ? Si les socialistes avaient été au pouvoir, est-ce que le prix des matières premières ainsi que des produits laitiers ne se serait pas envolé ? Auraient-ils pu intéragir sur la demande grandissante des pays émergeants ?

Je ne le crois pas. La conjoncture mondiale actuelle est mauvaise et droite ou gauche n'y peuvent pas grand chose. Quand il n'y a pas d'argent, il n'y a pas d'argent.

En attendant Ségolène a lancé un "joli" site participatif à la Charte rose bonbon intitulé "Congrès utile et serein.com" ( on ne doute pas un seul instant que le congrés ne soit pas serein) sur lequel sont posées 10 questions aux sympathisants et militants socialistes en vue du congrés du parti socialiste parceque les socialistes ont "besoin de réfléchir, d'ouvrir les portes et les fenêtres" comme le souligne Mr. Peillon dans la petite vidéo sur la page d'accueil du site.

---

Ce message a été modifié par Bosco2008 - Tuesday 22 April 2008 à 12:41.

C'est un peu facile d'écarter la responsabilité de Sarkozy et ses sbires concernant la dégradation de la situation en balançant "Ouais mais t'facons vous aurez pas fait mieux."

Qui sait ?
En tout cas, ce qui est drôle c'est que comparé au précédent mandat, l'UMP ne peut plus rejeter la responsabilité de ses échecs sur la législature du PS.

---

Le pouvoir d'achat était déjà en baisse bien avant Sarko président. Seulement on en parlait pas (ou très peu). Se sont les médias qui ont exagéré la situation (comme à leur habitude). Et le français moyen se laisse avoir.

Et je ne pense pas que la situation aurait été différente avec les socialistes au pouvoir...

---

Comme le dit Till, les prix augmentent depuis très longtemps,certe peut-être pas autant qu'en ce moment, c'est juste que Sarkozy a fait la connerie d'en faire son sujet principal pendant sa campagne en promettant monts et merveille alors les médias s'en sont emparé pour le descendre...

---

Ce message a été modifié par Juw - Tuesday 22 April 2008 à 16:31.

C'est sûr que si les socialiste avaient inventé la poudre ça se saurait..

La seule chose à laquelle on aurait pu échapper avec eux par contre, c'est la culture d'OGM, je n'arrive pas à croire qu'on va nous laisser bouffer ça.. brrrrrr

---

---

---

Certes, pas sûr que le pouvoir d'achat général aurait changé avec la gauche... mais il y aurait eu moins d'avantages à certains prévilégiés et moins de désavantages à certains démunis... pour faire court.

---

Ce message a été modifié par Hijack - Tuesday 22 April 2008 à 17:06.

---

---

Ouais avec des SI le PSG serait Champion de L1 hein ?

Pour te répondre, bien sur que si les socialistes avaient été au pouvoir, certains effets de la conjoncture auraient été les memes. Mais, en ce qui concerne le prix de l'essence, il aurait été plus bas qu'actuellement oui, parce la TIPP flottante aurait été remise comme l'avait fait Jospin.
Si les socialistes avaient été au pouvoir, ils n'auraient pas fait 15 Milliards d'euros PAR AN, de cadeaux fiscaux aux plus favorisés, et auraient mieux redistribuer cet argent, tout en n'augmentant pas la dette du pays !
Alors, non ils n'auraient pas tout sur tout, mais surement que les choix auraient été différents dans certains domaines ! Apres avec des SI....

---