Monday 27 August 2007 à 02:09
Sunday 26 August 2007 à 02:19 On parlait d'un point de vue joueur, et dans ce cas précis, attaquant/buteur.
Faut déjà différencier les deux.
--
Que Trezeguet soit chiant à regarder, tout le monde est d'accord. Mais un véritable supporter de la Juve, préférera voir Trezeguet sur le terrain foutre 3 goals "de merde", qu'un attaquant qui fait le show, en tentant des trucs de oufs, mais qui ne parvient jamais à foutre une balle dans les filets. Ca me parait logique²
ça existe un véritable supporter de la Juve ?

Et puis, leur attachement à la Juventus, ça repose sur quoi ? Sur rien, car la Juve est un club italien, pas beau à voir, sans véritable public et qui traine dans des affaires louches. Je préfère donc dire qu'un supporter de la Juve est un con car le "pourquoi" de son attachement au club est sans réponse sauf peut-être le fait de "faire des résultats" (ce qui n'est pas pour moi le but du football).
--
Quelque soit l'équipe que tu supportes, tu souhaites avant tout qu'elle gagne non? Et si tu te fais chier en la regardant, ca m'étonnerait que tu décides d'arrêter subitement de l'encourager; à moins d'être un supporter à deux balles.
Mais si elle gagne avec la manière c'est mieux, non ?
Ca depend vraiment de la définition que t'as du football et du supportariat. Perso, je préfère supporter des équipes qui me font bander avec leur jeu plutôt que supporter une seule équipe qui est chiante à mort et à laquelle je suis juste attaché parce qu'elle gagne.
--
Et si, comme tu dis Pedro, on se doit de ne pas accepter le foot soporifique, je t'en prie, fais une pétition ou quelque chose qui empêchera des buteurs de faire ce pour quoi ils sont payés.
Ok, si tu veux, par contre je la ferai à 25 ans je pense que je passerai moins pour un con.