Sentiments et fidélité, 2

je souhaite relancer le topic "sentiments et fidélité" avec cette citation de F. NIETZSCHE

Moi je dis que quand on est vraiment amoureux, on n'est amoureux que d'une personne. On est rarement amoureux plus de 2x dans sa vie. Ou alors ce n'est plus de l'amour dans le sens du terme, mais une sorte d'amitiés améliorés.

c'est pas pareil de faire l'amour à sa cherie, avec des vrais sentiments, que de faire l'amour à une personne sur simple attirance...

Ca ne ressemble plus à rien si on pretend aimer, et qu'on va coucher avec d'autres personnes, ca craint... Ya plus qu'à dire que se faire payer en plus, c'est normal...

Moi ca me ferait chier de voir (rien que d'imaginer) ma copine aller faire l'amour avec qq un d'autre que moi, sauf si c'est une relation sans engagement. Je veux dire par là sans engagement morale. Du style, tu me plais, je t'aime bien, je t'apprecie, mais sans le sentiment amoureux. Genre je n'y tiens pas, mais, je sais pas si on peut appeller ca un couple, dans le sens du terme...

Bref, je trouve ca vraiment special ce mode de vie...

il y a juste un point qui m'intéresse, moi, dans ta citation...

pourrait on croire en l'amour sans preuve d'amour...?

est-ce que je pourrais croire qu'un homme m'aime si vraiment rien ne transparait, je ne sais pas... franchement, je ne pense pas.

et je trouve ça dommage. parce que ça m'est arrivé de rencontrer 2 hommes, je pense qu'ils m'aimaient. je pense. mais ils ne montraient jamais leurs sentiments. j'ai fini par m'en aller.

dans la série des choses que je trouve, moi, totalement impardonnables, c'est quand la personne dit aimer, avec la bouche, et se comporte comme un salaud.

dans mon vécu, il y a un homme super radin qui m'a laissée crever de faim, pendant ma pire période de crise noire à la fac...
lui, il bossait, il pouvait se payer ce qu'il voulait, et ça le gênait pas que j'ai rien à bouffer... après deux ans quand même!!! sur le moment j'ai rien dit, mais, après la rupture on a eu une grande explication, et il sait qu'il peut changer de trottoir s'il me croise...

il y a aussi un mec qui n'a jamais compris que je déprime totalement d'avoir raté mon année à la fac... quand il m'a vue m'enfermer, rester sous la couette, plus de jeu, plus de rires... ben sa solution à lui, ça a été "je te quitte"...

après ce genre de choses, je reconsidère grandement la véracité des sentiments qu'ils avaient pour moi.

je fais le rapprochement avec la relation que j'ai actuellement avec mon homme. quand je vois tout ce qu'on fait l'un pour l'autre... j'imaginerais même pas que ces situations là se présentent... au moindre bobo il me demande s'il faut qu'il prenne sa journée au boulot pour veiller sur moi.

par contre oui, on n'est pas fidèles...

ben, à bien regarder ces 3 relations, je préfère largement celle que j'ai aujourd'hui.
je suis totalement capable de vivre une relation amoureuse sans la fidélité. mais je n 'accepterais plus qu'un homme me préfère son compte en banque. de même, si je vais mal, je n'accepterais pas que mon partenaire me tourne le dos, ou qu'il se fiche de ma santé physique ou mentale.

par contre pour la réciprocité, je ne suis pas d'accord.
à partir du moment où la personne que j'aime est une personne de valeur, je peux avoir un amour platonique de plusieurs années... oui c'est du vécu...

Ce message a été modifié par didam - mercredi 22 novembre 2006 à 01:08.

tiens, on va quand même finir par savoir...

chichouille06: moi j'espère que j'aurai toujours l'énergie et l'envie d'aimer. peu importe si je devais former 100 couples dans ma vie.

je change. j'apprends, j'évolue, parfois je crois une chose, puis la vie me prouve que j'ai tort, et je m'adapte...

ça ne veut pas dire que je mens, ou que celle que j'ai été n'était pas la vraie "moi"... c'était bien moi, honnête et franche, mais avec un vécu différent. des désirs différents. et pourtant un amour profond et sincère.

comme je suppose que l'autre change aussi, je ne suis pas étonnée que les couples finissent par rompre. on ne peut pas indéfiniment rester raccord si on traverse des grosses houles... un amour qui dure, je veux dire sans forcer à cause des enfants, de la famille et autres... un couple qui continue à s'aimer sincèrement sur le long terme, c'est un vrai miracle.

c'est pour ça que c'est beau.

mais ça ne veut pas dire pour autant que les autres relations sont fausses.

je ne dirai jamais ça de mes ex. je les ai aimés, tous.
à ma façon, à la façon dont j'avais envie et besoin d'aimer à l'époque où je les ai croisés.

et les renier, c'est renier qui j'étais quand je leur ai dit "je t'aime". et j'ai trop d'estime pour moi pour me faire une telle bassesse.

je pense également qu'il ny a pas un nombre limité de personnes qu'on pourra aimer dans sa vie... la vie est faite de nouvelles rencontres, de personnes chaque fois différentes, et ce sont ces personnes qui nous toucheront à nouveau et a qui l'on se donnera encore une fois.

Apres effectivement, il y a différentes façon d'aimer et toutes les histoires amoureuses sont différentes.

Elles ne sont pas comparables entre elles, je ne pense pas.

peut on revenir à cette partie de la citation :

bonne idée...

---

ben alors? même ici, ça donne rien?

la vache, moi je me pose des tas de questions en rapport avec l'amour et ce qu'on est prêt à accepter ou pas de la part de notre chéri(e)...

est-ce que c'est une preuve d'amour d'exiger la fidélité d'une personne? ou est-ce plus une preuve d'amour d'accepter la personne comme elle est, c'est à dire faillible, et infidèle, sans lui enlever l'amour qu'on lui porte?

est-ce que la fidélité est la preuve incontournable de l'amour, LA preuve en l'absence de laquelle, aucun amour ne saurait être recevable?

doit-on être fidèle pour être habilité à aimer?

n'y a-t-il qu'une façon d'aimer?

que de questions... et personne pour débattre... dieu que le monde est vide...