Sejours en terre du milieu

Salut à tous,

voilà certes un sujet fort captivant !!!

L'univers de Tolkien est mon univers d'adoption et je suis très heureux de pouvoir en parler...

Si vous voulez mon avis sur les publications ( posthumes ou non ) de cet auteur hors du commun, je vous le donnerai très brièvement : elles sont GE-NI-ALES !!!
Emplies d'une féerie des plus envoûtantes, d'un Univers entier et précisément défini au point qu'il n'en a plus de limites ( paradoxe ), d'une sagesse et d'une philosophie magnifiquement transcrites... c'est tout simplement DIVIN !!!

Pour ce qui est des adaptations cinématographiques, j'ai été extrêmement déçu par les versions courtes ( du point de vue précision et transmission de valeurs ); les versions longues sont bien meilleures.
Mais de toute façon, les véritables inconsidèrés de l'Oeuvre de Tolkien ne sauraient être un jour pleinement satisfaits, car rien au monde n'est capable de la contenir ( une merveille de ce genre ne se compte point en nombre de DVD, me trompe-je ? )

( au fait, j'ai une préférence certaine pour les personnages maléfiques comme Melkor ou Gorthaur, et je me flatte de leur ressembler, avec en plus une sagesse innée et complète, qui me permet de connaître les pensées et sentiments des Hommes )

Ha la terre du milieu je suis d'ailleurs en train de recommencer le seigneur des anneaux après avoir lu bilbo, les contes et légendes inachévées et silmarillon. Pas pu le faire jusqu'à maintenant par manque de temps. Avec tout le background de l'histoire j'ai l'impression de lire un nouveau livre. Par contre je n'ai pas le courage de m'attaquer aux HoME ni aux aventures de Tom Bombadil, mais je crois qu'on en apprend pas beaucoup plus à part quelques détails sur dagor dagorath et une plus grosse couverture de la lignée de Hador.

En ce qui concerne le film, ce que j'ai détesté plus que tout c'est tous ces rajouts de scenes inutiles pendant que d'autres étaient tronquées par rapport aux bouquins, lorsque l'on fait une adaptation d'une telle oeuvre on évite de rajouter des scenes ridicules mais on essaye d'en placer le plus possible. A part ça les décors et les effets spéchiaux étaient splendides.

Ah ! Il semblerait que j'aie rencontré mon maître ici !

Je devrais être contrarié par tes réponses, Garulfo, mais je ne le suis pas, car je m'avoue clairement vaincu !

En dépit de 3 lectures de la trilogie du Seigneur des Anneaux, 2 lectures de Bilbo le Hobbit, une lecture du Silmarillion et une lecture de la trilogie des Contes et Légendes Inachevés, il semblerait que je doive remettre en question au moins quelques-unes de mes interprétations...

Je suis bon perdant et je te remercie pour tes éclaircissements !

Pas deproblèmes, seulement des solutions !

Salut à tous !

Pour répondre à mon ami Garulfo, je dirais que je ne sais pas vraiment pour quelle raison les Nains ne sont pas intervenus contre Sauron de Mordor pendant la Guerre de l'Anneau.

En revanche, je crois pouvoir dire qu'ils n'ont été corrompus en aucune manière, car ils apportent volontiers de l'aide à Aragorn après son couronnement pour embellir la Cité de Minas Tirith...

Peut-être les Nains des Monts du Fer étaient-ils déjà conquis par Sauron, mais il faut que je vérifie ( je regarderai l'exposé du problème des Nians au Conseil de Fondcombe, ainsi que quelques détails de Géographie concernant les acquisitions de Mordor à l'aube de la Guerre ).

Pas de problèmes, seulement des solutions !

Les montagnes grises et la forêt noire sont connus pour être des nids de créatures maléfiques de toute sortes, m'étonnerait pas que les nains y aient eu fort à faire.

Ceci dit il y a un truc que je ne m'explique pas c'est dagor dagorath. Comment cela se fait que ce soit Turin qui tue Melkor. Les Elfes et les Maïa qui ressucitent, je veux bien, mais les humains ?