A voir sur Livenet :
- Aimons Sexu, Aidons Sexu
- I Can't Get No... Satisfaction....
- Dominique sur satisfaction
- Avoir Un Plus Gros! Satisfaction!
- Satisfaction - the rolling stones
- Résultats De L'enquÿ¨te De Satisfaction
- Sondage : Déception Ou Satisfaction ?
- Ma Satisfaction De Cette Finale
- Questionnaire De Satisfaction Sur L'entreprise Edf
- Sondage IPSES : Satisfaction Des Membres
- Abus de pouvoir pour satisfaction de membre
- L'action Policière Vous Donne T 'elle Satisfaction ?
- Le Bureau Du Sexu Psy
- Quizz Sexu
- Award sexu !
Derniers Sujets
jeudi 26 janvier 2006 à 12:32
En parlant avec plusieurs amies, nous nous sommes rendues compte il y a quelques temps de cela, que chaque fois qu'on avait un homme, il y avait toujours un petit truc qui manquait. 
A savoir que si c'était un super coup au lit, pour le reste il était très limité, ou alors qu'il était génial, qu'on pouvait parler de tout pendant des heures avec, qu'il était tendre etc... mais qu'au lit c'était bof bof...
Donc moi ma réponse est que je préfère avoir un homme intelligent qui me comble intellectuellement et puis je ferai tout pour l'initier à une sexualité épanouissante... aussi bien pour lui que pour moi
A savoir que si c'était un super coup au lit, pour le reste il était très limité, ou alors qu'il était génial, qu'on pouvait parler de tout pendant des heures avec, qu'il était tendre etc... mais qu'au lit c'était bof bof...
Donc moi ma réponse est que je préfère avoir un homme intelligent qui me comble intellectuellement et puis je ferai tout pour l'initier à une sexualité épanouissante... aussi bien pour lui que pour moi
jeudi 26 janvier 2006 à 12:48
J'ai voté "autre". Je prefere quand meme etre satisfait sexuellement. A quoi ca sert d'etre avec qq un "superieurement intelligent", mais qui ne sait pas paser à l'acte ?
On a beau dire, mais le sexe reste l'element clef d'un couple. Si t'es satisfait, t'as aucune raison d'aller voir ailleurs.
L'homme, tout comme l'animal, a besoin de se reproduire, de s'epanouir sur ce plan. A la limite, je prefere qq un de normalement cultivé, pas necessairement une bombe au lit, mais qui me satisfait quoi
Toute facon, quand on aime, qu'il y a l'excitation, on devient naturellement doué
On a beau dire, mais le sexe reste l'element clef d'un couple. Si t'es satisfait, t'as aucune raison d'aller voir ailleurs.
L'homme, tout comme l'animal, a besoin de se reproduire, de s'epanouir sur ce plan. A la limite, je prefere qq un de normalement cultivé, pas necessairement une bombe au lit, mais qui me satisfait quoi
Toute facon, quand on aime, qu'il y a l'excitation, on devient naturellement doué
jeudi 26 janvier 2006 à 13:06
| QUOTE (White_Tiger @ 26 Jan 2006 à 11:48) |
| J'ai voté "autre". Je prefere quand meme etre satisfait sexuellement. A quoi ca sert d'etre avec qq un "superieurement intelligent", mais qui ne sait pas paser à l'acte ? On a beau dire, mais le sexe reste l'element clef d'un couple. Si t'es satisfait, t'as aucune raison d'aller voir ailleurs. L'homme, tout comme l'animal, a besoin de se reproduire, de s'epanouir sur ce plan. A la limite, je prefere qq un de normalement cultivé, pas necessairement une bombe au lit, mais qui me satisfait quoi Toute facon, quand on aime, qu'il y a l'excitation, on devient naturellement doué |
oui mais justement avec le temps il est prouvé que la quantité de relations sexuelles dans un couple diminuent. Et si la personne avec qui on est n'est pas au même niveau philosophique... on risque de vachement s'ennuyer dans le couple...
jeudi 26 janvier 2006 à 13:07
| QUOTE (White_Tiger @ 26 Jan 2006 à 11:48) |
| Toute facon, quand on aime, qu'il y a l'excitation, on devient naturellement doué |
je ne pense pas que ce soit le cas de tout le monde, après si on aime l'autre on peut essayer de le soutenir, être patiente mais on ne fait pas forcément l'amour naturellement "bien", dans le sens où on prend son pied
, tu entends quoi par doué ?
Ce message a été modifié par Luminescence - jeudi 26 janvier 2006 à 13:11.
jeudi 26 janvier 2006 à 13:10
j'ai voté autres parce que pour moi les deux sont essentiels, surtout lorsqu'on envisage une relation durable. Mais, si je devais choisir entre les autres solutions, je choisirais la première, "un homme avec qui intellectuellement et philosophiquement on s'entende bien même si c'est pas le nirvana au lit ?(et j'essaie de l'épanouir sexuellement) " parce que je pense qu'il est toujours possible d'être satisfaite sexuellement, on n'est pas forcément de suite en accord avec notre partenaire sur ce plan mais rien n'empêche d'évoluer. Et je n'envisage pas ne pas m'entendre avec mon homme, c'est peut être aussi du au fait que je n'arrive pas tellement à dissocier sexe/sentiments. Par contre, j'ai du trouver une perle 
jeudi 26 janvier 2006 à 13:14
| QUOTE (G.I.Jane @ 26 Jan 2006 à 12:06) |
| oui mais justement avec le temps il est prouvé que la quantité de relations sexuelles dans un couple diminuent. Et si la personne avec qui on est n'est pas au même niveau philosophique... on risque de vachement s'ennuyer dans le couple... |
tout à fait d'accord avec toi, l'entente intellectuelle esst essentielle pour poursuivre au delà de la satisfaction sexuelle. bien sûr, on peut être satisfait sexuellement et non intellectuellement mais ej doute que la relation ne tienne, on ne peut aps changer une eprsonne ni ses principes. En revanche, je pense que l'inverse est possible, le fait de ne pas être à l'aise dans des relations s'exuelles et peut être dû à un manque d'expérience, ou la peur d'essayer "autre chose". Et ca, ca se change, surtout quand on aime.
jeudi 26 janvier 2006 à 13:20
ce n'est pas à moi de me juger
contrairement à White Tiger
contrairement à White Tiger
jeudi 26 janvier 2006 à 13:22
| QUOTE (mat76 @ 26 Jan 2006 à 12:20) |
| ce n'est pas à moi de me juger contrairement à White Tiger |
de te juter sur quoi Mat76 ?
jeudi 26 janvier 2006 à 13:31
sur mes possibilités intellectuelles et sexuelles
enfin il me semble que c'est ça !!!
attends, je sais plus ...
enfin il me semble que c'est ça !!!
attends, je sais plus ...
jeudi 26 janvier 2006 à 13:42
| QUOTE (Luminescence @ 26 Jan 2006 à 12:14) |
bien sûr, on peut être satisfait sexuellement et non intellectuellement mais ej doute que la relation ne tienne, on ne peut aps changer une eprsonne ni ses principes. En revanche, je pense que l'inverse est possible |
tout à fait d'accord avec toi
| QUOTE |
| Et si la personne avec qui on est n'est pas au même niveau philosophique... on risque de vachement s'ennuyer dans le couple... |
oui.. je m'en suis apeçue 
je prefere un gars avec qui je m'entende bien intellectuellement
dans l'ideal, car en fait si on n'a pas trop le meme niveau de discussion, intellectuellement, alors oui ça peut fonctionner evidemment au debut, mais sur le long terme on risque de s'ennuyer ou de voir que ça n'allait pas.. evidemment l'ideal c'est les deux, etre satisfait au niveau sexuel et sur les autres plans, mais le sexe ça s'apprend, ça evolue.. (enfin si il y a vraiment trop de differences et d'insatisafaction au niveau sexuel ça peut nuire au couple - aller voir ailleurs ou non donc tout depend.. si on fait primer le sexe - son desir/ sa satisfaction - ou non)
peut etre parce que les femmes ne cherchent pas à tout prix (en tout cas moins que les hommes) la satisfaction, le fait que ça soit l'extase au lit et à etresatisafaite au lit, que beaucoup d'entre elles privilgeient les sentiments, l'entente , la complicité..
je prefere un gars avec qui je m'entende bien intellectuellement
dans l'ideal, car en fait si on n'a pas trop le meme niveau de discussion, intellectuellement, alors oui ça peut fonctionner evidemment au debut, mais sur le long terme on risque de s'ennuyer ou de voir que ça n'allait pas.. evidemment l'ideal c'est les deux, etre satisfait au niveau sexuel et sur les autres plans, mais le sexe ça s'apprend, ça evolue.. (enfin si il y a vraiment trop de differences et d'insatisafaction au niveau sexuel ça peut nuire au couple - aller voir ailleurs ou non donc tout depend.. si on fait primer le sexe - son desir/ sa satisfaction - ou non)peut etre parce que les femmes ne cherchent pas à tout prix (en tout cas moins que les hommes) la satisfaction, le fait que ça soit l'extase au lit et à etresatisafaite au lit, que beaucoup d'entre elles privilgeient les sentiments, l'entente , la complicité..
jeudi 26 janvier 2006 à 13:55
| QUOTE (Luminescence @ 26 Jan 2006 à 12:07) | ||
je ne pense pas que ce soit le cas de tout le monde, après si on aime l'autre on peut essayer de le soutenir, être patiente mais on ne fait pas forcément l'amour naturellement "bien", dans le sens où on prend son pied , tu entends quoi par doué ? |
Doué.. pour moi, il n'ya pas de doué, ou de moins doué au pieu
je veux dire, faire l'amour, c'est qq chose d'instinctif, de naturelle.Quand on aime, quand on est suffisamment excité, ca vient tout seul. Si tu prends pas de plaisir, ou que le partenaire n'y arrive pas, c'est qu'il ya un probleme pour moi...
Ensuite, moi si ma copine n'est pas super intellectuel, je m'en contrefous
au contraire, ca m'enerve les gens qui parlent qui exposent tout leur savoir en sous entendant "je suis plus intelligent"Je prefere les filles physiquement banale, pas specialement intelligente, mais assez cultivé (on peut etre très cultivé sans etre intelligent). Je demande pas non plus une grande philosophe, ma copine n'en est pas une, pourtant on tient des sujets serieux.
Ce message a été modifié par White_Tiger - jeudi 26 janvier 2006 à 13:57.
jeudi 26 janvier 2006 à 14:03
| QUOTE (White_Tiger @ 26 Jan 2006 à 12:55) | ||||
Doué.. pour moi, il n'ya pas de doué, ou de moins doué au pieu je veux dire, faire l'amour, c'est qq chose d'instinctif, de naturelle.Quand on aime, quand on est suffisamment excité, ca vient tout seul. Si tu prends pas de plaisir, ou que le partenaire n'y arrive pas, c'est qu'il ya un probleme pour moi... Ensuite, moi si ma copine n'est pas super intellectuel, je m'en contrefous au contraire, ca m'enerve les gens qui parlent qui exposent tout leur savoir en sous entendant "je suis plus intelligent"Je prefere les filles physiquement banale, pas specialement intelligente, mais assez cultivé (on peut etre très cultivé sans etre intelligent). Je demande pas non plus une grande philosophe, ma copine n'en est pas une, pourtant on tient des sujets serieux. |
ce n'est pas son intelligence qui est importante, mais le fait que vous soyez sur la même longueur d'onde à ce niveau là... c'est ça que je voulais dire. Simplement le fait de bien s'entendre...
jeudi 26 janvier 2006 à 14:05
| QUOTE (White_Tiger) |
| Quand on aime, quand on est suffisamment excité, ca vient tout seul. Si tu prends pas de plaisir, ou que le partenaire n'y arrive pas, c'est qu'il ya un probleme pour moi... |
je ne suis pas entierement d'accord.. certaines filles peuvent aimer, etre hyper amoureuse et pourtant ne pas trop aimer le sexe ou pas plus que ça, alors dans ce cas que fais tu de la difference de desir, d'envie au lit? et le sexe ne vient pas tout seul, ok on sait à peu pres mais ça s'apprend, on s'ameliore avec le temps et l'experience je pense.. s'il y a un probleme, il faut en parler, ou alors changer de partenaire, c'est qu'on est pas sur le meme plan niveau desir/envie.. ou l'accepter.
| QUOTE |
| Je prefere les filles physiquement banale, pas specialement intelligente, mais assez cultivé (on peut etre très cultivé sans etre intelligent). Je demande pas non plus une grande philosophe, ma copine n'en est pas une, pourtant on tient des sujets serieux. |
mouais.. cultivé.. enfin ça demande donc un minimum de connaissances ça depend du niveau de ces connaissances.. le tout est d'etre sur le meme plan (niveau connaissances) et de bien s'entendre..
Ce message a été modifié par giulia38 - jeudi 26 janvier 2006 à 14:06.
ça depend du niveau de ces connaissances.. le tout est d'etre sur le meme plan (niveau connaissances) et de bien s'entendre..
Ce message a été modifié par giulia38 - jeudi 26 janvier 2006 à 14:06.
jeudi 26 janvier 2006 à 14:10
| QUOTE (White_Tiger @ 26 Jan 2006 à 12:55) |
| Doué.. pour moi, il n'ya pas de doué, ou de moins doué au pieu je veux dire, faire l'amour, c'est qq chose d'instinctif, de naturelle.Quand on aime, quand on est suffisamment excité, ca vient tout seul. Si tu prends pas de plaisir, ou que le partenaire n'y arrive pas, c'est qu'il ya un probleme pour moi... |
ce que je voulais dire par la, c'est que bien évidemment quand les deux partenaires sont excités, l'un est en érection et l'autre est pénétrée plus facilement. Mais pour moi, faire l'amour , la satisfaction sexuelle ça ne se résume pas à la pénétration ni à des simple va et viens en position allongée. Pour moi c'est aussi un partage, un jeu qaussi quelque part, une passion qui te mène à donner du plaisir à l'autre tout en en éprouvant toi même. Pour moi la satisfaction sexuelle c'esst donc bien plus qu'uniquement la pénétration, c'esst aussi varier les sources de plaisir, aller avec le/la partenaire vers quelque chose de nouveau. Et donc pour ça, je dirais que non, "faire l'amour" ce n'est pas naturel, parce que s'il y a une position où la plupart des gens sont à l'aise, ce n'est pas le cas pour toutes les positions. Ca n'empêche pas de prendre du plaisir dans la position la plus "simple" (je dis ca parce que c'est la première qu'on imagine quand on dit "faire l'amour), mais pour moi ce n'est qu'une petite partie de la satisfaction, elle n'est pas suffisante.
jeudi 26 janvier 2006 à 14:15
| QUOTE (giulia38 @ 26 Jan 2006 à 13:05) |
| je ne suis pas entierement d'accord.. certaines filles peuvent aimer, etre hyper amoureuse et pourtant ne pas trop aimer le sexe ou pas plus que ça, alors dans ce cas que fais tu de la difference de desir, d'envie au lit? et le sexe ne vient pas tout seul, ok on sait à peu pres mais ça s'apprend, on s'ameliore avec le temps et l'experience je pense.. s'il y a un probleme, il faut en parler, ou alors changer de partenaire, c'est qu'on est pas sur le meme plan niveau desir/envie.. ou l'accepter. |
l'idée y est, tu peux désirer quelqu'un, sans pour autant savoir comment s'yprendre pour donner véritablement du plaisir à l'autre, le/la satisfaire. Guilia38, je pense également que ça ne vient pas tout seul mais que la "pratique" y est pour beaucoup, que ce soit avec le même partenaire ou nom. Pour dire qu'on peut avoir eu énormément d'aventures et en être toujours au même point sexuellement et inversement peu de partenaires mais qui ont mené à un autre "niveau" sexuel, dans la capacité à satisfaire l'autre et à être satisfait..
Ce message a été modifié par Luminescence - jeudi 26 janvier 2006 à 14:15.
jeudi 26 janvier 2006 à 14:16
| QUOTE (mat76 @ 26 Jan 2006 à 12:31) |
| sur mes possibilités intellectuelles et sexuelles enfin il me semble que c'est ça !!! attends, je sais plus ... |
non en fait on te demande quelle partenaire tu préférais avoir si tu devais choisir entre quelq'un qui te satisfait plutôt intellectuellement ou plutôt sexuellement.
jeudi 26 janvier 2006 à 15:25
| QUOTE (Luminescence @ 26 Jan 2006 à 13:15) | ||
l'idée y est, tu peux désirer quelqu'un, sans pour autant savoir comment s'yprendre pour donner véritablement du plaisir à l'autre, le/la satisfaire. Guilia38, je pense également que ça ne vient pas tout seul mais que la "pratique" y est pour beaucoup, que ce soit avec le même partenaire ou nom. Pour dire qu'on peut avoir eu énormément d'aventures et en être toujours au même point sexuellement et inversement peu de partenaires mais qui ont mené à un autre "niveau" sexuel, dans la capacité à satisfaire l'autre et à être satisfait.. |
il faut de la pratique c'est certain, et ce n'est pas non plus parce qu'on arrive à faire jouir sa partenaire qu'on fait bien l'amour !
Pour moi un homme qui me fait bien l'amour, c'est celui qui arrive à me faire jouir très rapidement après la pénétration tellement il m'aura excité avant ! Il aura trouvé mes points sensibles, m'aura fait languir, me fera ce que j'aime... etc, et me laissera lui faire la même chose également.
jeudi 26 janvier 2006 à 15:32
| QUOTE (giulia38 @ 26 Jan 2006 à 13:05) |
| |
| QUOTE |
| je ne suis pas entierement d'accord.. certaines filles peuvent aimer, etre hyper amoureuse et pourtant ne pas trop aimer le sexe ou pas plus que ça, alors dans ce cas que fais tu de la difference de desir, d'envie au lit? et le sexe ne vient pas tout seul, ok on sait à peu pres mais ça s'apprend, on s'ameliore avec le temps et l'experience je pense.. s'il y a un probleme, il faut en parler, ou alors changer de partenaire, c'est qu'on est pas sur le meme plan niveau desir/envie.. ou l'accepter. |
h nan, pour moi c'est pas normal... Quand tu désires qq un, et que tu l'aimes, ca te vient naturellement. Apres, ya p-e les coincées de chez les archi coincées, mais à ce niveau là, tu les décoince au pied de biche. Enfin moi ca me saoulerait des nanas comme ca, ma 3ieme etait pareille, j'avais réussi à la décoince, mais alors c chiant quand tu es 3mois sans passer à l'acte.
| QUOTE |
| mouais.. cultivé.. enfin ça demande donc un minimum de connaissances ça depend du niveau de ces connaissances.. le tout est d'etre sur le meme plan (niveau connaissances) et de bien s'entendre.. |
Oué voila, mais, un minimum de culture. Mais apres, il n'est pas necessaire d'avoir le bac +2 pour plaire ou pour savoir suivre une convers'.
Ya aussi le pb de longueur d'onde, si les deux ont une vision très differentes des choses, ca coincera à un moment ou à un autre.
jeudi 26 janvier 2006 à 15:40
| QUOTE (White_Tiger @ 26 Jan 2006 à 14:32) |
| Enfin moi ca me saoulerait des nanas comme ca, ma 3ieme etait pareille, j'avais réussi à la décoince, mais alors c chiant quand tu es 3mois sans passer à l'acte. Oué voila, mais, un minimum de culture. Mais apres, il n'est pas necessaire d'avoir le bac +2 pour plaire ou pour savoir suivre une convers'. Ya aussi le pb de longueur d'onde, si les deux ont une vision très differentes des choses, ca coincera à un moment ou à un autre. |
peut être que c'était sa première fois ? ou qu'elle a eu des mauvaises expériences avant ? dans ces cas là, trois mois je ne trouve pas ca énorme. Si c'est une première fois, autant prendre le temps de découvrir son partenaire et être sûre de passer à l'acte avec la bonne personne, mais aussi d'apprécier l'acte. Je n'appelerai pas ça être coincé, mais douter. Après ya des expériences qui laissent des blessures qu'on n'arrive pas toujours à cicatriser, mais là je ne peux pas te dire je ne connais pas tellement ton histoire à ce niveau là. Je crois que la satisfaction sexuelle et le temps d'attente avant le passage à l'acte dépendent aussi du partenaire, et pas seulement de l'expérience.
jeudi 26 janvier 2006 à 15:42
| QUOTE (G.I.Jane @ 26 Jan 2006 à 14:25) |
| Il aura trouvé mes points sensibles, m'aura fait languir, me fera ce que j'aime... etc, et me laissera lui faire la même chose également. |
+1. Essentiel le plaisir PENDANT l'acte et non pas seulement l'excitation avant. Du moins, pour moi.
Suggestion de sujets
- Aimons Sexu, Aidons Sexu
- I Can't Get No... Satisfaction....
- Dominique sur satisfaction
- Avoir Un Plus Gros! Satisfaction!
- Satisfaction - the rolling stones
- Résultats De L'enquÿ¨te De Satisfaction
- Sondage : Déception Ou Satisfaction ?
- Ma Satisfaction De Cette Finale
- kestion- help !!!- J'ai la
kekette ki kolle- Sous vet+ penis+ forme+enfance-
Combien de poils avez-vous sur le pubis ? - Une
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.