A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

lundi 14 mai 2007 à 11:54
Citer +Citer
Avec Sarkozy tout va changer,
Avec Sarkozy ce sera la guerre civile ...

Que n'a t'on pas lu et entendu entre les deux tours des élections.

En fait, N. Sarkozy visait à rassembler toute la droite (fn compris) sur son nom. Stratégie que Charles Pasqua avait conseillé (en vain) à Jacques Chirac. Son discours est en rupture avec celui plus consensuel de Jacques Chirac. Mais quelle différence entre leur deux politique qui n'en fait qu'une. L'un comme l'autre sont les candidats du patronat, des grandes multinationales.

Pourquoi N. Sarkozy viserait à une révolution conservatrice ?

Il s'agit de poursuivre la politique de Chirac c'est à dire celle du patronat.

Sarkozy a reçu la mission de faire passer en force la Constitution européenne, la suppression des 35 h ... pour cela il doit passer par un double langage (ex : faire croire qu'il s'oppose à l'entrée de la Turquie en Europe (rappelez vous du mensonge de Chirac s'opposant à la guerre en Irak - il ne s'y opposait pas mais pour des raisons économiques la France ne pouvait pas y participer - Chirac a été le président le plus américain de la Ve en réintroduisant la France dans l'OTAN). Pour camoufler sa politique, Sarkozy va neutraliser ses (supposés adversaires de gauche) en faisant entrer des personnalités de gauche : l'université (on sait que la droit échoue à chaque fois face à des étudiants instrumentalisé par des organisations de gauche) en nommant une personnalité de gauche neutralisant ainsi toute contestation ou en politique étrangère en nommant Védrine ou Kouchner en apparence anti américain et anti israëlien (camouflage réussit qui visa à neutraliser tout risque de rupture avec certains pays arabes). Il va falloir négocier la mise en place des frontières de 1967 en Israël et donc rapatrier environ 1,5 millions d'Israëliens en France.

Nous avons à la tête du pays un nouveau Chirac, travaillant au seul bénéfice du patronat (en s'affichant ouvertement pour eux - un peu trop sûr de lui ? À moins qu'il soit assuré d'un tel soutien ...) et des multi nationales. Nous nous dirigeons vers la situation sociale et économique d'un pays comme l'Argentine (effondrement de la classe moyenne) mais pour qui ? L'armée et la police sont totalement inféodé au dit système républicain (c'est à dire à un régime qui peu à peu va confisquer la démocratie au peuple) et l'ordre républicain (est celui du patronat)
lundi 14 mai 2007 à 12:02
Citer +Citer
C'est quoi ton prenom ? Bernard ou Jacques ?
lundi 14 mai 2007 à 12:26
Citer +Citer
question idiote
lundi 14 mai 2007 à 12:32
Citer +Citer
Et si, par exemple, vous lui foutiez un peu la paix à Sarkozy ?

Voila un homme, plebiscité par une large majorité des Francais, qui avant meme d'etre officiellement president ( Et oui parce qu'il ne l'est pas encore ) voit sa politique, qu'il n'a pas encore faite (!) disséquée, etudiée, critiquée et surtout imaginée avec plus ou moins d'enormité ( Et plus que moins .... )

Donc on a deja tout lu sur ce forum : Despote, Tyran, Psychopathe, Dictateur, et toujours les memes enormités ( Abolition 35 H, alors qu'il a bien dit qu'il ne le ferai pas ) et j'en passe et des meilleurs

lundi 14 mai 2007 à 12:34
Citer +Citer
QUOTE (topmarcel @ 14 May 2007 à 12:26)
question idiote

Je sais.
lundi 14 mai 2007 à 15:08
Citer +Citer
Chirac le jour de sa victoire en 2002 avait dit qu'il allait élargir le gouvernement, une sorte d'union nationale. Il l'a dit et ne l'a pas fait.
Aujourd'hui N. Sarkozy a la même ambition que Chirac après ces deux victoires en 1995et 2002 : comment rester au pouvoir sans provoquer trop de remous. Il commence déjà par neutraliser la gauche et par recevoir les représentants syndicaux. Il veut connaitre sa marche de manoeuvre, beaucoup plus réduite qu'on ne le pense. mais discours ou pas discours, il est aux ordres du MEDEF.
lundi 14 mai 2007 à 15:16
Citer +Citer
QUOTE (shaGuar @ 14 May 2007 à 12:32)
Et si, par exemple, vous lui foutiez un peu la paix à Sarkozy ?

Voila un homme, plebiscité par une large majorité des Francais, qui avant meme d'etre officiellement president ( Et oui parce qu'il ne l'est pas encore ) voit sa politique, qu'il n'a pas encore faite (!) disséquée, etudiée, critiquée et surtout imaginée avec plus ou moins d'enormité ( Et plus que moins .... )

Donc on a deja tout lu sur ce forum : Despote, Tyran, Psychopathe, Dictateur, et toujours les memes enormités ( Abolition 35 H, alors qu'il a bien dit qu'il ne le ferai pas ) et j'en passe et des meilleurs

Tu n'avais jamais entendu parlé de Sarkosy avant?

Critiquer Sarko n'est pas interdit, meme s'il y a des abus dans les termes de la part de certain. Mais c'est lui qui a choisi d'etre president (qu'il n'est pas encore). Il l'a fait en toute connaissance de cause, et je ne vois pas pour quelle raison il echaperait a la calomnie vue que c'est un sport national en france.

Mais dans ce sujet je ne vois rien qui soit contraire aux lois republicaines dont sarko sera le garant.
lundi 14 mai 2007 à 17:27
Citer +Citer
Non c'est juste que je trouve le sentiment Anti-Sarko qui existe sur ce forum un peu trop present.

Non pas que ceux qui soient contre lui s'exprime, loin de la. Mais de la à sortir des enormités aussi grosses qu'eux et surtout le fait de constament chercher à le denigrer avant meme qu'il ne soit president, cela me semble un brin exagéré.

Lorsque Sarko sera au pouvoir. Qu'il mettra en place ces reformes, alors nous pourrons juger de son efficacité. Avant cela, il serait de bon aloi de considerer la parole des urnes et de relacher un peu la pression.

Parce qu'à force de lire des articles "Attention Sarko a roté à table hier soir" "Sarko veut raser la pologne" ou je ne sais quoi, ca commence à peser un peu.

Ce qui me fait le plus peur, c'est que pendant 5 ans, Sarko passe son temps à devoir se justifier dans la presse ou autre des accusations multiples dont il fait l'object et dont la plupart sont franchement farfellu, et qu'au final, il ne s'occupe pas des problemes Francais.

Que le PS passe son temps à s'entre-dechirer, c'est leur probleme. Et si il y a bien une chose que j'aimerai que le PS garde pour lui, et ne nous le fasse pas partager au niveau national c'est ce manque de cohesion, cette envie de denigrer chacun de ses membres plutot que d'agir. Donc si le seul argument des Pro-Royal decu est de critiquer non stop, ca ne sert à rien. Ou tu propose mieux, ou tu te tais ( Pas toi hein, c'est une facon de parler happy.gif )





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.