Sarkozy Sur Les Pas De Catherine De Medicis

Après la mort d'Henri II, Catherine de Medicis, craignant à juste titre une division irréparable du royaume, entreprit en compagnie du jeune Charles IX un tour de France qui, parti de Fontainebleau en 1564, se termina à Moulins en 1566.
Le couple fut reçu avec plus ou moins de chaleur dans les provinces, en raison surtout des querelles religieuses qui allaient, hélas, ensanglanter le royaume jusqu'en 1598.
Acclamé par les catholiques, boudé par les huguenots, il alla cahin caha jusqu'au terme du périple
Le but, cependant, était de ressouder l'unité du royaume en élevant au rang de capitale tous lieux et cités dans lesquels le cortège royal s'arrêterait et tiendrait conseil - ce qui eut lieu dans toutes les villes importantes et même, une ou deux fois, en rase campagne.
Le président Sarkozy en délocalisant le conseil des ministres, ne fait pas autre chose, il est et sera accueilli avec plus ou moins de chaleur, en fonction des tendances libérales ou non des régionss choisies - il y a d'ailleurs toutes les raisons de penser que les régions de l'ouest, encore fortement huguenotes aujourd'hui, lui seront moins favorables que les autres, tout comme elles l'ont été pour Catherine - espérons seulement qu'il obtiendra, in fine, de meilleurs résultats que l"impénétrable florentine.

---

Joli !

---

quel est le but de cette harangue?

---

c'est toujours amusant de trouver des similitudes entre un évenement présent et un passé.
Tout en gardant à l'esprit, que TOUT évenement actuel PEUT TOUJOURS être assimilé dans sa ressemblance à un ou plusieurs évenements passés.

ça ne peut etre rien d'autre qu'un simple divertissement pour les amateurs d'histoire, mais pas vraiment un sujet d'actualité

---

---

---

Essayer de te cultiver en faisant un raprochement entre deux époques?
Lire autre chose que la soupe servit par Libé et Le Monde t'indisposerait-il?...

---

C'est positif ou negatif?

---

---

---

Et si c'était neutre pour une fois ?

C'est vrai après tout, pourquoi un sujet sur Sarko devrait il forcemment en faire soit l'éloge, soit la critique virulente et incendiaire ?

En bref faut il obligatoirement être pro ou antisarko pour parler de lui ? Ca serait amusant de débattre la dessus.

---

Il est tellement présent que c'est difficile de le supporter sans le soutenir, ce qui nous pousse dans du pro/anti, à moins de réussir a conserver suffisament de distance vis à vis de lui, par exemple en ne subissant pas l'influence massive des médias.

Donc en ne regardant pas la télé, en n'écoutant pas la radio, en ne lisant pas la presse ni les débats sur internet.

---

Ce message a été modifié par Ribentrop - Tuesday 06 November 2007 à 13:09.

---

---

Quand Sidi dit "joli" ca veut dire que c'est negatif...

---

---

---

Non, ca veut dire qu'il l'interpete comme négatif. Nuance.

Un pro sarko pourrait tout aussi bien voir du positif dans le présent sujet. Ce n'est qu'une question de point de vue.

---

---

---

Difficile forcement.

---

A moins d'être capable d'un détachement vis à vis de ces choses qui me parait à titre individuel difficilement concevable.

---

Nicolas sarkozy est de toute façon accueilli en star dans toutes les villes de France...y a que la banlieue du 93 ou y a un réel risque...mais de toute façon mème moi j'aurais peur d'y aller...alors ou est le problème?

---