Sarkozy Se Fout Grave De Notre Gueule

Sarkozy avant son élection = Je veux être le président du pouvoir d'achat
Sarkozy après son élection = pas de bol, je ne peux pas faire ce que j'ai promis entre la crise boursière, la monté du prix du pétrole, la spéculation sur les produits agricole etc...

Et là je dis : Gros foutage de gueule

Parce que la réalité c'est qu'il savait que ça allait se passer comme ça. Tout le monde le savait. Moi même je le savais bien avant les élections.

Si on s'informe un peu la crise aux USA été prévu depuis belle lurette.
Le pétrole ? tout le monde sait que les réserves sont presque vide
La crise alimentaire : entre les biocarburants et la crise qui venait à grand pas nous savions bien qu'il risquerait d'avoir une grosse spéculation sur la bouffe, qui est le produit de consommation N°1 au monde. Personne ne peut se passer de manger et ça ses ******és l'ont bien compris.

tout le monde savait et par conséquent Sarko le savait très bien avant son élection.
Mais il a cru bon de se foutre grave de notre gueule en nous promettant une putain de croissance qui allait sortir d'un chapeau comme magie.

Et après ça il nous fait le coup du : c'est pas ma faute à moi, j'ai pas eu de bol.

Bien sur que c'est sa faute, il aurait pu prendre des mesures pour minimiser la crise et il ne l'a pas fait.
au lieu de ça il a joué la démagogie eb promettant au bon peuple bien crédule de la poudre au yeux

Et le coup des caisses vides : Avec un tel foutage de gueule il est totalement inamissibles qu'il soit encore au pouvoir. Comme si on le savait pas !

Par contre pour ce qui est de tenir ses promesses sur ce qui il a de pires dans son programme là il y a pas eu de problèmes :
Son ministère de l'immigration et de la honte nationale
Son flirt avec le pape (quand c'est pas l'église de scientologie) histoire de bien remettre en cause un des fondements de la république française qu'est la laïcité
Ses cadeaux pour les plus riches quand c'est pas à lui même qu'il se fait des cadeaux
les franchises médicales
etc...

A mon avis la France commence à se réveiller avec la gueule de bois. Je l'avais prévu.
Et attendez vous à un gros gros gros bordel dans le pays.
Parce que quand tout le monde sera descendu dans la rue peut être que Sarkozy se rendra bien compte que sa branlée aux élections municipales c'était bien plus pour lui dire "bouge ton cul ! " C'était plutôt pour lui dire "arrête de te foutre de notre gueule"

---

Sarko a promis beaucoup de choses aux français naïfs qui ont voté pour lui mais il savait trés bien qu'il ne pourrait pas tenir ses promesses (comme d'autres avant lui) sur le pouvoir d'achat, les salaires ...

Il lui reste 4 ans pour retrouver un peu de crédibilité. Aprés ça, on sait déjà qu'il ne se représentera pas !? Mais en partant, il aura été le premier président à s'augmenter de 200 % et il partira 'tranquille' avec une retraite présidentielle à vie de 10000 euros par mois !
Pas si bête le Sarko !

Et nous, pendant ce temps là, nous continuerons à nous plaindre alors que nous avons choisi (avec Sarko et leEurope) de continuer dans la voie du libéralisme capitalisme basé sur une croissance de la consommation à la con qui va finir de massacrer les emplois en Europe de l'ouest!

---

Il n'a pas décidé tout seul de cette augmentation. Bref ...

Pour le pouvoir d'achat fallait vraiment être crédule pour penser qu'en un an tout ira mieux.
De toute façon le pouvoir d'achat c'était juste le mot à la mode, l'énorme buzz pré-présidentielle.

---

Je ne suis pas heureux du bilan de Sarkozy, mais j'estime qu'il en fait plus que bien des personnes avant lui.
Que l'on soit pour ou contre Sarkozy... faut avant tout le mettre en comparaison avec les autres présidents.
De Gaulle : il a réussi à bien négocié la décolonisation et a redonné sa place à la France.
Pompidou : il n'a trop rien fait...
Giscard : aille !!!! il a très mal négocié le début de la crise économique.
Mitterand : le Président de la République qui a à ce jour le plus violé les libertés fondamentales : muselage de la presse, écoutes téléphoniques sur tous les opposants, aides massives aux régimes corrompus en Afrique etc... et en plus il a ruiné la France en deux ans en se plantant sur sa relance économique et n'a jamais voulu lancer des réformes indispensables comme celle sur les universités...
Chirac : rien fait, ses opposants étaient tellements mauvais qu'il a juste eu à surfer sur leur idioties.

Sarko :
"il s'est augmenté"... non pas du tout, Il a juste régularisé une situation, il y avait des dépenses qui n'apparaissaient pas et il s'est contenté de les inscrire.
Il n'a pas fait des réformes utiles ? Là faut faire très attention, une réforme a un impact sur l'économie deux ans après... Moi je trouve qu'il a tout de même révolutionné pas mal de chose.
Tandis que pour certains problèmes il faut être honnête, ce n'est pas au niveau national que cela peut se résoudre. Les solutions aux gros problèmes ne peuvent venir qu'au niveau européen, et là aussi il a fait en sorte que l'Europe évolue.

Il commet des erreurs et balance des mensonges comme tout homme politique maintenant je suis d'accord sur le fait qu'il faut attendre pour voir son bilan.

---

Je crois que vous vous rendez pas compte à quel point les français sont en train de s'appauvrir.
Bien sur que le pouvoir d'achat ne peux pas se résoudre en 1 an mais la vérité c'est qu'au bout de 5 ans non seulement la situation ne se sera pas amélioré mais en plus elle sera dégradé.
Car nous vivons dans une conjoncture très difficile. Et ça bien sur c'est pas la faute de Sarkozy. En revanche c'est de sa faute de ne pas prendre les bonnes mesures face aux problèmes qui nous attend.
La réforme des régime spéciaux, ok c''est une bonne réforme mais pour le reste....
Et puis ce n'est pas ça qui est le plus urgent. Le monde est en train de changer.
Les USA risque de perdre leur position de dominant. Le libéralisme a atteint son paroxysme.
La chine devient de plus en plus menaçante. On voit de plus en plus le système pervers du libéralisme qui risque de s'effondrer de lui même
La dette de la France est phénoménale et il faut prendre des mesures radicales. Et ça commence par réduire considérablement les dépenses de l'Etat. Il y trop de gaspillage. Et c'est au président de la République de se serrer la ceinture en premier pas les français. Le président de la république est là pour servir la France, pas pour en profiter un max. Vous pouvez dire tout ce que vous voulez sur cette augmentation, vu la conjoncture cela est totalement irrecevable.

Et surtout il y a un dossier plus qu'urgent qui est celui de l'écologie. De nombreux scientifiques commence sérieusement à s'inquiéter de la situation. Pour certains nous sommes déjà rentré dans un processus qui est maintenant impossible de stopper. Comprenez par la que l'arrivée d'une catastrophe écologique majeur n'est plus de la science fiction. C'est une possibilité à envisager et on peut tous maintenant prier pour que ce ne soit pas trop tard.
Les pays pauvres risquent d'être les premier touché. D'ici 20 ans et même bien avant le 1/3 de l'humanité risque de disparaître.

---

---

---

Et bien sur tout ceci sera la faute des 53% de riches/racistes/violeurs d'enfants qui ont vote pour Sarko en 2007.

---

Personnellement si je n'étais pas directement concerné, ça me ferais bien marré.

Tous le monde trouve très bien notre société ... et gueller docillement envers l'individu qui a été élu pour remplir cette fonction.

Bon Sarko s'est augmenté de 200%, les années cotisé par les députés compte double ... et alors ??? Franchement, par rapport à la merde qui se prépare mais c rien du tout.

Quand il n'y aura plus de banquise, et que toute l'écologie de l'hémisphère nord se sera écroulé entrainnant avec elle l'agriculture, donc l'économie, provoquant à coup sur trouble divers voir guerre ... on sera bien content de pouvoir encore pourrir notre président...

Mais le pire c'est qu'on le verra tout ça ... ça arrive à grand pas ! Personnellement je préfert critiqué le crétin de parisien au volant de son X5 plus que sarko sur son salaire...

---

---

---

Hum ! Pompidou, je préfère t'envoyer voir chez Wiki :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Pompidou

Mais : tenant compte du fait qu'il n'a été président que 5 ans...
Sa première initiative en politique extérieure est de convoquer un sommet des chefs d'états des six membres de la Communauté économique européenne pour rompre l'isolement diplomatique de la France et donner une nouvelle dynamique à la construction européenne : c'est la relance de La Haye. Si la défense des intérêts nationaux de la France sont prioritaires, il se montre sincèrement européiste^[2].Sur la scène internationale, Georges Pompidou continue la politique gaullienne d'indépendance tout en l'assouplissant, notamment à l'égard des États-Unis et de la Grande-Bretagne.

Au niveau national, George Pompidou entend moderniser la France : il continue la modernisation économique et l'industrialisation, tout en devant faire face à des conflits sociaux et aux premiers contrecoups du choc pétrolier de 1973.



Mitterrand, bien que je l'aimais pas du tout... faut pas oublier un truc important : " l'abolition de la peine de mort ".

Sarko, ses conneries à l'intérieur ne sont rien comparées à ses fourberies et bassesses à l'extérieur.

---

Ce message a été modifié par Hijack - Tuesday 13 May 2008 à 00:06.

Ils sont vraiment méchants ces hommes politiques.

---

Il veux supprimer le referum d'homme mais il peut pas de toute facon la législation européene passe avant la francaise Il veux mettre le service minum a l'école comme si les gamain avais que ca a faire déja l'Etat c'est desangager des communes alors la c'est contraire a tout ce qiui a été fais avec le passé. Il a encore augmenter son salaire comme si la france le mourrais pas assez de faim, on lui paye tout ces voyage ca bouge comme si il pouvais pas se la payé avec son salaire ! Dire que les petit vieux vendent les fringue pour pouvoir manger !

Comme dit Anne Roumanoff " Tout le monde fais des erreur, regarder il y a un 1 an on étais 2 millions a faire la même eurreur" et oui voté Sorkosy c'est le meilleur choix, biensure tout ce que je voie c'est quand attendant on est tous dans le merde.

Moi je dit on a pas fini...

---

Ce message a été modifié par jus-de-vie - Sunday 18 May 2008 à 11:59.

---

---

Moi je trouve que le service minimum c'est très bien .... surtout pour toi
Tu devrais vite y retourner sur les bancs de l'école
C'est assez insupportable d'essayer de te lire et si comme référence tu n'as que Roumanoff c'est grave

---

---

---

non. ce sont seulement des cons.

---

---

royal est une connasse aussi, mais c est pas pour ca que sarkozy est mieux. le seul pouvoir d achat qu il a augmente, c est le sien.

---

---

---

---

les jours de greve ne sont pas payes. tu dis n importe quoi, comme quoi ils sont malins les sarkozystes. heil sarko!

---

---

oui, c est le but. embeter les gens pour faire reagir, sinon ca sert a rien (et meme comme ca sa sert pas a grand chose). tu veux qu ils mettent un brassard " je suis en greve" et continuent a travailler, comme en chine?

---

et merde qu est ce que je fais a te repondre? ca sert a rien t es trop limitee. donc tu vas faire ton prochain post, auquel je ne repondrai pas. tu te diras que tu as raison, et que moi, a bout d argument, j ai laisse tomber. mais en fait c est juste que la j ai la flemme de discuter avec tinky winky

---

---

---

Excusez moi, j'ai pas lu les autres interventions, ...... Mais juste celle là.
Expliquez-moi comment un président de la république peut etre le papa noel du pouvoir d'achat,
Si l'on passe au dessus de cette imbécilité crasse,

On peut rebasculer sur le pere noel en question, notre kiki, et se demander surtout pourquoi kiki ne fait rien pour baisser les 55% des dépenses des ménages attribués à l'impôt,
sous toutes ses formes,

---