Sarkozy Devant Le Congrès Américain ...

---

---

Puisse Dieu t'entendre.

---

---

---

Tu diras ca au mec qui a passe des mois dans une prison d'Afghanistan a se faire torturer alors qu'il n'a rien fait.

Je risque l'averto mais te qualifier de grosse conne me semble plus un constat qu'une insulte.

---

---

---

Quoi ! On nous airait menti ! Sarko serait plus à droite que Le Pen !

---

---

---

Manifestement tu as eu le bon lavage de cerveau. Certes Saddam était un salopard, mais il était l'ami des américains... N'oublie pas une chose importante, l'Irak sous Saddam c'était le pays arabe le plus avancé technologiquement ! L'islamiste était maintenu bien bas.
En fait, la plus grande erreur de Saddam c'est d'avoir fait confiance à l'ami américain.
L'Ami américain qui a menti sur les soit disant armes de destruction massives... (en fait c'était des fléchettes pour les écoliers)... Mais comme je le disais, on critique tout le monde sur cette terre, sauf la plus grande dictature qui n'a jamais existé, certes aux USA c'est assez démocrate, mais c'est pour mieux vous mettre au pas... Démocratie chez eux pour dictature ailleurs.

---

---

---

Il faudrait se mettre d'accord sur ce que veux dire être de droite parceque renverser les axes traditionnels de la politique étrangère de la France, c'est ni conservateur, ni gaulliste!

---

---

---

Ouais, mais visiblement, les esclaves mentaux, ne voient que ce qu'ils veulent voir.
Par exemple,souvenons-nous, lorsque les usa ont mis l'irak en ruine, ils ne surveillaient qu'une chose, les administrations pétrolières et les puits qui vont avec...

---

Saddam n'etais plus l'allie des usa depuis debut 90.

Quand aux armes de destruction massives, elles existaient bel et bien jusqu'au moins la fin des annees 90. Des rapports de l'ONU existent a ce sujet.

---

---

---

Le fait que tu fasses une projection de ta personnalité (et pas que sur ce topic... en fait tu le fais quand tu es acculée) montre un problème psychologique assez inquiétant...

---

---

---

Non seulement ils prennent les enfants pour cible mais d'une manière beaucoup plus lache que les terroristes que nous condamnons tous. Mais à par les fans, tout le monde sait que le terrorisme irakien met de l'eau dans le moulin US et ils s'en servent bien...


Bilan humain : 100 000 morts en Irak



Fil spécial : "Cent mille civils irakiens environ, en majorité des femmes et des enfants, sont morts, pour la plupart de mort violente, à la suite de l’occupation du pays en mars 2003 par l’armée américaine et ses alliés, estiment des spécialistes de santé publique américains dans un article mis en ligne vendredi par la revue médicale The Lancet."


Lire la suite : humains-associes.org

http://www.paxhumana.info/breve.php3?id_breve=69

Plus de 100 000 Irakiens sont morts - où sont notre honte et notre colère ?
...Les morts civils ont toujours été une réalité tragique des guerres modernes. Mais le conflit irakien était censé être différent - les forces US et britanniques ont été envoyées pour libérer le peuple irakien et non pour imposer leur propre tyrannie de la violence.

En lisant les comptes rendus de l’invasion menée par les États-Unis, on est frappé par la référence constante, presque naturelle, aux morts civils. Les soldats et les marines disent avoir détruit des centaines sinon des milliers de véhicules qui se sont avérés bondés de civils. des rebelles cachés dans la ville. L’infâme bombardement de Bagdad appelé « choc et terreur » a provoqué des centaines de morts, de même, « l’assaut de tonnerre » de la troisième division d’infanterie, une poussée des blindés à Bagdad, a massacré tout le monde sur son passage.

http://www.aqoci.qc.ca/ceg/index.php?id=79

---

---

---

Merci pour cette précision et n'oublions pas que le débarquement en Normandie est une idée Russe, car là où ils comptaient débarquer les américains se seront fait massacrer.
Même Hiroshima/nagazaki c'était pour éviter que les Russes ne règlent le problème japonais et paraître comme libérateurs...

---

Hijack....

La majorite des morts en Irak sont l'oeuvre d'attentats suicides commis par des arabes contre la population.

---

---

---

C'est bien ce que je dis et disais ... Mais le Gaullisme en politique internationale n'est pas de droite, je dirai même plus à gauche que le socialisme en France.

D'ailleurs avec Sarko, la France n'aurai jamais eu un dirigeant aussi à droite, atlantiste, pro impérialo/sioniste... Il est con, mais malin ! Mais les 53 % qui ont voté pour lui, on en a des traces ici ... J'ai du mal a réaliser comme disait De Gaulle qu'il y ait autant de veaux.

Sarko ne peut pas être conservateur, et encore moins Gaulliste ! Il est de droite libérale à l'intérieur et pourri à l'extérieur !

---

---

---

On le sait qu'il n'était plus allié des USA avant la 1ère invasion US ... On sait pourquoi !
Je me fous des rapports de l'ONU qui pour moi est une administration US...
Les armes de destruction massives , comme déjà dit, je crois en effet qu'ils avaient des fléchettes pour écoliers... Nous avons bien vu !

---

---

---

Aux "chefs de l'Amérique" je ne crois pas en effet, mais au peuple et soldats américains certainement sans compter sur la formidable mobilisation industrielle qui était nécessaire pour écraser la machine de guerre n**i!
Les soviétiques ont eu 10 millions de morts pour cause de guerre, 25 c'est avec les victimes du communisme au Goulag, famines et autres. Un sacré cynisme quand même de faire porter sur les allemands vos crimes, comme ceux de Katyn !

---

---

---

Relis mes posts là-dessus, le terrorisme favorise la présence Américaine...
Contrairement à ce qu'on essaie de vous faire croire, les actes de terrorisme permettent au monde de croire la présence US indispensable.
Mais il y a google, renseigne toi un peu mieux, sur les morts par terrorisme et les morts par bombardements US, + bavures et dégats collatéraux... Mais il n'y a qu'un seul responsable : LES USA.

---

Ok

---

---

---

Tout ceci n'est que mensonge,l'armée americain a elle meme dementi les 100.000 morts.

et puis j'ai deja dit que dans chaque guerre il y'a des morts

Si toi tu penses ce que font les americains c'est pire que ce que font les terroristes c'ets ton probleme mais c'ets pas avec des chiffres erronés que tu vas me faire changer d'avis hahaha

---

Du temps ou Saddam se prenait pour le reich=
"Dès 1963, la population kurde est persécutée et massacrée : 4 500 villages sont détruits, des mines antipersonnel sont dispersées dans la région et les terres agricoles sont dévastées. Pendant la guerre contre l'Iran, en raison du soutien alors accordé par cet État à l'Union patriotique du Kurdistan (UPK), les Kurdes sont dans leur ensemble accusés d'être des « traîtres à l'Irak » et des « saboteurs », ce qui justifie le lancement de l'opération de l'Anfal (entre février et septembre 1988). Pour la première fois dans l'Histoire, un gouvernement retourne ses armes chimiques contre sa propre population.

Elle aboutit à la disparition d'environ 182 000 personnes Kurdes . En décembre 2005, une cour de La Haye a qualifié cette campagne de « génocide ». Le 24 juin 2007, le Tribunal pénal irakien a condamné Ali Hassan al-Majid, surnommé « Ali le Chimique », et deux autres anciens hauts dignitaires du régime de Saddam Hussein, à la peine de mort par pendaison pour le génocide commis contre les Kurdes au cours de cette opération Anfal."

---

---

---

J' aurais eu envie de faire avancer le débat, mais avc un torchon de post aussi insultant à mon égard, ça va pas etre possible :

1- Nos crimes ? Mais j' ai tué personne moi.......en quoi suis je responsable de ces crimes ? [pleins de couilles le gars......m' associe aux crimes de la guerre]

2- je ne vois pas pourquoi tu m' associes aux communistes soviètiques de 39/45.....donner un avis en faveur des soviétiques sur cette periode de l ' histoire ne fait pas de moi un criminel de guerre pro communiste d' en temps, donc si c' est pour sortir ce genre de conneries à mon égard, à l' avenir, tu seras gentil de t' abstenir de répondre à mes posts.

3- La modération change mais la partie débat d' actu ne changera décidément jamais, avec tout un tas d' abrutis qui y postent sans aucune capicité à respecter les autres. Dans débat d' actu, tu te prends 1 insulte tous les 5 posts environ, charmant......je sais définitevement pourquoi je n' y met pratiquement jamais les pieds.

---

Ce message a été modifié par gitan33 - Saturday 10 November 2007 à 11:17.

---

---

Les gens comme toi ne comprennent rien et justement l'amérique compte sur vous... J'ai jamais dis que lles terroristes c'était mieux que l'amérique, mais que l'amérique se sert du terrorisme..

Les chiffres erronés ? C'est même des chiffres donnés par des associations américaines et en plus ils datent, car à ce jour les 100 000 sont largement dépassés... Mais c'est vrai que pour toi, c'est mieux de fermer les yeux... continue !

---