A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 >
Livenet > Forum > Politique
jeudi 27 septembre 2007 à 16:34
Citer +Citer

Ancien001
jeudi 27 septembre 2007 à 16:16
Oui mais on le voit quand même moins à la télé.



En France, c'est normal.
Mais de toute manière, les deux me semblent louches.

jeudi 27 septembre 2007 à 16:36
Citer +Citer

Ancien001
jeudi 27 septembre 2007 à 16:23
Donc en fait, c'est moi , citoyen français, qui devrait faire une action pour ne pas avoir à subir mon omniprésent président en short ? Je prefere qu'il y'ait un truc sympa à voir à la télé, et pas sarkozy en representation perpetuelle.
Crois moi je n'ai vraiment pas besoin de le "traquer" pour le voir partout .




T'as pas tellement le choix à vrai dire. Moi je préfèrerais qu'il y ait moins de pub à la télé mais j'ai pas de contrôle là dessus alors je zappe la pub tout simplement. C'est pareil pour Sarko, je zappe quand ça m'intéresse pas et je trouve toujours plus intéressant.
jeudi 27 septembre 2007 à 16:37
Citer +Citer

Ancien001
jeudi 27 septembre 2007 à 16:32
Ah non, je ne suis pas amer parce que mon candidat à perdu, mais parce-qu'un candidat aussi nul que Sarkozy a pu être élu en France à une époque ou la quasi totalité des pays Européen se sont debarrassé des Aznaz, Berlosconi et consort.
Parce que je me rend compte chaque fois que je parle avec un electeur sarkozyste qu'il ne sait pas lui même pourquoi il a voté, il a voté "pour une image" ou "pour un mec sympa" , il a voté entendu Sarkozy mais ne l'a pas écouté.
Il a vu Sarkozy a la télé mais n'a pas lu son programme.
Il pretend s'y connaitre en politique parce qu'il comprend ce que dit Sarkozy qui est lui même un français tres moyen.
Ca n'est pas les français qui se sont mit au niveau de la politique, mais la politique de sarkozy qui s'est abaissé au niveau des français qui n'y connaissent rien pour leur donner l'impression qu'ils s'y connaissent.

C'est ça qui me rend amer.
Le fait qu'on reussisse à me demontrer que je vis dans un pays de cons qui viennent d'elire leur roi pour 5 ans.
J'ai voté Bayrou au premier tour, et j'ai voté Royal au 2nd pour faire en sorte que Sarkozy ne passe pas.



Bayrou aussi est un mec accessible et sympatoche...
Sarkozy a réussit à se mettre dans la poche la majorité des Français grâce à une com solide et des arguments marketing. Cette prouesse n'a pas été égalée par ses concurrents qui se sont retrouvés à la rue.
jeudi 27 septembre 2007 à 16:39
Citer +Citer
Quand on a un responsable absent, on râle. Quand on a un président omniprésent, on râle.
Il faudrait imposer à Sarkozy un quota d'heures de présence médiatique par mois?
jeudi 27 septembre 2007 à 16:40
Citer +Citer

Immortel95
jeudi 27 septembre 2007 à 16:34
En France, c'est normal.
Mais de toute manière, les deux me semblent louches.




En douze ans, on a du voir Chirac s'exprimer à la télé une ou deux fois par ans. (nouvel an, 14 juillet).
En 3 mois, on a eu 6 intervention de Sarkozy + Sarkozy fait son jogging, Sarkozy mange des hotdogs avec Bush, Sarkozy s'affiche avec les pires crapules de la Terre.
Moi je dis, mmmmh comme le chemin semble escarpé.


WS
jeudi 27 septembre 2007 à 16:36
T'as pas tellement le choix à vrai dire. Moi je préfèrerais qu'il y ait moins de pub à la télé mais j'ai pas de contrôle là dessus alors je zappe la pub tout simplement. C'est pareil pour Sarko, je zappe quand ça m'intéresse pas et je trouve toujours plus intéressant.




Ben c'est un peu ça qui m'ennui.
jeudi 27 septembre 2007 à 16:41
Citer +Citer
Mais Groûme, je te rejoins sur cette omniprésence (Même si certains s'amusent à en rajouter), ne te sens pas obligé d'étayer ce point.
jeudi 27 septembre 2007 à 16:41
Citer +Citer

systaleaz
jeudi 27 septembre 2007 à 16:37
Quand on a un responsable absent, on râle. Quand on a un président omniprésent, on râle.
Il faudrait imposer à Sarkozy un quota d'heures de présence médiatique par mois?




Ben tu sais, quand on te matraque la même chanson qui vient de sortir 20 fois par jours sur toutes les chaines, ça saoule.
Sarkozy , c'est un "tube de l'été" .
Vivement l'automne.
jeudi 27 septembre 2007 à 16:42
Citer +Citer

systaleaz
jeudi 27 septembre 2007 à 16:37
Bayrou aussi est un mec accessible et sympatoche...
Sarkozy a réussit à se mettre dans la poche la majorité des Français grâce à une com solide et des arguments marketing. Cette prouesse n'a pas été égalée par ses concurrents qui se sont retrouvés à la rue.





oui voilà : une campagne de pub . "Achetez la lessive Sarkozy qui lave plus blanc que blanc".
jeudi 27 septembre 2007 à 16:44
Citer +Citer
Je suis sure que tu ne tiendrais pas le même discours si les médias passaient leur temps à casser du sucre sur le dos de sarko
jeudi 27 septembre 2007 à 16:44
Citer +Citer

Ancien001
jeudi 27 septembre 2007 à 16:32
Ah non, je ne suis pas amer parce que mon candidat à perdu, mais parce-qu'un candidat aussi nul que Sarkozy a pu être élu en France à une époque ou la quasi totalité des pays Européen se sont debarrassé des Aznaz, Berlosconi et consort.
Parce que je me rend compte chaque fois que je parle avec un electeur sarkozyste qu'il ne sait pas lui même pourquoi il a voté, il a voté "pour une image" ou "pour un mec sympa" , il a voté entendu Sarkozy mais ne l'a pas écouté.
Il a vu Sarkozy a la télé mais n'a pas lu son programme.
Il pretend s'y connaitre en politique parce qu'il comprend ce que dit Sarkozy qui est lui même un français tres moyen.
Ca n'est pas les français qui se sont mit au niveau de la politique, mais la politique de sarkozy qui s'est abaissé au niveau des français qui n'y connaissent rien pour leur donner l'impression qu'ils s'y connaissent.

C'est ça qui me rend amer.
Le fait qu'on reussisse à me demontrer que je vis dans un pays de cons qui viennent d'elire leur roi pour 5 ans.



J'ai voté Bayrou au premier tour, et j'ai voté Royal au 2nd pour faire en sorte que Sarkozy ne passe pas.



Ce que tu viens de dire c'est pareil pour chaques candidats , pleins d'électeurs votent sans lire les programmes en se basant sur l'opinion générale , sur les proches ... combien de personnes ont décidé de voté royal ou sarko juste parce que les médias ont fait de ces 2candidats le "duel" principal
Dans les jeunes le nombre de fois où il y en a qui m'ont dit qu'ils ont voté extreme gauche sans savoir pourquoi ou pour la légalisation du shit ... c'est pas mieux je crois , donc dit pas que c'est spécial pour sarko c'est pour tous les candidats pareil ... les 40millions de votants ne s'intéressent pas à la politique !
Et franchement vu ce que l'on voit au parti socialiste , ça me fait pas regretter d'avoir voté sarko , quand tu vois comment avec un échec le parti s'écroule alors que l'ump ça n'aurait pas fait ça puis genre quand on voit sur envoyé spécial lors des meetings les mecs du ps se décomposé car royal annonce une réforme qui n'a pas été discuté et qui est totalement infaisable ... bah ça fait douter tu vois et aussi lors du débat ... encore une fois des idées nulles et infaisables pour certaines
jeudi 27 septembre 2007 à 16:44
Citer +Citer
Ca voudrait dire qu'il ne serait pas président aussi.
jeudi 27 septembre 2007 à 16:45
Citer +Citer

Ancien001
jeudi 27 septembre 2007 à 16:40
oui voilà : une campagne de pub . "Achetez la lessive Sarkozy qui lave plus blanc que blanc".



Sarko lave au karsher
jeudi 27 septembre 2007 à 16:45
Citer +Citer

Haoru
jeudi 27 septembre 2007 à 16:44
Ce que tu viens de dire c'est pareil pour chaques candidats , pleins d'électeurs votent sans lire les programmes en se basant sur l'opinion générale , sur les proches ... combien de personnes ont décidé de voté royal ou sarko juste parce que les médias ont fait de ces 2candidats le "duel" principal
Dans les jeunes le nombre de fois où il y en a qui m'ont dit qu'ils ont voté extreme gauche sans savoir pourquoi ou pour la légalisation du shit ... c'est pas mieux je crois , donc dit pas que c'est spécial pour sarko c'est pour tous les candidats pareil ... les 40millions de votants ne s'intéressent pas à la politique !
Et franchement vu ce que l'on voit au parti socialiste , ça me fait pas regretter d'avoir voté sarko , quand tu vois comment avec un échec le parti s'écroule alors que l'ump ça n'aurait pas fait ça puis genre quand on voit sur envoyé spécial lors des meetings les mecs du ps se décomposé car royal annonce une réforme qui n'a pas été discuté et qui est totalement infaisable ... bah ça fait douter tu vois et aussi lors du débat ... encore une fois des idées nulles et infaisables pour certaines




Ben moi si.


systaleaz
jeudi 27 septembre 2007 à 16:37
Sarko lave au karsher





J'espere que tu te promènes avec tes papiers toi smile.gif
jeudi 27 septembre 2007 à 16:47
Citer +Citer
J'en ai pas blush.gif
jeudi 27 septembre 2007 à 17:01
Citer +Citer

Haoru
jeudi 27 septembre 2007 à 16:44
Ce que tu viens de dire c'est pareil pour chaques candidats , pleins d'électeurs votent sans lire les programmes en se basant sur l'opinion générale , sur les proches ... combien de personnes ont décidé de voté royal ou sarko juste parce que les médias ont fait de ces 2candidats le "duel" principal
Dans les jeunes le nombre de fois où il y en a qui m'ont dit qu'ils ont voté extreme gauche sans savoir pourquoi ou pour la légalisation du shit ... c'est pas mieux je crois , donc dit pas que c'est spécial pour sarko c'est pour tous les candidats pareil ... les 40millions de votants ne s'intéressent pas à la politique !
Et franchement vu ce que l'on voit au parti socialiste , ça me fait pas regretter d'avoir voté sarko , quand tu vois comment avec un échec le parti s'écroule alors que l'ump ça n'aurait pas fait ça puis genre quand on voit sur envoyé spécial lors des meetings les mecs du ps se décomposé car royal annonce une réforme qui n'a pas été discuté et qui est totalement infaisable ... bah ça fait douter tu vois et aussi lors du débat ... encore une fois des idées nulles et infaisables pour certaines




Tiens, nous avons un devin dans ce topic original.gif
jeudi 27 septembre 2007 à 17:24
Citer +Citer
Non mais il a raison, l'UMP ne se serait pas effondrée comme l'a fait le PS.

Il est vrai que l'UMP n'est pas en crise depuis 15 ans.

Mais je pense que c'est hors de propos.

La différence c'est que sur le tract présidentiel, il y avait des mesures précises avec sa signature, sur celui se Royal il y avait "pour battre la droite votez pour moi".

Après, que l'électeur moyen soit con, on y peut malheureusement pas grand chose, vu que nous sommes tous le con de ceux qui pensent autrement, dès lors qu'on a un avis on est le con de quelqu'un.

Comment faire alors ?

Obliger chaque candidat à présenter un budget ? Le coller en taule s'il ne tient pas ses promesses ?
Obtenir son limogeage par pétition ?



jeudi 27 septembre 2007 à 17:28
Citer +Citer

systaleaz
jeudi 27 septembre 2007 à 16:37
Sarko lave au karsher



COMMUNIQUE

Face à l’utilisation répétée de notre marque loin de notre univers de communication habituel nous souhaitons prendre la parole afin de lever tout malentendu, toute incompréhension et tout quiproquo qui pourraient être liés à l’emploi de notre nom.

Par respect pour l’ensemble des personnes qui travaillent aux côtés de notre entreprise, nous avons décidé de réaffirmer ce qui fait l’identité la notoriété et la popularité de la marque Kärcher :

- Le nom d’Alfred Kärcher qia créé notre société il y a 70 ans.
- Des produits innovants connus et reconnus pour leur fiabilité : nettoyeurs haute pression, aspirateurs, nettoyeurs vapeur, auto laveuses, balayeuses systèmes de nettoyage industriel, systèmes de traitement de l’eau.
- Une marque adoptée par plusieurs génération de Français, accessible, proche, car distribuée dans plus de 8 000 points de vente en France.

La société Kärcher sort aujourd’hui de sa discrétion car elle ne peut se reconnaître dans les propos et les amalgames récents auxquels est associé son nom.

Nous sommes une entreprise familiale, leader mondial sur notre marché, résolument tournée vers l’avenir et vers nos clients qui connaissent les services qu’apportent nos appareils au quotidien.

Source :Kärcher France


Ce message a été modifié par jolicoeur - jeudi 27 septembre 2007 à 17:29.
jeudi 27 septembre 2007 à 22:42
Citer +Citer

Ancien001
jeudi 27 septembre 2007 à 16:25
Je t'invite à cliquer sur "les derniers sujets créé par Groume" , c'est le premier sujet sur Sarkozy que je créé depuis la fin des legislatives. mellow.gif



Et le sujet la mode sarko ....
jeudi 27 septembre 2007 à 22:44
Citer +Citer
Vive sarko lol


Ce message a été modifié par Haoru - jeudi 27 septembre 2007 à 22:45.
vendredi 28 septembre 2007 à 01:09
Citer +Citer
L'UMP n'existe plus, c'est remplacé par le sakozisme ! l'UMP était de tendance Gaulliste, Sarko tendance Atlantiste ! Il y a plus de différence entre Sarko et l'UMP (d'origine) qu'entre l'UMP et le PS !

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 >


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.