Sarko Par Ci Sarko Par Là

---

---

A mon avis, quand Groume disait qu'on le voit partout, il ne parlait pas du tout de Comlive ni d'aucun forum. Ainsi donc, le fait que Didam et Groume créent "quotidiennement" des sujets sur Comlive concernant Sarkozy, ne contribue donc pas à l'omniprésence de ce dernier dans les médias.

Comlive n'est pas si important que cela...
Pour ma part, j'avoue que j'ai fait une overdose de ce culte de la personnalité que semble vouloir mettre en place nos médias audiovisuels.

Pour autant et pour le peu que je regarde la télé en ce moment, le temps de zapper sur la freebox et en passant sur itélé ou Bfm dans ce labs de temps, il ne se passe sans doute pas une journée sans que j'entende "Sarkozy blabla..."

Ex: hier matin en zappant je tombe sur une émission de Morandini sur direct8 je crois. Le temps de me préparer, j'écoute sans vraiment regarder et j'entends un truc du genre

"ça doit embêter la gauche car Sarkozy a été très courageux"


Ca parlait de la reconstitution de la prise d'otage HB.
Quand on s'est informé un peu sur le sujet, on sait que Sarkozy dans sa manière a gêné les négociations par sa méthode "voyez-moi les journalistes". Et beaucoup des négociateurs se doutaient (par sa manière de ne pas exécuter ses menaces et de toujours reculer, d'accepter les propositions des négociateurs, qu'HB n'était pas vraiment dangereux).

Bref, bien entendu, on passe ça sous silence..

---

Ce message a été modifié par beurk - jeudi 27 septembre 2007 à 09:03.

Tant mieux qu'il soit partout et qu'on entende parler de lui.
Lui au moins il bosse dur pour amener la France au sommet.
Il suffit pas de blablater devant un parterre de journaliste ou de serrer la main à quelques petits vieux pour être president.

---

Ce n'est pas nouveau qu'on le voit et l'entend partout. Il y a meme des gens qui commencent a s'organiser contre ce tapage.

source: http://interdits.net/interdits/index.php?o...6&Itemid=65

Après la journée sans tabac ou la journée sans pub, le Rassemblement pour la démocratie à la télévision (RDT), une association fondée au lendemain de l'élection présidentielle, appelle, le 30 novembre 2007, à une "Journée nationale sans Sarkozy dans les médias".

---

"C'est encore cette racaille de journalistes socialo-communistes qui essaie de diaboliser notre valeureux président.
La français sont beaux, les français sont grands, la France est championne du monde, la France est le phare du monde et c'est la moindre des choses que notre président bien aimé puisse le clamer haut et fort chaque jour que Dieu fait.
Le travail, la famille et l'amour de la patrie guident nos pas face au chaos anarchiste que propose les ennemis de Nicolas Sarkozy dont le courage n'a d'égal que la détermination au travail.
Levons tous le bras très haut, pour aller le chercher tous ensemble ce point de croissance qui nous manque...
N'oubliez pas tout est possible..."*

* Attention l'abus de discours patriotiques lénifiants est susceptible de provoquer d'importantes lésions cérébrales.

---

---

---

Oh que si....


Je me rappelle d'une "vieille" qui était interrogé par un journaliste concernant l'insécurité.
Et elle disait qu'elle avait peur, "avec tout ce qu'on voit à la télé".
Bref, l'insécurité elle ne la connait pas, ne la vit pas, si ce n'est au travers de son poste de télévision.



Les médias parlent de l'insécurité avant les élections en faisant des sujets matin midi et soir...résultat, tout le monde croit que l'insécurité a explosé, cela devient l'enjeu de la présidentiel et du coups, Jospin n'est pas au second tour pour quelques milliers de voix...

Les médias arrêtent de parler d'insécurité après les élections...ben les mêmes clampins croient du coups qu'il y en a moins...


On parle tous les jours de Sarkozy et de ses choeurs...et toi tu crois qu'il travaille plus que ses prédecesseurs.

Mais qu'est-ce que tu en sais au fait ? Tu connaissais le programme quotidien de Chirac ? Cela voulait dire qu'il ne faisait rien de la journée ?
Si on ne parlait pas pendant 2 semaines de Chirac, cela voulait dire qu'il ne faisait rien durant deux semaines et qu'il restait chez lui ?

Sarkozy lui, on sait presque quoditiennement ce qu'il fait..

Pourquoi cette différence de traitement dans nos médias ?

---

Ce message a été modifié par beurk - jeudi 27 septembre 2007 à 09:16.

---

---

je vais te repondre ironiquement attends

---

---

---

C'est vrai que quelques centaines de voitures brulés et un bus (avec passagers)incendié ca ne merite pas de figurer au JT.
Apres tout on devrait uniquement parler de ce qui se passe dans le monde mais pas de ce qui se passe chez nous

---

pas besoin d'ironie, tu peux juste dialoguer en bonne intelligence...

---

---

---

Si on parle de lui c'est parce qu'il est actif il veut faire avancer les choses.
Et vous ca vous agace ,vous n'avez pas envie qu'il reussisse parce que ca voudra dire que vous aviez tort et vous ne voulez pas avoir torts

pauvres gamins

---

Ce message a été modifié par crazylatina - jeudi 27 septembre 2007 à 09:22.

Sais-tu que durant les deux semaines avant le premier tour des élections de 2002, il est passé plus de 50 sujets concernant l'insécurité aux informations ?
Et entre les deux tours, seulement 10 sujets ?

En gros en France, le problème de l'insécurité a été réglé en un dimanche

Et à ce moment là le gros problème d'insécurité, c'était un petit vieux à la retraite qui était bastonné dans sa maison, passé en boucle sur tous les journaux.

Plus tard on apprendra que le gentil petit vieux avait eu affaire à la justice. De là à penser que son agression n'a rien à voir avec "des jeunes de banlieue"... Mais cette information étrangement, n'a pas fait le même echo dans les journaux...

Bref...qui contrôle les médias contrôle l'opinion. On s'est longtemps foutu des américains et de leurs médias mais j'ai l'impression que durant ce temps, on a oublié de s'inquiéter de ce qui se passe chez nous...

---

---

---

Chirac ne foutait rien,son programme etait nul il n'etait pas convaincant il a raté tout ce qu'il entreprenait.
Certaines personnes continuent à l'apprecier juste parce qu'il a dit non à la guerre en Irak (trop facile) mais qu'a t'il fait de concres pour la France? Que dalle...

---

---

---

ah qu'est ce que tu veux les journalistes sont tous corrompus...

---

---

---

Sais tu que le monde entier etait inquiet de ce qui se passait en France? Tous les journaux televisés aux USA,Japon,Australie etc... en parlaient...
tu veux dire qu'ils sont tous idiots???

---

---

---

Toi qui as l'air très au courrant, dis-moi exactement ce qu'il fait de plus que ses prédécésseurs? En quoi il bosse plus dur pour "amener la France bla bla"?

---

---

---

Ces mêmes journaux qui plaçaient Toulouse à côté de Lyon?

---

---

---

Arrête de diaboliser Jacques Chirac s'il te plait !
Ce n'était pas le dangereux communiste paresseux que tu décris.

---

---

---

Pour qui tu te prends pour dire ça ?

Si Sarkozy a de bons résultats, et que les français vivent mieux, je n'aurais aucun état d'âme à voter pour lui aux prochaines élections.

Maintenant qui va se faire l'écho de sa réussite ou de son échec ?

N'est-ce pas les médias ?

Alors si tu réfléchissais un peu, tu comprendrais que tout le monde (toi compris) a intérêt à avoir les médias les plus objectifs possibles, en tout cas, qui ne jouent pas le simple rôle de porte-voix d'un plan de marketiong politique bien huilé.

TF1 arrive bien à faire croire que des ados boutonneux sont des artistes d'exceptions car ils ont été choisis par sms et ont chanté (moyennant un joli cachet) avec des grands artistes.

Ils se pourraient bien qu'ils arrivent aussi à nous faire croire que Sarkozy est un président d'exception alors que. xxxxxxxxxxxx (l'avenir nous le dira)

---

---

---

Il vient d'être elu voyons attendez de voir ce qu'il va faire avant de le juger...
Ce qu'il a fait=

-Il ne fait pas la leche à Vladimir Poutine même quand il va en Russie,il dit toujours tout ce qu'il pense
-le traité europeen c'est lui qui l'a relancé, et grace à lui l'UE reprend du souffle
-l'affaire des infirmieres lybiennes c'est surtout grace à lui(peut importe comment il s'en est pris)
-il a compris qu'il valait mieux être amis avec les americains pour mieux leur dire ce qu'on pense...(et ainsi se faire respecter)
-il est tres engagé dans la liberation d'Ingrid Betancourt...

---

Ce message a été modifié par crazylatina - jeudi 27 septembre 2007 à 09:43.

---

---

Qu'il est bon de rire parfois.

---

---

---

Aux USA ,on s'en fiche pas mal de savoir si Toulouse se trouve à côté de Lyon ou pas

---

---

Non c'est pire!

---