Sarko Ne Commence T'il Pas à Vous Courrir Sur Le Haricot ?...

Bon, je vois que t'es en colère, et pour l'occasion tu me montres que tu as une belle panoplie de crayons de couleur...

C'est mes sources...Elles valent autant que les tiennes!...Je sais, j'égratigne un peu ton idole et ça ne te fais pas plaisir. C'est ainsi, lorsque l'on entre dans des débats d'opinion.

Au 1er tour, si tu avais un peu suivi les élections, il fait un peu plus de 30% des suffrages.Ensuite, au 2ème tour, il ya des reports. On devient pas Président avec 1/3 des suffrages.Donc mes sources me disent que pour faire barrage à Ségo il y a une partie de l'électorat du Modem, du FN, et meme du PS, du PC, des Verts qui se reporte sur Sarko. Un électorat qui ne voulait pas forçément de Sarko mais encore moins de Ségo. C'est une évidence, pas besoin d'avoir fait "Science PO", pour expliquer l'élection de Sarko.Néanmoins ces électeurs n'étaient pas entièrement acquis à la cause de Sarko. Ils peuvent reprendre leurs bulletins et le mettre ailleurs la prochaine fois.Tu affirmes qu'il a une majorité de soutien dans l'opinion, ce n'est pas forcément la réalité...Affirmer cela, c'est encore plus ridicule que ce que j'ai avançé.

Il n'a encore rien fait avancer et il bouge pas grand chose, à part lui meme.

Je ne voudrais pas me repeter mais il est loin de maitriser les choses pour lesquelles il se prétendait compétent.En l'espace de quelques jours on apprend, qu'il ne peut plus rien sur deux sujets, avec lesquels il nous avait bassiné, pendant toute sa campagne et les six mois de son mandat, à savoir; le pouvoir d'achat et la croissance.

C'est à mon sens, d'une part, de l'incompétence, car il a toujours été près du pouvoir, occupé des postes à "responsabilité" ( lui permettant de faire de l'agitation autour de sa personne) d'etre informé des difficultés qu'il pourrait avoir à surmonter et dont il n'a pas tenu compte, en s'avançant à faire, des promesses inconsidérées.Et d'autre part, sur ces deux sujets, les annonces contradictoires en à peine 24 heures sur les 35 heures et les heures supplémentaires, démontrant qu'il n'est pas en phase avec lui meme, qu'il n'a pas bien etudié le sujet, ce qui est un comble pour le représentant, qu'il se dit de l'Etat et le seul d'après lui, capable de décider.Le fait qu'il dise sans cesse "je veux ceci ou cela", qu'il en soit l'auteur, il en devient ainsi le responsable, puisque toutes les prises décisions passent par sa personne. Il a choisi ce mode de communication, ce mode de gouvernance. Ce serait trop facile de vouloir se débiner maintenant.

La conjoncture mondiale n'est pour rien dans le fait qu'il crie partout " J' IRAI CHERCHER LA CROISSANCE " . Quand on est candidat à la Présidence ou Président, la moindre des choses c'est de savoir se contenir, ne pas se prendre pour le Messie.

Tu me fais marrer, tu parles déjà de lui pour 2012 ?... Attends, pas si vite!...Il n'a encore rien démontré de positif dans son action, sur les réels problèmes qui concernent les citoyens, tu es un peu comme lui, dèjà impatient de le revoir Président à cette date.

Tu oublies un truc; "c'est quil ne faut jamais mettre la charrue avant les boeufs"...

Mais, comme c'est dans le style du prédicateur qu'est Sarkozy, laissons faire !...

Comme ça, on a pas fini de comter les aventures pittoresques de Sarko la gaffe, et on passe ainsi un bon moment...C'est dommage que l'ambiance au comptoir en a pris un petit coup avec l'interdiction du tabac, car pour alimenter les conversations au café du commerçe du coin, Sarko il en connait un rayon.

Dommage également, que pour le reste et notemment le coté gestion, des affaires du pays, il ne soit pas aussi bon !...

---

J'ai pas trop le temps donc je vais faire bref.

1/En colère : non pas du tout

2/Mon idole : aie, t'es pas tombé sur la bonne personne

3/Pour ton coup de sciences po, effectivement pas besoin de l'avoir fait pour comprendre ce qui s'est passé. Ta version est assez sympa pour ton opinion je comprends que tu veuilles t'y accrocher.
Pour le coup j'irai rechercher (si ils y sont encore) toutes les analyses de la majeure partie des "sondages" (ipsos, sofres,etc) qui parlaient de ceux qui étaient sur de leur choix, ceux qui reportait leur voix, ceux qui votaient pour ou contre un candidat au second tour, etc.

4/Je parles de 2012 parce que ça sera la date où il devra rendre des résultats. Là on pourra juger. Voir ce qui va ou pas. Relis mon message s'il te plait, car apparemment tu n'as pas bien lu ou pas très bien compris ce dont je parlais.

5/ Pour la croissance, relis ce que j'ai écris. A aucun moment je le defends sur ce qu'il a dit, ce qu'il dit, etc Je dis juste que quoiqu'il arrive puisque c'est le mode de fonctionnement qu'il a choisit, il sera juger par ses résultats.

6/Il n'a rien fait : alors pourquoi autant d'agitation (grèves manifestations) ? Juste parce qu'il est chez Mickey ? Un peu facile de dire qu'il ne fait rien.

---

Pas la peine de chercher les analyses d' IPSOS et compagnie.

Meme si tu me dis que c'est pas ton idole, j'ai cru tout de meme que tu voulais prendre sa défense et j'en ai tiré la simple conclusion qui s'impose. Tu me l'aurais dit au départ...

Cela n'enlève rien au fait, que je pense avoir le droit de critiquer son action et son comportement. Lui meme ne se gene pas pour critiquer ses adversaires, et nous prendre pour des billes.

Lorsque que tu précises "qu'il ne fera pas tout bien comme il avait prévu" et "qu'il fera ainsi comme il l'a voulu" !... Excuse, mais c'est de la soumission non?... Et tu ajoutes on "verra dans 5 ans" ?... Si avec ces déclarations, on peut deviner que tu n'es pas un adepte de Sarko je ne sais plus quoi penser !...

---

Me revoilà !

Donc non je ne suis pas un adepte/fan/etc de Sarko. Ce que je demande, voudrai, même si la critique est toujours (facile) normale et (dans le cas général où on a des idées) consrtuctive, c'est qu'on laisse le temps à une personne qui a été élu par un suffrage démocratique et donc on le suppose facilement aussi par une majorité de français de faire des choses. De construire des choses, d'entreprendre, etc même si ça foire.
Franchement pour une fois qu'on a quelqu'un qui se bouge le train (trop de façon people certes) et qui essayes d'appliquer direct un minimum de choses dont il avait parler, même si ça fait jaser, que les gens font grève, qu'il y a des manifestations, etc Au moins il essaye.
Et il ne faut pas parler ni de soumission ni de dictature.
Je salue juste cette pugnacité, cette volonté de vouloir entreprendre.

Ca aurait été Ségo qui aurait agi de la sorte j'aurai eu le même raisonnement.

C'est pas une nouveauté que rien ne bougeait en France avant qu'il ne débarque avec ces grands sabots. Là ça bouge, ça fait réagir, etc Tant mieux ! Les gens se sentent de plus en plus concerner, les partis poltiques constituant l'opposition vont devoir eux aussi se bouger et proposer quelque chose.

Pour moi, il fallait cela à la France : quelqu'un qui n'a pas peur de déranger, bousculer, etc les Français.

Là il fait dans le people : je m'en tamponne le caribou encore une fois.
Ce que je veux : des résultats. Le reste je le laisse à Voici /Gala ou aux gens bien pensant (sic).

Et quand je parle de 2012, c'est une réalité : à moins de faire une révolution, il sera président jusqu'à cette date.

Là il faut arreter de juger des choses des propositions alors qu'on ne peut voir les effets que ça a réellemment.
Laissons le temps au temps.

Pendant le quinquenat je pense qu'on aura largement l'occasion de voir (ou pas justement) des résultats (positifs ou négatifs). Là à mon avis l'opposition se reveillera.

Personnellement je l'attends sur UN très gros problème de société que tout les gouvernements en place depuis des lustres masquent : le problème des banlieues délaissées (là où j'ai habité) et du coup le problème d'intégration.

---

---

Si j'ai mis de la couleur c'est juste pour te faire plaisir, pas parce que je suis énervé ^^

---

---

---

---

---

En gros, tu me dis: puisqu'il a été élu il a la légitimité, donc attendons la fin de son mandat, sans critiquer quoi que ce soit et attendons, que les politiques fassent leur travail de critique.

Pendant ce temps, on va parler de la pluie et du beau temps...Et on va continuer à se faire entuber sans l'ouvrir !...C'est pire que de la soumission ça!...

D'abord, la légitimité a un sens, à condition qu'elle soit respectée et comprise par celui qui endosse la fonction. En l'occurence, Sarkozy est loin de pouvoir prétendre a cette légitimité pour la simple raison, qu'il n'a pas respecté les français auxquels il s'est adressé, pendant sa campagne, en utilisant le mensonge permanent et des méthodes dites d'influence sur les médiats en particulier. A la base, le reférendum peut etre reconnu comme un instrument electoral, pour que le citoyen puisse s'exprimer et faire un choix politique, sous la condition que ce choix, ne soit pas instrumentalisé à des fins personnels par le candidat...

Ce qui est le cas de Sarkozy. Donc moi, citoyen ordinaire, dans ces conditions, je ne lui reconnais plus aucune légitimité. Ceci n'est pas anti démocratique bien au contraire et c'est une prise de décision personnelle très lucide.

Je pense, que si nous interrogions les citoyens à ce sujet, beaucoup seraient de mon avis.

La constitution donne un pouvoir au Président, mais celui ci est conditionné à des règles de déantologie que Sarkozy ignore, ou veut transformer, par simple désir de servir sa personnalité et ça, c'est pas légitime...

---

Vous êtes masos ou quoi les anti-sarko ?

Vous faites de ce mec votre obsession, c'est pour cela qu'il vous court sur le haricot ! Oubliez le il ne vous courra plus ni sur le haricot ni sur les fesses !

Lâchez lui les baskets, tournez la page, respirez, vous vous sentirez mieux ... le rendez vous est dans 3 ans ! Pendant ce temps occupez de votre travail de votre famille et lui laisser faire de même !

Maintenant si vous l'avez choisi comme exutoire, ne vous plaignez, c'en est ridicule et ce sont les autres qui se fatiguent de ce lynchage systématique. Lynchage d'ailleurs organisé par une bande d'hargneux, mauvais perdants, prétentieux d'être mieux pensants que les autres, donneurs de leçons (ils montrent Sarko du doigt car il n'ont pas regarder dans leur miroir qu'ils sont bien pire)

---

Ce message a été modifié par Pakinona - vendredi 29 février 2008 à 14:32.

---

---

Ca a le mérite d'être clair.
Malheureusement, dans très peu de temps tu auras la réponse d'un bien pensant qui va te guider dans le droit chemin ... ne t'inquiète pas!

Au passage c'est encore 4 ans hein !

---

dans le fond elle a un peu raison ..

moi j en ai tellement marre des reflexions faites pour tenter de nous faire croire que c est un gros con, que je preque pret a revoter pour lui rien que pour faire chier!!

c est pour dire où mene ce genre de lynchage
on sort completement du debat d idees depuis belle lurette...

---

Elections sont dans 4 ans donc rendez-vous dans 3 ans pour la campagne et les discours politiques passionnés ... et passionnants
Je pense par moi même, je choisis mon chemin, je suis LIBRE et ne m'en inquiète absolument pas.
... et un rappel : Sarko a été élu démocratiquement.

---

Ce message a été modifié par Pakinona - vendredi 29 février 2008 à 15:04.

---

---

Tu parles à un convaincu

---

Irplx, Pakinona, Trzhir , je ne peux que vous approuver

---

---

---

Aïe ... j'avais pas entièrement compris le sens de ton premier message ... je croyais que tu voulais qu'on me remette sur le droit chemin.
Une petite claque pour moi : parfois trop sur la défensive, je dois me remettre en question !

---

---

---

---

---

Masos, pourquoi... on en redemande pas !
C'est en aucun cas une obsession... on constate ce dont on se doutait et on critique et on est pas prêts d'arrêter... Donc, rien de surprenant de sa part...!

Quant à toi, applique toi les conseils que tu donnes...

---

a sa decharge hijack ... c est franchement lourd a force ... faut quand meme le reconnaitre ...

vous pourrez le sanctionner dans 4 ans ...et ca sera peut etre normal et logique..mais là faut quand meme lacher du lest sur le lynchage

la seule chose faisable c de la sanctionner dans 4 ans ...si ca vous dis ...apres un topic anti sarko suffirais pour que vous puissiez vous sentir mieux ...pas la peine de creer 20topics apr jours....

c est comme si moi j ouvrais un topic pour chaque intervention de sego ..( qui au passage me font a chaque fois marrer) , je le fais pas pour autant .. je l aime pas specialement donc j en parle pas ..

le plus grand des mepris c est le silence

---

C'est vrai que ce ressemble à "histoire d'une haine ordinaire"
C'est complèrtement disproportionné

Certes le côté people me déplait pour le peu que je me sens concerné.
mais le reste c'est quand même du grand n'importe quoi.
Vous en faites des tonnes complèmtent déjantées.

Si vous ne vous en souvenez pas allez demander à vos parens ou grands parents de vous parler des présidents de la 4 et 5 république.

vous parlez d'institutions, de droit, de constitution ... vous n'en connaissaissez pour certains pas le début du commencement
c'est quand même gavant

Je veux bien m'opposer, discuter, comparer mais avec des gens de bonne foi.
Au moins c'est cronstructif.

---

---

---

Masos ?... Nous ?... Tu veux plaisanter j'espère...

Primo c'est Sarko lui même, ce cancre ridicule qui s'est servi des français comme exutoire en promettant des choses qu'il était capable de réaliser. Mais il les a promises pour se faire élire.

Ne renverse pas les rôles car c'est lui qui empêche la France de respirer et surtout de travailler, car avec ses projets de réformes à l'emporte pièce, lancées tous azimuts, il vient après 8 mois d'éxercice seulement, de paralyser à lui seul l'ensemble de l'activté du pays et de casser la dynamique de la consommation et d'entrainer la France vers la récession en ne sachant pas accorder les violons de la direction des affaires qu'il a prise en main pour jouer en solo sur le théatre du show biz...


On a pas peur de se regarder contrairement à lui dans un miroir, le notre est transparent. Le sien, ce serait plutot le miroir du ridicule et de la honte.

Et puis c'est sur, des leçons comme il en donnent, dans le genre "dégage pauvre con", ou "descend de la, tu vas voir"!... On en a pas besoin, ça fait longtemps qu'on a passé l'âge des enfantillages et que l'on est capable de conserver notre dignité en toute circonstance...

Si toutes ses turpides agacent, ce n'est pas par jalousie, c'est parcequ'elles sont devenues pour l'opinion tellement grottesques et qu'il ne cesse d'en rajouter tous les jours.

L'opinion ne lui donne pas de leçons, au contraire elle attend des actes. Malheureusement il ne se passe rien, la situation se dégrade de jour en jour et Sarko le charlot, ne trouve pas mieux à faire que d'attiser, par des paroles déplacées le feu qui couve. C'est parfaitement normal dans ces conditions qu'il reçoive en pleine façe, le retour de flamme de l'incendie qu'il a allumé lui même.

Sur la hausse des prix par exemple le seul moyen qu'il ait trouvé c'est d'envoyer la grande "duduche" de Lagarde, relever des prix dans les rayons d'un super marché, alors que, depuis le début de son mandat, les consommateurs n'ont cessé de se plaindre de cette
état de fait...Cela démontre qu'il n'est pas dans l'action gouvernementale, malgré qu'il ait pris possession des commandes, mais qu'il est encore resté dans son attitude primaire de gestuelle électorale, d'agitation permanente ne conduisant qu'à focaliser sur sa personne.

On préfèrerait avoir à discuter d'autre chose que du ridicule à ce niveau.

---

fin 2008 sarko m aura fais gagner 4000 euros ... voir peut etre meme plus ... grace a lui je vais pouvoir changer decran lcd , changer mon mac , aller en vacances , bref relancer la consommation ....

---

---

---

Avant de parler de la mauvaise foi des autres, tu aurais pu te poser la question de la bonne foi de SArko?...

Etait il de bonne foi lorsqu'il a dit, "je serai le président du pouvoir d'achat" !...

Etait il de bonne foi lorsqu'il a dit "j'irai chercher la croissance si elle n'est pas au rendez vous" ?...

Je ne prends que ces deux exemples, et je ne te rappelles pas les réponses faites, par ton petit chouchou devant les micros, lors d'une conférence de presse récente !...

---

---

---

T'es convaincu de quoi finalement ?...

Pour être convaincu que vous soyiez dans le vrai, il faudrait que le résultat des frasques du petit cancre soit un tissu de mensonge.

Et la, il faut tout de même nous expliquer ! Ou on est givrés, ou vous êtes connecté sur un raiseau médiatique différent du nôtre, peut être celui de l' Elysée ?...

Votre avez un abonnement UMP, pour avoir accès à ce réseau ?...

---

papire .. tu pense pas que pour le pouvoir d achat ..ca allais pas se faire en 1 an ... on verra dans 4 ans ...

tatcher a mis 12 ans pour redresser l angleterre .....
y avais des pressé comme toi qui devait raler apres 8 mois aussi ..

et blair a retirer les profits des reformes de tatcher ...

il faut ETRE PATIENT .... on en reparle dans 4 ans pour le pouvoir dachat..

---