A voir sur Livenet :
Derniers Sujets
samedi 18 novembre 2006 à 12:34
a quelle heure est le demi finale Nadal federer ????,
samedi 18 novembre 2006 à 19:09
Un peu decu du match federer - nadal
tro rapide
par contre les derniers sont magnifique
et on a pu voir qui était le " vrai patron "
tro rapide
par contre les derniers sont magnifique
et on a pu voir qui était le " vrai patron "
dimanche 19 novembre 2006 à 22:28
beaucoup de mal 
dimanche 19 novembre 2006 à 22:41
Moi aussi
dimanche 19 novembre 2006 à 22:47
on ne peut qu'aimer son tennis, c'est clair. 
le reste, c'est vrai que c'est pas sa faute si la période actuelle manque de grands champions à côté comme dans les années 90 avec les : lendl, edberg, becker, sampras, agassi, courier ( et tous les seconds couteaux qui étaient incisifs aussi ) ou ca frottait mechamment sur le trone mondial.
n'empeche , c'est chiant, tout comme la domination de l'OL en foot.
suspens 0
le reste, c'est vrai que c'est pas sa faute si la période actuelle manque de grands champions à côté comme dans les années 90 avec les : lendl, edberg, becker, sampras, agassi, courier ( et tous les seconds couteaux qui étaient incisifs aussi ) ou ca frottait mechamment sur le trone mondial.
n'empeche , c'est chiant, tout comme la domination de l'OL en foot.
suspens 0
dimanche 19 novembre 2006 à 22:49
moi je suis fan de nadal 
malgre sa défaite hier
mais un grand match avec deux grands de tennis mondial
malgre sa défaite hier
mais un grand match avec deux grands de tennis mondial
dimanche 19 novembre 2006 à 22:55
| QUOTE (guido @ 19 Nov 2006 à 21:47) |
| on ne peut qu'aimer son tennis, c'est clair. le reste, c'est vrai que c'est pas sa faute si la période actuelle manque de grands champions à côté comme dans les années 90 avec les : lendl, edberg, becker, sampras, agassi, courier ( et tous les seconds couteaux qui étaient incisifs aussi ) ou ca frottait mechamment sur le trone mondial. n'empeche , c'est chiant, tout comme la domination de l'OL en foot. suspens 0 |
dimanche 19 novembre 2006 à 22:57
c'est clair que ce sont les 2 de cette époque.
federer sur rapide et nadal sur lent en "résumé"
evidemment nadal ne durera sans doute pas comme tous ses glorieux congénères crocodiles : la clique hispano-argentine & Co...
dès que le mental se fissurera, ce sera fini
( coria est un bel exemple )
Ce message a été modifié par guido - dimanche 19 novembre 2006 à 22:57.
federer sur rapide et nadal sur lent en "résumé"
evidemment nadal ne durera sans doute pas comme tous ses glorieux congénères crocodiles : la clique hispano-argentine & Co...
dès que le mental se fissurera, ce sera fini
( coria est un bel exemple )
Ce message a été modifié par guido - dimanche 19 novembre 2006 à 22:57.
dimanche 19 novembre 2006 à 23:09
il a pas le talent d'un sampras ou d'un federer...
même si il est doué aussi évidemment, il joue surtout sur son exceptionnel physique et mental.
le problème du mental : c'est que dès que les défaites s'enchainent, on redevient "ordinaire" et on est plus "gonflé" par la confiance que les victoires amenaient.
guillermo coria illustre bien tout ça.
Ce message a été modifié par guido - dimanche 19 novembre 2006 à 23:09.
même si il est doué aussi évidemment, il joue surtout sur son exceptionnel physique et mental.
le problème du mental : c'est que dès que les défaites s'enchainent, on redevient "ordinaire" et on est plus "gonflé" par la confiance que les victoires amenaient.
guillermo coria illustre bien tout ça.
Ce message a été modifié par guido - dimanche 19 novembre 2006 à 23:09.
dimanche 19 novembre 2006 à 23:19
malgré ton analyse nadal resteras toujours un grand de terre batu
nadal resteras toujours un grand de terre batu dimanche 19 novembre 2006 à 23:31
ha c'est clair, d'ailleurs il a tout les records quasi sur la surface.
je voulais surtout dire que je le vois moins tenir encore 10 ans à ce rythme physique...
là ou un federer ou d'autres artistes jouent plus sur le talent pur et dureront là-dessus
mais j'aime bien nadal, je regrette juste que ca soit le seul rival de federer et qu'il y en aie pas 4/5 comme pour lui pour mettre plus de suspens sur le circuit.
Ce message a été modifié par guido - dimanche 19 novembre 2006 à 23:32.
je voulais surtout dire que je le vois moins tenir encore 10 ans à ce rythme physique...
là ou un federer ou d'autres artistes jouent plus sur le talent pur et dureront là-dessus
mais j'aime bien nadal, je regrette juste que ca soit le seul rival de federer et qu'il y en aie pas 4/5 comme pour lui pour mettre plus de suspens sur le circuit.
Ce message a été modifié par guido - dimanche 19 novembre 2006 à 23:32.
dimanche 19 novembre 2006 à 23:37
| QUOTE (guido @ 19 Nov 2006 à 22:31) |
| ha c'est clair, d'ailleurs il a tout les records quasi sur la surface. je voulais surtout dire que je le vois moins tenir encore 10 ans à ce rythme physique... là ou un federer ou d'autres artistes jouent plus sur le talent pur et dureront là-dessus mais j'aime bien nadal, je regrette juste que ca soit le seul rival de federer et qu'il y en aie pas 4/5 comme pour lui pour mettre plus de suspens sur le circuit. |
moi je veux pas que nadal ait des rivals
je veux qu'il regne sur le tennis mondial lui le premier apres federer 
dans 10ans
dis moi il y a des joueurs qui tiennent 10ans dans le circuit de tennis bien sur rester premier 
dimanche 19 novembre 2006 à 23:47
| QUOTE (titrit @ 19 Nov 2006 à 22:37) |
| moi je veux pas que nadal ait des rivals |
moi je le vois plutot a bloc là Nadal, je pense pas qu'il peut mieux faire, c'est clair que sans le suisse, ce serait sans doute lui le boss
( même si ca donnerait en même temps PLUS d'idées aux autres )
| QUOTE |
| dans 10ans dis moi il y a des joueurs qui tiennent 10ans dans le circuit de tennis bien sur rester premier |
ben des monsieur sampras recemment
sinon des agassi, lendl, connors ont fait plus que dans la longévité aussi
dimanche 19 novembre 2006 à 23:54
oui 
j'ai oublié agassi j'aimes bien
oui federer est fort mais aussi ce joueur americain james blacke est aussi fort il a un physique
federer il lui faut un rolland garros a son palmares
et c'est nadal qui regne sur ce tournoi et çapour longtemps
j'ai oublié agassi j'aimes bien oui federer est fort mais aussi ce joueur americain james blacke est aussi fort il a un physique
federer il lui faut un rolland garros a son palmares
et c'est nadal qui regne sur ce tournoi et çapour longtemps lundi 20 novembre 2006 à 00:05
plus le temps passe, moins federer a de chances de gagner roland, je pense d'ailleurs pas qu'il le gagnera - a mois de grand concours de circonstances genre grand beau temps toute la quinzaine, surface donc plus rapide et tableau clément .
mais a 25 ans, il a en encore 5 essai maxi quoi
mais a 25 ans, il a en encore 5 essai maxi quoi
| QUOTE |
| ce joueur americain james blacke est aussi fort il a un physique |
pour la petite histoire, le gars avait une coiffure rasta avant et avait été trépanné ( tumeur au cerveau ) et depuis il "revit" et joue comme jamais il avait fait
| QUOTE |
| j'ai oublié agassi j'aimes bien |
tu prêches un convaincu là
lundi 20 novembre 2006 à 00:42
blacke n a pas aussi eu une paralysie faciale? en tout cas il a fait une incroyable semaine, dommage que cette final n'allait que dans un sens
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.