A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > dernière » 
Livenet > Forum > Sports
lundi 13 novembre 2006 à 07:54
Citer +Citer
Certes sleep.gif

Mais les russes pètent plus haut que leur cul de part leur comportement......c' est du moins, le sentiment qu' elles me font passer.

C' est vrai que Justine n' aurait pas du entrer dens ce jeu là, mais bon.......leur tirage de chignon me dépasse un peu happy.gif
lundi 13 novembre 2006 à 10:20
Citer +Citer
QUOTE (Brag @ 13 Nov 2006 à 06:35)
Non mais à Roland Garros on a bien vu Henin-Hardenne "oublier" de féliciter Svetlana Kuznetsova wink.gif .

Et c'est bien pire je crois  happy.gif .

ses histoires de féliciter ses adversaires, c'est quand même tout des trucs convenus, non ?
qui pense vraiment ce qu'il dit ? huh.gif

à ce moment là, même si c'est pour tirer la gueule ou pleurer, je préfère encore un truc réaliste. biggrin.gif

- Hingis avait fait très fort en 99 à roland-garros contre graf. elle avait quitté le court direct avant de revenir en larmes tirée par sa maman sur le court. laugh.gif

- le discours et les larmes de pierce y a 2 ans a roland-garros aussi.

et en foot, Barthez s'est déjà tiré aussi plein de fois pour esquiver ce genre de trucs ( finale de coupe de france, les bleus à l'élysée ).

pour revenir à hénin qui n'a pas félicité Kuznetsova...
- c'était par rapport à une affaire de dopage ou Kuznetzova avait été prise lors d'une exhibition en Belgique ( a charleroi... ) mais pas sanctionnée pcq les exhibitions ne peuvent l'etre selon le réglement... un truc du genre. rolleyes.gif

pour prendre un exemple qui parle aux francais :
- si ph mathieu n'avait pas félicité Canas lors de leur 1/4 de finale à rg y a 2 ans, là tout le monde aurait compris et applaudis je pense... mrgreen.gif

Ce message a été modifié par guido - lundi 13 novembre 2006 à 11:09.
lundi 13 novembre 2006 à 13:57
Citer +Citer
ha tiens... justement en parlant de Canas... biggrin.gif

QUOTE
Buenos Aires (Cha.): Canas en finale

Guillermo Canas, de retour sur les courts depuis quelques semaines après avoir purgé une suspension pour dopage, continue de prendre part à des tournois challenger en cette fin de saison afin de gagner un maximum de places au classement ATP. Déjà remonté au 214e rang mondial, l'Argentin brille cette semaine à Buenos Aires où il disputera la finale ce dimanche face à son compatriote Martin Vassallo Arguello.


son glorieux collègue Puerta sera aussi de retour dans quelques mois...
lundi 13 novembre 2006 à 21:32
Citer +Citer
Blake a battu Nadal en étant plus agressif que lui.
Cela confirme que Nadal n'est pas à l'abris d'une défaite. La régularité et le physique ne suffisent pas forcément pour battre à coup sûr les tout meilleurs.
lundi 13 novembre 2006 à 21:50
Citer +Citer
Blake a toujours battu Nadal dans leurs tête-à-tête et assez facilement encore bien (3).

Certes ils ne se sont jamais affrontés sur Tb non plus siffle.gif
lundi 13 novembre 2006 à 23:01
Citer +Citer
Quelle est la surface pour le mastar ?
lundi 13 novembre 2006 à 23:14
Citer +Citer
la même qu'a bercy et que dans les tournois en salles, mais je sais pas le nom exact, c'est pas marqué sur le sol ( enfin, j'ai pas encore vu )
lundi 13 novembre 2006 à 23:19
Citer +Citer
C'est pas fait pour arranger Nadal ca... Je me demande s'il a gagné un tournoi sur ce genre de surface depuis l'an dernier. huh.gif
lundi 13 novembre 2006 à 23:25
Citer +Citer
c'est clair je pense pas biggrin.gif

il aurait pu prendre une surface mi-lente mi-rapide pour arranger la grande majorité rolleyes.gif
lundi 13 novembre 2006 à 23:33
Citer +Citer
En même temps, c'est pas dans l'interet du spectacle, certes on peut trouver ca joli un match sur surface lente ou mi-lente (d'ailleurs j'aime ca) mais la majorité des telespectateurs, a mon avis, prefere un match a echange rapide, ou la technique et différente que sur terre battue.
lundi 13 novembre 2006 à 23:40
Citer +Citer
mouais, bah c'est la tradition de toute manière cette surface au master.
mardi 14 novembre 2006 à 14:31
Citer +Citer
QUOTE (guido @ 11 Nov 2006 à 23:58)
c'est drôle une fois mais là ca devient lassant. rolleyes.gif biggrin.gif



moi je trouve plutot Clijsters comparable à Mauresmo
( si je devais me risquer à comparer )...

- jeu défensif du fond, endurance et défence à outrance, contre-attaques par après...
- l'offensive au filet et les variations slicées en moins même si Kim fait partie quand même des meilleures joueuses de double de monde, ne l'oublions pas ( elle fut n' 1 d'ailleurs ).

sharapova( 1m88) et l'attaque totale , c'est une bête à part... je vois pas à priori de comparaison avec d'autres huh.gif

henin ( 1m67 / 200 km au service ) étant plutot le modèle de la technique parfaite sur tous les coups et la plus méritante -à mon sens- vu sa petite taille. huh.gif



excuses-nous, on ne regarde le tennis qu'en fin d'année. on n'avait pas remarqué tiens.

merci original.gif

Je viens quand même mettre mon grain de sel, comparer mauresmo a clijsters m'a fait tombé de ma chaise... je pense que les joueuses ne sont pas trop comparable... limite une kuznetsova avec clijsters mais limite de chez limite...

Ou alors mauresmo a un point commun avec henin un revers a une main... Mais sinon pinch.gif
mardi 14 novembre 2006 à 14:32
Citer +Citer
QUOTE (Ganache @ 12 Nov 2006 à 17:42)
Le vrai match de ce Masters reste pour moi la demi entre Amélie et Kim.

Kim Clijsters / Kuznetsova était pas mal... en 45min ok mais démonstration de tennis de kim!
mardi 14 novembre 2006 à 22:27
Citer +Citer
J ai eu peur tt a l heure que Federer tomba face a Roddivk mais il s est bien repris et a prouvé qui était le patron !!!
mardi 14 novembre 2006 à 22:36
Citer +Citer
pour préserver le suspens... c' aurait été bien pourtant, non ? huh.gif

sleep.gif bluebiggrin.gif

3 balles de match en plus qu'il a sauvé l'autre ******é mellow.gif mellow.gif mellow.gif

pffff pinch.gif

Ce message a été modifié par guido - mercredi 15 novembre 2006 à 03:16.
mardi 14 novembre 2006 à 22:40
Citer +Citer
QUOTE (starsky13 @ 14 Nov 2006 à 13:31)
je pense que les joueuses ne sont pas trop comparable...

ha oui non clair

QUOTE
Je viens quand même mettre mon grain de sel, comparer mauresmo a clijsters m'a fait tombé de ma chaise...


ben niveau défense exceptionnelle" dans le genre je remballe absolument tous dans le court " quand même non ?

oui justine aussi.
mercredi 15 novembre 2006 à 17:39
Citer +Citer
QUOTE (guido @ 14 Nov 2006 à 21:36)
...
3 balles de match en plus qu'il a sauvé l'autre ******é mellow.gif mellow.gif mellow.gif

pffff pinch.gif

Federer a mal commencé le match en perdant la première manche mais il a dominé à partir de la deuxième manche. Avant de défendre 3 balles de match dans le jeu décisif, il avait quand même eu trois balles de set pour lui à 5-4.

Federer était quand même au-dessus mais Rodick a été injouable pendant une bonne partie du match grâce à son service.

_______________________________

# Aujourd'hui, Blake a gagné son match contre Davydenko. Avec déjà 2 victoires, il est bien parti pour finir premier de son groupe.

# Nadal joue en ce moment contre Robredo. Il est bien parti (gain de la première manche et break en sa faveur dans la deuxième).

=> Robredo est parti pour finir dernier du groupe. La deuxième place se jouera entre Nadal et Davydenko (celui qui gagnera leur confrontation sera qualifié en deuxième position).
mercredi 15 novembre 2006 à 20:53
Citer +Citer
Nadal doit battre davydenko pour terminer 2' si la logique est respectée...

déjà que c'est loin d'être gagné d'avance. bluebiggrin.gif
à sa place je laisserai carrément tomber : pour retrouver federer en salle en 1/2 pour un 2 set gagnant seulement ou il a toutes les chances du monde de se faire piler et de donner confiance au suite pour leurs affrontements de la saison prochaine... huh.gif sleep.gif

Ce message a été modifié par guido - mercredi 15 novembre 2006 à 20:54.
jeudi 16 novembre 2006 à 17:37
Citer +Citer



'tain Nalbaldian qui se qualifie in-extremis pour les 1/2 en gagnant son dernier match en 2 sets contre roddick ( fallait surtout pas qu'il perde un set, sinon , c'etait l'américain ) mellow.gif

Ferderer 1' du groupe avec 3 victoires / 0 defaites
Nalbandian 2' ( 1 vic / 2 def )

roddick / lubijic éliminé
( 1 vic / 2 def aussi mais 1 set malheureux gagné en moins )

vendredi 17 novembre 2006 à 19:11
Citer +Citer
Nadal a gagné contre Davydenko, ce qui le qualifie pour les demi-finales. Toute fois, il finit derrière Blake dans sa poule ce qui l'oblige à rencontrer Federer dès la demi.

==> Demi-finale N°1:
Federer -vs- Nadal

==> Demi-finale N°2:
Blake -vs- Nalbandian

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > dernière » 


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.