Saison Tennis

Je ne connais pas suffisament les joueuses pour parler de leur évolution physique, je ne faisais que donner mon point de vue à partir de ce que je vois dans leurs machs.

# A la base, c'est vrai que Sharapova est une grande frappeuse (comme beaucoup de Russes) et que son jeu ressemblait surement plus à celui de Clijsters.....mais en la regardant jouer sur cette fin de saison, j'ai vu que son jeu a beaucoup évolué. Elle est devenue plus complète et plus variée dans son jeu, un peu comme mauresmo. C'est d'ailleurs grâce à ça qu'elle a pu approcher la place de numéro 1 mondiale. Cela dit, même si elle a gagné en variation, son jeu reste purement offensif contrairement à Mauresmo.

# Mauresmo n'est jamais éblouissante mais elle a un physique exceptionnel et son jeu est très complet (volée, service, slice, lift, balle frappées, courses, endurance, défence...)

# Clijsters est une frappeuse qui punch la plupart de ses balles. Elle est très explosive dans ses frappes et a un bon rythme.. mais il lui manque un peu de maîtrise et de finesse (il y a des jours avec, et des jours sans).

# Hénin a forcément un physique exeptionnel pour faire ce qu'elle fait malgré sa petite taille.....mais ce n'est pas l'impression qu'elle donne en jouant. C'est à dire qu'elle ne donne pas l'impression de gagner ses matchs grâce à son physique, on a plus l'impression qu'elle gagne par vivacité et technique. Elle est aussi très complète et d'un point vue tactique, elle s'est améliorée. C'est n'est pas pour rien que c'est la seule depuis de nombreuses années à avoir réussi à se hisser dans toutes les finales de Grand Chelem d'une même saison.


Ce message a été modifié par stranger-boy - dimanche 12 novembre 2006 à 01:26.

en tennis on est souvent d'accord malgré la distance.

rien à ajouter

je rajouterai que techniquement parlant le revers à une main d'Hénin et les coups d'agassi sont des modèles quasi parfait.

Mauresmo est le modèle à la volée aussi.

technique différente - et certes parfaite - avec federer ( très pure)

il faut noter aussi qu'agassi n'a jamais eu de gros bras et a toujours joué les 2 pieds sur la ligne avec son coup d'oeil exceptionnel.

niveau coup droit et revers a 2 mains. le modèle est là pour la jeune génération.

Je reste plutôt d'accord avec ce que vous avez dit, mais seul un passage de Guido m'ennuie.
Clijsters n'a pas un jeu défensif, elle le dit elle même, elle deteste défendre, elle le fait que quand elle n'a pas le choix (à la fin du troisième contre Mauresmo par exemple) et certes elle le fait très bien, mais on ne peut mettre en avant cette particularité de son jeu. Et euuuh... Kim au filet a toujours été très très moyenne. On peut être excellent en double, et très mauvais au filet (l'exemple parfait de Paola Suarez et Virginia Ruano-Pascual, ça reste frappant à quel point leur habilité au filet est très médiocre).

Et puis sinon, m'en voulez pas mais je prefère le jeu d'une Mauresmo qui sait varier, qui sait faire autre chose que de taper comme un boeuf dans la balle, à celui de ses adversaires. Désormais seul Hingis et Mauresmo ont un jeu "un peu différent" de celui des autres .

Le chauvinisme des présentateurs eurosport français m'irrite un peu

==> Hénin domine assez largement et les présentateurs sont presque content qu'elle n'arrive pas à concrétiser....bientôt, ils vont être content quand une joueuse dominée arrivera à "voler" le match

_____________________

EDIT 1: Cela dit, après une première manche assez dominée par Hénin, le jeu s'équilibre et la bataille est intéressante dans la deuxième manche.

EDIT 2: Finalement, le nombre de points gagnés est plus équilibré entre les joueuses dans cette deuxième manche mais Hénin domine toujours. Elle fait tout le jeu (points gagnants et fautes).

Ce message a été modifié par stranger-boy - dimanche 12 novembre 2006 à 18:28.

Juju joue sereinement alors que Mauresmo est obligée de sortir des cartouches pour garder l'équilibre.

---

Victoire amplement méritée de Justine Hénin. Elle a été beaucoup plus offensive que Mauresmo et elle l'a totalement débordée.

---

ha oui ça les présentateurs français...
sur France 2, ils avaient carrément rebaptisé ça " la finale d'amélie "

sinon super match des 2: très plaisant.

alors avec le nombre de balles de break qu'à eu Henin... c'est énorme quoi. il y a pas discussion.
et qu'on vienne pas me dire après que Mauresmo est plus talentueuse que Henin.
par contre qu'est ce qu'elle défend fort Mauresmo

super année pour hénin.

Le vrai match de ce Masters reste pour moi la demi entre Amélie et Kim.

---

Bravo aux deux joueuses ! Justine a fait un match énorme ! J'ai apprécié la bise en fin de match, peut-être la fin des conflits passés .

Un peu déçu du match de Mauresmo, c'était pas génial. Reste la demie d'hier qui était un match somptueux pour se consoler .

J'ai regardé les poules du Masters masculin, je trouve que Federer a une poule plus difficile:

Robredo, grand spécialiste des surfaces rapides, va certainement réaliser un super master... genre gaudio l'année passée

---