A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > dernière » 
Livenet > Forum > Débats d'actualité
lundi 30 avril 2007 à 21:29
Citer +Citer
QUOTE (_moha2212_ @ 30 Apr 2007 à 19:17)

mdrrrrrrkarim il faut avouer quand méme que la version algérienne est loin de la vérité!!

l'armée marocaine etait plus forte mieux entrainée et le résultat de cette guerre etait totalement logique original.gif

Tu était la a cette époque ? L’histoire nous apprend que parfois un petit groupe de combattants peut vaincre une armée bien entraînée et équipée.

En plus le but de cette agression était d’occuper Tindouf...... mais le Maroc avait reculé ce qui prouve que les moudjahiddines algériens(L’Algérie n’avait pas encore une vraie armée à l’époque et le pays était en guerre civile) avaient repoussés les marocains.

Sinon il faut enterrer toutes ces histoires et penser a l’avenir.


Ce message a été modifié par karim06 - lundi 30 avril 2007 à 21:30.
mardi 01 mai 2007 à 23:19
Citer +Citer
QUOTE (karim06 @ 30 Apr 2007 à 21:29)
QUOTE (_moha2212_ @ 30 Apr 2007 à 19:17)

mdrrrrrrkarim il faut avouer quand méme que la version algérienne est loin de la vérité!!

l'armée marocaine etait plus forte mieux entrainée et le résultat de cette guerre etait totalement logique original.gif

Tu était la a cette époque ? L’histoire nous apprend que parfois un petit groupe de combattants peut vaincre une armée bien entraînée et équipée.

En plus le but de cette agression était d’occuper Tindouf...... mais le Maroc avait reculé ce qui prouve que les moudjahiddines algériens(L’Algérie n’avait pas encore une vraie armée à l’époque et le pays était en guerre civile) avaient repoussés les marocains.

Sinon il faut enterrer toutes ces histoires et penser a l’avenir.

avant de discuter sur un probleme il faut au moins avoir des bases sur ou des notions d'histoire ou avoir vecu pendant cette epoque
mercredi 02 mai 2007 à 01:59
Citer +Citer
avec le rearmement de l'Alegerie, je pense pas qu'on tiendra si ya une guerre donc au lieu de se foutre de la gueule des algeriens sur la guerre de 63 si jme trompe pas, on ferai mieu de bien s'entendre.

Le sahara est au maroc au meme titre que la bretagne est à la france, c'est une region de notre pays, vous vous diriez quoi si les bretons demandaient l'indepandance ?

( je prend la bretagne comme exemple c'est tout, j'aurai pu prendre n'importe quel departement)
mercredi 02 mai 2007 à 15:17
Citer +Citer
Bonjour,

Serait-il possible que quelqu'un m'éclaircisse et réponde à ces questions:

1) Est-ce que l'Algérie est vraiment un parti neutre dans le conflit relatif au Sahara occidental, comme le prétend le pouvoir Algérien?

2) Comme l'Algérie soutient le Polisario qui réclame le Sahara, pourquoi ne céde-t-elle pas à cette entité le Sud de son territoire: j'aimerai rappeler que le Sahara est un territoire vaste et ne s'arrête pas aux frontières entre le Maroc et l'Algérie

3) Est-ce que la population qui réside dans la région appelée "Sahara Occidental" par le Polisario et l'Algérie, "Provinces du Sud" par le Maroc (cette région est administrée par le Maroc depuis 1975), sont traîtés par les pouvoirs Marocains comme des citoyens Marocains à part entière: ont-il la nationalité Marocaine? Ont-ils la même pièce d'identité que le reste des Marocains, les mêmes droits?

4) Serait-il possible de me dire si un état sahraoui a existé dans le passé? J'ai passé beaucoup de temps à chercher si un tel état à déjà existé mais sans résultat

5) A qui va profiter la création d'un état sahraoui indépendant et qui - à ma connaissance - n'a jamais existé dans le passé? Est-ce que cela contribuera à renforcer la stabilité de l'Afrique du Nord, ou au contraire, créera des tensions nouvelles qui menaceront directement les pays Européens?

6) Quel est l'avis réel du peuple Algérien concernant ce conflit? Je pose cette question car, à ma connaissance, l'Algérie n'est pas un pays démocratique. Le peuple Algérien est soumis à la répression des militaires directement responsables des carnages et atrocités perpétrées en Algérie pendant la dernière décennie, donc les déclarations officielles des représentants du pouvoir Algérien ne sont pas nécessairement représentatives de ce que pense réellement le peuple Algérien

7) Que pensez-vous de Mohamed VI, roi du Maroc. Est-il sérieux dans le processus de démocratisation du Maroc, ou alors s'agit-il de slogans temporaires destinés à courtiser les occidentaux

Je vous remercie d'avance pour vos réponses, j'aimerai toutefois recevoir des réponses bien argumentées, avec des preuves à l'appui.
mercredi 02 mai 2007 à 18:10
Citer +Citer
Tu ne demandes pas des éclaircissements, tu affiches clairement tes positions et ta visions (biaisé et partisane) des choses. Nuance.
mercredi 02 mai 2007 à 19:08
Citer +Citer
Sahara occidental
L’ONU appelle Rabat et le Polisario à négocier

Le Conseil de sécurité de l’ONU a appelé hier le Maroc et le Front Polisario à négocier sans conditions, sous l’égide de l’ONU, l’avenir du Sahara occidental en vue de parvenir à l’autodétermination du peuple sahraoui. Dans une résolution adoptée à l’unanimité de ses quinze membres, le Conseil « appelle les parties à engager des négociations sans conditions préalables et de bonne foi, en prenant en compte les événements des derniers mois, afin de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette d’assurer l’autodétermination du peuple du Sahara occidental ». Le Conseil demande au secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, « d’organiser ces négociations sous ses auspices et invite les États membres à y apporter leur concours »
mercredi 02 mai 2007 à 20:28
Citer +Citer
QUOTE (Juste @ 02 May 2007 à 15:17)

2) Comme l'Algérie soutient le Polisario qui réclame le Sahara, pourquoi ne céde-t-elle pas à cette entité le Sud de son territoire: j'aimerai rappeler que le Sahara est un territoire vaste et ne s'arrête pas aux frontières entre le Maroc et l'Algérie



On parle d’une région du Sahara, la saguia alhamra et oued ed-dahab, une région qui à ses spécificités et ses habitants ont voulu un état indépendant (le combat du Polisario pendant l’occupation espagnole)

Ce n’est pas le cas des habitants du sud algérien qui se considèrent comme algériens.
QUOTE

3) Est-ce que la population qui réside dans la région appelée "Sahara Occidental" par le Polisario et l'Algérie, "Provinces du Sud" par le Maroc  (cette région est administrée par le Maroc depuis 1975), sont traîtés par les pouvoirs Marocains comme des citoyens Marocains à part entière: ont-il la nationalité Marocaine? Ont-ils la même pièce d'identité que le reste des Marocains, les mêmes droits?

Si tu es marocain alors tu es sensé le savoir non ?
QUOTE

5) A qui va profiter la création d'un état sahraoui indépendant et qui - à ma connaissance - n'a jamais existé dans le passé? Est-ce que cela contribuera à renforcer la stabilité de l'Afrique du Nord, ou au contraire, créera des tensions nouvelles qui menaceront directement les pays Européens?

Je pense qu’un état sahraoui indépendant redynamisera la construction maghrébine car les problèmes entre les deux pays vont disparaître.
QUOTE

Quel est l'avis réel du peuple Algérien concernant ce conflit?

Personnellement, c’est le dernier de mes soucis et je pense que c’est le cas de la majorité des algériens mais indépendamment de la position du gouvernement algérien, je soutiens le droit à l’autodétermination de tous les peuples opprimés de la planète et ça ne m’empêche pas de considérer le peuple marocain comme le peuple le plus proche du peuple algérien et le Maroc comme mon deuxième pays.
QUOTE

l'Algérie n'est pas un pays démocratique.

Le Maroc l’est ? Tous ces pays sont des dictatures (à des niveaux différents) déguisées en démocraties.
QUOTE

la répression des militaires directement responsables des carnages et atrocités perpétrées en Algérie pendant la dernière décennie

Les généraux sont peut être responsables de beaucoup de problèmes en Algérie mais pour la décennie noire, il n’y a qu’un seul responsable : le FIS et l’intégrisme islamiste.

Sinon je pose la même question,le peuple marocain soutient-il la politique marocaine au Sahara ? il est aussi victime de la désinformation, les journalistes qui ont osés critiquer la politique marocaine au Sahara sont mis en prison.
QUOTE


7) Que pensez-vous de Mohamed VI, roi du Maroc. Est-il sérieux dans le processus de démocratisation du Maroc, ou alors s'agit-il de slogans temporaires destinés à courtiser les occidentaux

Mohammed 6, bouteflika et ben ali.... se foutent de leurs peuples et ils ont tous intérêt a ne pas démocratiser leurs pays car ce qui les intéresse c’est comment rester le maximum au pouvoir, profiter des richesses naturelles de ces pays et préserver leurs privilèges pour leurs enfants.
Et pour endormir le peuple, il faut inventer des faux problèmes, ainsi on fait croire aux marocains que leur problèmes c’est les algériens et aux algériens que le Maroc est responsable de tous les maux du pays.
Alors que notre vrai problème c’est ces mafieux qui nous gouvernent
Ceci dit il y a des gens de bonne foi parmi les élites et même les gouvernements de ces pays mais ce n’est sûrement pas le cas de la famille royale marocaine, de bouteflika et le clan des généraux algériens ou de la famille ben ali.....

Attention il ne faut pas tombé dans le piège.
À un certain moment, J’ai cru que boutef était un démocrate.
mercredi 02 mai 2007 à 20:49
Citer +Citer
QUOTE (karim06 @ 02 May 2007 à 20:28)


Ce n’est pas le cas des habitants du sud algérien qui se considèrent comme algériens.

Mon petit doigt me dit que si on donnait du soutien aux habitants du sahara algérien, ils demanderont aussi l'indépendance siffle.gif
mercredi 02 mai 2007 à 20:56
Citer +Citer
QUOTE (Ghazal @ 02 May 2007 à 20:49)
QUOTE (_karim06_ @ 02 May 2007 à 20:28)


Ce n’est pas le cas des habitants du sud algérien qui se considèrent comme algériens.

Mon petit doigt me dit que si on donnait du soutien aux habitants du sahara algérien, ils demanderont aussi l'indépendance siffle.gif

Ce que Kadhafi a toujours essayé de faire mais ces habitants ont combattus avec les autres algériens pour une Algérie indivisible, ils resteront Algérie, il faut respecter la volonté du peuple.
mercredi 02 mai 2007 à 21:00
Citer +Citer
QUOTE (karim06 @ 02 May 2007 à 20:56)
QUOTE (_Ghazal_ @ 02 May 2007 à 20:49)
QUOTE (_karim06_ @ 02 May 2007 à 20:28)


Ce n’est pas le cas des habitants du sud algérien qui se considèrent comme algériens.

Mon petit doigt me dit que si on donnait du soutien aux habitants du sahara algérien, ils demanderont aussi l'indépendance siffle.gif

Ce que Kadhafi a toujours essayé de faire mais ces habitants ont combattus avec les autres algériens pour une Algérie indivisible, ils resteront Algérie, il faut respecter la volonté du peuple.

Exactement, vas le dire à ton gouvernement, qu'il laisse les marocains régler leurs problèmes tous seuls comme des grands sleep.gif
mercredi 02 mai 2007 à 21:07
Citer +Citer
QUOTE (Ghazal @ 02 May 2007 à 21:00)

Exactement, vas le dire à ton gouvernement, qu'il laisse les marocains régler leurs problèmes tous seuls comme des grands sleep.gif

Je m’attendais a ce genre de réponses. sleep.gif

On parle du droit des peuples de disposer d’eux même, c’est tout a fait légitime.

Mais quand on est en cours d’arguments.....
vendredi 04 mai 2007 à 20:15
Citer +Citer
Karim

QUOTE


On parle d’une région du Sahara, la saguia alhamra et oued ed-dahab, une région qui à ses spécificités et ses habitants ont voulu un état indépendant (le combat du Polisario pendant l’occupation espagnole)

Ce n’est pas le cas des habitants du sud algérien qui se considèrent comme algériens.



Aucune différence entre le Sahara Marocain et le Sahara Algérien: même géographie, même population (à l'origine nomade), même langue, même religion

Qui t'as dit que les habitants du Sud Marocain (Sahara Marocain) ne se sentent pas comme des Marocains? Je vois que tu es victime de la désinformation et de la propagande des généraux Algériens. Ton argument est faible siffle.gif

Tu ignores la majorité des habitants du Sud Marocain qui se sentent Marocains et sont des citoyens Marocains à part entière. Ils espèrent éviter la "Fitna" (tribulations) dans la région. En appuyant la thèse des séparatistes tu ne fais qu'alimenter la "Fitna" dans une région qui a besoin de développement et de stabilité. Je t'invite à revoir tes prises de position.

QUOTE


Si tu es marocain alors tu es sensé le savoir non ?



Assurèment, je le sais, et tu le sais toi aussi. Ce sont des citoyens Marocains à part entière. Je vois que ça te gène de l'avouer car ça décribilise ta thèse séparatiste.

QUOTE


Je pense qu’un état sahraoui indépendant redynamisera la construction maghrébine car les problèmes entre les deux pays vont disparaître.



Non mais je rêve ou quoi?!!! Est-ce que tu vis sur cette planète? .... No comment

QUOTE


Personnellement, c’est le dernier de mes soucis



Ceci explique (en partie) les circonstances dans lesquelles tu as jugé que la création d'un nouvel état fantôche redynamisera l'union maghrébine laugh.gif mf_dribble.gif biggrin.gif

QUOTE


Le Maroc l’est ? Tous ces pays sont des dictatures (à des niveaux différents) déguisées en démocraties.



Le Maroc n'est pas encore tout à fait démocratique, cerrtes, mais il a engagé un processus sérieux de démocratisation (à l'inverse de l'Algérie, malheureusement). D'ailleurs, ce processus est salué par l'ensemble de la communauté internationale.
Les Marocains ne se voilent pas la face, il y a encore un long chemin à parcourir. Ce n'est sûrement pas la création d'un état indépendant fantôche dans la région qui nous aidera à atteindre notre but, mais c'est en militant tous ensemble dans un cadre de transparence et de respect, et en conjugant nos efforts avec nos voisins pour réaliser l'Union du Maghreb Arabe, que nous marcherons vers la démocratie, le progrès et le développement.

QUOTE


Sinon je pose la même question,le peuple marocain soutient-il la politique marocaine au Sahara ?



Du temps de Hassan II, les partis politiques Marocains n'étaient pas autorisés à se mêler de la politique étrangère ...
Avec l'avénement de Mohamed VI, les temps ont changé, ce jeune roi a apporté une proposition logigue à ce pseudo-conflit attisé en cachette par le pouvoir Algérien: autonomie régionale du Sahara sous gouvernance Marocaine.
Cette proposition est soutenue par la majorité écrasante du peuple Marocain. Il faut savoir que les Marocains ne renoncerons jamais à l'intégrité térritoriale de leur pays, ils ne céderont aux marionettes du pouvoir Algérien aucun grain de sable de leur Sahara.
De plus, le plan d'autonomie est la solution pacifique et logique à cette impasse. Supporter une thèse adverse et indépendantiste revient à attiser la "Fitna"


Remarque: tu n'a pas répondu à ma première question
vendredi 04 mai 2007 à 20:40
Citer +Citer
+1, ya que ça à dire cool.gif
vendredi 04 mai 2007 à 20:59
Citer +Citer
QUOTE (Juste @ 04 May 2007 à 20:15)
En appuyant la thèse des séparatistes tu ne fais qu'alimenter la "Fitna" dans une région qui a besoin de développement et de stabilité. Je t'invite à revoir tes prises de position.

Je n’appuis aucune thèse, je suis pour le principe des droits des peuples de disposer d’eux même, c’est tout, si les sahraouis veulent l’indépendance, je serai avec eux, s’ils veulent être marocains, je serai aussi avec eux.
QUOTE

Assurèment, je le sais, et tu le sais toi aussi. Ce sont des citoyens Marocains à part entière. Je vois que ça te gène de l'avouer car ça décribilise ta thèse séparatiste.

Non je ne sais rien, je ne crois ni ce que disent les marocains, ni ce que dit la presse algérienne.

QUOTE

Non mais je rêve ou quoi?!!! Est-ce que tu vis sur cette planète? .... No comment

Je le pense, ce conflit bloque les relations entre les deux pays

QUOTE

Le Maroc n'est pas encore tout à fait démocratique, cerrtes, mais il a engagé un processus sérieux de démocratisation (à l'inverse de l'Algérie, malheureusement). D'ailleurs, ce processus est salué par l'ensemble de la communauté internationale.
Les Marocains ne se voilent pas la face, il y a encore un long chemin à parcourir. Ce n'est sûrement pas la création d'un état indépendant fantôche dans la région qui nous aidera à atteindre notre but, mais c'est en militant tous ensemble dans un cadre de transparence et de respect, et en conjugant nos efforts avec nos voisins pour réaliser l'Union du Maghreb Arabe, que nous marcherons vers la démocratie, le progrès et le développement.


C’est ce que une majorité des algériens vont te dire : que l’Algérie est une démocratie et cette communauté internationale a aussi salué ‘les progrès démocratiques’ de l’Algérie (élections libres, presse libre…)
Moi je ne vois pas de vrais progrès démocratiques dans les deux pays, j’espère me tromper mais mon rêve c’est de voire des vraies démocraties dans cette région mais je suis plutôt pessimiste.
QUOTE


ce jeune roi a apporté une proposition logigue à ce pseudo-conflit attisé en cachette par le pouvoir Algérien: autonomie régionale du Sahara sous gouvernance Marocaine.

Donc il reconnaît quand même que ce territoire a ses spécificités et qu’il n’est pas comme les autres régions marocaines.

QUOTE

ils ne céderont aux marionettes du pouvoir Algérien aucun grain de sable de leur Sahara.

Je ne pense pas qu’on va progresser avec ce ton nationaliste. wink.gif

QUOTE

Remarque: tu n'a pas répondu à ma première question

Tu le sais, je le sais et ce n’est un secret pour personne que l’Algérie soutient le polisario.
vendredi 04 mai 2007 à 21:20
Citer +Citer
QUOTE (karim06 @ 04 May 2007 à 20:59)
QUOTE (_Juste_ @ 04 May 2007 à 20:15)
En appuyant la thèse des séparatistes tu ne fais qu'alimenter la "Fitna" dans une région qui a besoin de développement et de stabilité. Je t'invite à revoir tes prises de position.

Je n’appuis aucune thèse, je suis pour le principe des droits des peuples de disposer d’eux même, c’est tout, si les sahraouis veulent l’indépendance, je serai avec eux, s’ils veulent être marocains, je serai aussi avec eux.
QUOTE

Assurèment, je le sais, et tu le sais toi aussi. Ce sont des citoyens Marocains à part entière. Je vois que ça te gène de l'avouer car ça décribilise ta thèse séparatiste.

Non je ne sais rien, je ne crois ni ce que disent les marocains, ni ce que dit la presse algérienne.

QUOTE

Non mais je rêve ou quoi?!!! Est-ce que tu vis sur cette planète? .... No comment

Je le pense, ce conflit bloque les relations entre les deux pays

QUOTE

Le Maroc n'est pas encore tout à fait démocratique, cerrtes, mais il a engagé un processus sérieux de démocratisation (à l'inverse de l'Algérie, malheureusement). D'ailleurs, ce processus est salué par l'ensemble de la communauté internationale.
Les Marocains ne se voilent pas la face, il y a encore un long chemin à parcourir. Ce n'est sûrement pas la création d'un état indépendant fantôche dans la région qui nous aidera à atteindre notre but, mais c'est en militant tous ensemble dans un cadre de transparence et de respect, et en conjugant nos efforts avec nos voisins pour réaliser l'Union du Maghreb Arabe, que nous marcherons vers la démocratie, le progrès et le développement.


C’est ce que une majorité des algériens vont te dire : que l’Algérie est une démocratie et cette communauté internationale a aussi salué ‘les progrès démocratiques’ de l’Algérie (élections libres, presse libre…)
Moi je ne vois pas de vrais progrès démocratiques dans les deux pays, j’espère me tromper mais mon rêve c’est de voire des vraies démocraties dans cette région mais je suis plutôt pessimiste.
QUOTE


ce jeune roi a apporté une proposition logigue à ce pseudo-conflit attisé en cachette par le pouvoir Algérien: autonomie régionale du Sahara sous gouvernance Marocaine.

Donc il reconnaît quand même que ce territoire a ses spécificités et qu’il n’est pas comme les autres régions marocaines.

QUOTE

ils ne céderont aux marionettes du pouvoir Algérien aucun grain de sable de leur Sahara.

Je ne pense pas qu’on va progresser avec ce ton nationaliste. wink.gif

QUOTE

Remarque: tu n'a pas répondu à ma première question

Tu le sais, je le sais et ce n’est un secret pour personne que l’Algérie soutient le polisario.

c est tout un jeu politique , l algerie pense a la maniere " tu sais je sais alors faisons comme si on sait rien "

le sahara appartient au maroc c est clair et tout le monde le sait l algerie joue sur le fil pour destabiliser la situation !

les deux pays sont en guerre depuis des années une guerre sociale , je sais pas si c est la bonne qualification un exemple :elle encourage la contrebande , le commerce de la drogue et du haschich cest avec ca qu elle combattent les marocains
samedi 05 mai 2007 à 13:56
Citer +Citer
QUOTE
Mort d’un citoyen sahraoui, victime de la machine de torture sauvage marocaine



Laaroussi Mohamed Ali oueld Elbambari, nous a quitté, Mardi 19 septembre 2006, à El-Ayoune, après des années de souffrance à cause de la torture qu’il a subit en 1993.
Laaroussi Mohamed Ali oueld Elbambari, avait été victime d’enlèvement et de disparition forcée, le 12 novembre 1993, a Smara, par l’armée royale marocaine. Laaroussi avait été gardé à Smara pendant deux jours avant d’être rendu à la gendarmerie marocaine, à El-ayoune. Il a été alors détenu dans e célèbre centre secret de détention PC CMI où il subit toute forme de torture physique et psychologique, ce qui lui a coûté la capacité de parler et de marcher. Laaroussi, a été remis en liberté le 26 janvier 1994, paralysé et incapable de parler.
Le cas du défunt avait attiré l’attention des médias et des organisations des droits de l’homme. Ainsi, il a été visité par une commission de l’Organisation Marocaine des Droits Humains, composée de son président, BENNANI Abdelaziz, BENYOUB Chaouki et KDAMA Fatoum. L’instance équité et réconciliation l’avait également visité chez lui.
Certain médias étrangers avait filmé un documentaire sur le cas de Laaroussi Mohamed Ali Elbambari.
El-Ayoune
Vendredi 22 septembre 2006
Association Sahraouie des Victimes des Violations Graves des Droits Humains Commises par l'Etat Marocain
samedi 05 mai 2007 à 14:08
Citer +Citer
QUOTE
Association Sahraouie
Des Victimes des Violations Graves des Droits humains
Commises par l'Etat Marocain





Le secrétaire général de l'Association Sahraouie, Sabbar Brahim, Sbai Ahmed, membre du conseil de coordination, Haddi Sidi Mohamed Mahmoud (Elkainan) et Haddi Saleh qui ont été arrêté Samedi 17 Juin 2006, ont comparu aujourd'hui 19 Juin 2006, devant le juge d'instruction qui a chargé Sabbar et Sbai Ahmed par les accusations suivantes :

constitution d'une bande criminelle
incitation et participation à la violence
destruction des bien publics et la mise d'obstacles sur la voie publique
atteinte au fonctionnaire d'Etat
participation aux agroupements armés
adhésion à une association non autorisée


Elkainan et son frère Saleh ont été accusé d'avoir agressé un policier.
[lors d'une comparution le lendemain 20.01.17.92.75.36.7606: Sabbar est co-accusé d'avoir agressé un policier, voir lettre d'information]

Devant cette aberration, l'opinion publique internationale doit être avertie que les quatre détenus ont été attendu à l'entrée de la ville d'El-Ayoune et ont été attaqué par les agents du GUS avant même qu'il puissent descendre de leur voiture. ElKainan se trouve depuis son arrestation dans un état critique et Sbai qui souffre d'une maladie cardiaque chronique et souffre de blessures graves suite à son agression. Sabbar été également agressé. Cet acte criminel qui a toujours prouvé la sauvagerie le vandalisme des agents de sécurité du Maroc, est une preuve de plus que les accusations dont ont été chargé les détenus ne sont au font que des mensonges pour déformer les réalité qui dit que ces détenus ont été arrêté lors de leur retour de la ville de Boujdour où ils avait supervisé la création d'une section de l'Association Sahraouie. Aussi, Sabbar a été arrêté le Juin 2006, est remis en liberté le même jour ce qui rejette toute prétention que Sabbar est recherché par la police marocaine pour les même accusations par lesquelles ont été chargé les détenus politiques sahraouis libérés respectivement en Mars et Avril 2006.

Il est aussi important de rappeler que les quatre détenus ont entamé une grève de la faim depuis je jour de leur arrestation et décide la continuer jusqu'à la réalisation de leur réclamation portant sur :

ouverture d'une enquête sur l'agression et la torture qu'ils ont subit
leur regroupement dans une même cellule (il est à noter que Sabbar se trouve actuellement dans une cellule de droit commun, Sbai dans une autre et Elkainan et son frère dans une troisième).
--> Quatre anciens détenus politiques sahraouis reprennent le chemin de la Carcel negra et trois autres demeurent sous la torture, SPS, 20.01.17.92.75.36.7606
QUOTE
JOURNEE MONDIALE DES DROITS HUMAINS

Le peuple sahraoui au territoire sous contrôle marocain et au sud du Maroc a fêté la journée mondiale des droits humains.

Samedi matin, les élèves du lycée « Lmsalla » à Laayoune ont organisé un sit-in revendiquant la libération de tous les prisonniers politiques sahraouis et réclamant l'autodétermination du peuple sahraoui.

L'après-midi, Tantan, sud du Maroc, a été le théâtre d'une grande marche pacifique. La foule a scandé des slogans hostiles à l'occupant marocain et demandant l'ouverture d'une enquête intègre autour des circonstances du meurtre du citoyen sahraoui «  Lkhlifi Abbacheikh » tué le 2 décembre 2005 par un policier marocain.

Les étudiants sahraouis, eux aussi, ont organisé une marche à l'université « Ibn Zohr » à Agadir. Ils ont brandi les drapeaux nationaux sahraouis et les photos des prisonniers politiques sahraouis.

Le soir, vers 18h la population d'Assa, sud du Maroc, a commémoré le 57 anniversaire de la déclaration universelle des droits humains en organisant un sit-in avec les bougies allumées et plusieurs banderoles sur lesquelles les manifestants ont exprimé leur indignation à la répression et aux crimes commis par les autorités marocaines à l'encontre du peuple sahraoui, tout en réclamant leur attachement à l'autodétermination.

A Lâayoune: Reprise de manifestations pacifiques pour l'autodétermination et l'indépendance

Dans une ville en état de siège policier et militaire marocain, la population sahraouie de la capitale occupée Lâayoune a célébré la journée mondiale des droits de l'homme. Des drapeaux de la RASD ont décoré de nombreux quartiers de la ville de Lâayoune dont le quartier Khiratoura‚ qui a connu une grande manifestation pacifique pour réclamer la libération de tous les prisonniers politiques sahraouis ainsi que le respect des droits du peuple sahraoui sous occupation marocaine depuis le 31 octobre 1975. La répression marocaine a été sauvage et elle a généré de violents affrontements entre citoyens sahraouis et forces marocaines composées des GUS, CMI, FAR, FA et de la gendarmerie royale marocaine. Le quartier La visite‚ était lui aussi le théâtre d'une autre manifestation lors de laquelle les manifestants sahraouis ont scandé des slogans en faveur de l'autodétermination et de l'indépendance du peuple sahraoui ainsi que d'autre slogans demandant le départ des troupes marocaines des villes occupées du Sahara Occidental.

A noter qu'une autre manifestation a eu lieu devant la maison du citoyen sahraoui Sidi Ahmed Ndour arrêté  le mercredi 07 décembre et séquestré à la prison Noire de Carcel Negra‚ de Lâayoune  occupée. De nombreux manifestants étaient des écoliers sahraouis de l'école « AL-fateh » et ils ont été sauvagement réprimés par les forces d'occupation marocaine qui sont restées incapables de contrôler et de réprimer d‚autres soulèvements populaires sahraouis dans des quartiers comme « Niger », « Inaash », « Lahouhoum », « Maatallah », « Dir Aydak », « Mezouar »... Un bilan provisoire de cette nouvelle journée de répression fait état de nombreux blessés et une dizaine d'arrestations sans oublier les cas de torture systématique pratiquée par les membres de la DST marocaine à l'encontre des citoyens sahraouis arrêtés.


COMMUNIQUE de l'Association saharaouie des victimes des violations graves des droits de l'homme commises par l'état du Maroc --> en arabe
QUOTE
L’Algérie affirme sa position pour le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination
jeudi 26 avril 2007.

L’Algérie ne cesse de conforter sa position quant au conflit du Sahara occidental, en appuyant le droit inaliénable du peuple sahraoui à l’autodétermination.

Dans un communiqué rendu public hier, le Comité national algérien de solidarité avec le peuple Sahraoui (CNASPS), a demandé aux Etats-Unis d’Amérique et à la France de « ne pas encourager l’arrogance du royaume du Maroc qui ne cesse de défier la communauté internationale et dénier le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination ».

Le communiqué du Comité a sollicité les deux nations à faire « preuve de sens de responsabilité et de détermination afin d’amener le Maroc à suivre la voie de la sagesse en revenant à la légalité internationale et en ralliant le consensus international autour de cette question de décolonisation. Ce qui permettrait d’assurer paix, stabilité et développement à tous les peuples de la région, y compris celui du Sahara occidental ». Le CNASPS a tenu par ailleurs à rappeler par la même occasion que « le règlement de la question du Sahara occidental doit être conforme, en tous points de vue à la légalité internationale (résolutions des Nations unies et avis consultatif de la Cour internationale de justice CIJ) ».

Cela, ajoute le communiqué, « par la mise en œuvre du droit à l’autodétermination, qui ne peut s’exprimer qu’à travers l’organisation d’un référendum libre, régulier et loin de toute contrainte ». La question du Sahara occidental et son impact négatif sur l’UMA, a été aussi à l’ordre du jour des travaux de la 2e session du conseil d’association UE-Algérie, ouverts mardi dernier au Luxembourg. Dans ce contexte, le ministre fédéral allemand et président du conseil de l’UE, Franck-Walter Steinmeier, a réaffirmé « la position de soutien de l’Union d’un processus de règlement du conflit sahraoui dans le cadre de la légalité internationale ». Le ministre fédéral a soutenu que « tous les efforts déployés en vue de trouver une solution au conflit (sahraoui) doivent se faire au niveau des Nations unies ». L’UE a aussi appelé les deux parties du conflit (le Front Polisario et le Maroc) à « des négociations directes qui pourraient aider à parvenir à une solution ».

D’un autre côté, l’Algérie a fait valoir, par l’intermédiaire de son ministre des Affaires étrangères, Mohamed Bédjaoui, que « la construction maghrébine doit être mise à l’abri de toute manipulation politique et qu’elle ne doit pas être prise en otage par la persistance regrettable du conflit du Sahara occidental, lequel, en tant que question de décolonisation, relève de la compétence et de la responsabilité de l’ONU ».

Le règlement du conflit, a réaffirmé M Bedjaoui, « passe nécessairement par l’application des résolutions pertinentes de l’Assemblée générale et du Conseil de sécurité de l’ONU et par l’organisation d’un référendum d’autodétermination du peuple sahraoui ». L’Algérie a par ailleurs rejeté, selon les déclarations du ministre des AE, « toute autre option qui sortirait de cette légalité internationale et qui ne fera que prolonger un conflit né du déni au peuple du Sahara occidental de son droit légitime à disposer de son destin, conformément à l’avis consultatif et des résolutions du Conseil de l’ONU ».

D’un autre côté, Amine Kherbi, l’ambassadeur d’Algérie aux Etats-Unis, a abordé avant-hier avec les Américains, la question du Sahara occidental, à la lumière des discussions en cours au Conseil de sécurité sur le dernier rapport du secrétaire général des Nations unies. L’ambassadeur algérien a été reçu à la Maison-Blanche par le conseiller adjoint du président Bush pour les affaires de sécurité nationale, chargé de la Stratégie de démocratie globale, en présence de l’assistant du sous-secrétaire d’Etat adjoint pour le Proche-Orient et la péninsule arabe. Au Maroc, une ONG : le Collectif des défenseurs sahraouis des droits de l’homme (Codesa) a dénoncé dans un communiqué rendu public avant-hier, « les atteintes aux droits de l’homme au Sahara occidental, ainsi que les procès contre des militants associatifs et détenus politiques sahraouis, condamnés à de lourdes peines de prison par les autorités marocaines ».

Alors que le Conseil de sécurité est en phase d’examiner le dossier du conflit, le tribunal d’El Ayoun, avait condamné mercredi dernier à de lourdes peines de prison, allant de 18 mois à cinq ans, plusieurs militants des droits de l’homme et détenus politiques sahraouis.

H. G. — Le Jour d’Algérie


http://actualite.el-annabi.com/article.php3?id_article=5120

Ce message a été modifié par koiencore - samedi 05 mai 2007 à 14:20.
samedi 05 mai 2007 à 17:41
Citer +Citer
http://www.youtube.com/watch?v=T0JCjKeHhDM


une vidéo qui montre la police marocaine s'en prendre sauvagement à des pauvres femmes qui ne font que manifester pacifiquement pour leur indépendance.
Comme le montrent les commentaires à la suite de cette vidéo, il est curieux de constater comment les marocains veulent à tout prix étouffer le souhait d 'indépendance des sahraouis.


http://www.youtube.com/watch?v=ZkG6YEW-iPY


( et ici ceux qui dénoncent les tortures sont traités de fils de chien trahissant "leur "pays par certains marocains; Ces derniers veulent sans doute leur attribuer une identité marocaine par la force)


http://www.youtube.com/watch?v=ADhRUIESBxg...related&search=


Et là les tortures exercées par les marocains contre les sahraouis. Toujours aussi interessant de voir les confrontations des intervenants marocains et sahraouis à la suite de cette video.
Je cite un marocain :
QUOTE
"ooooooooo za3ma vous etes des victimes. Vous vivez comme des rois. Pas de taxe, des logements , des aides. Pas comme vos cousins bouseux dans le bled pourri en algerie tinduf. moi je dis qu'un truc les forces de lordre remtte lordre. Normal. Tfouuuu 3la guenss "

No comment!

Ce message a été modifié par koiencore - samedi 05 mai 2007 à 18:00.
samedi 05 mai 2007 à 18:05
Citer +Citer
Nous savons bien que la France, et comme le reste des autres pays ne cherche qu’à résoudre le problème du SAHARA et grace a notre roi sa majesté MOHAMED 6 nous avons surmonter les mauvais plans de l’Algérie
Mais ce qui m’étonne c’est que l’Algérie agis comme si cette affaire lui appartenait
Et j’aimerai bien savoir qu’elle é son intérêt en mettant ces pattes sur notre terre le SAHARA DU MAROC
Et je me demande aussi si un petit ensemble de gens qui veut se mettre devant des responsables de notre pays et qui veut aussi régner est de taille à le faire
Sachant bien que leur école ne peut même pas résoudre des petits problèmes interne
L’existence du pétrole au ou pas dans le SAHARA MARROCAIN ne compte pas pour nous
Nous voulons juste notre SAHARA nous voulons juste être réunis clou sahraoui ou arabe nous sommes tous des marocains
N.B
-le SAHARA MAROCAIN n’est pas un bout de terre
-si on veut parler des rois et des seigneurs il est favorable de les respecter
si quelqu’un veux parler de notre roi qu’il tache d’ajouter « sa majesté le roi MOHAMED 6 «
samedi 05 mai 2007 à 18:08
Citer +Citer
Moi tout ce que je vois c'est que en lisant l'histoire du sahara, les revendications des principaux interréssés ( les sahraouis) et la sauvagerie marocaine à leur encontre, c'est qu'ils doivent obtenir leur indépendance.

Le sahara marocain?? Ils ne l'est que pour les marocains apparemment.

Ce message a été modifié par koiencore - samedi 05 mai 2007 à 18:11.

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > dernière » 





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.