Sahara occidental (rasd) ou sahara marocain ?

ah oui??? donnes moi le verset qui le condamne même à l'époque du prophète, il y avait almouhajirine et al'ansar, c'est une sorte de séparation ça non????

tu mélanges tt, et surtout tu ramènes tout à l'islam, tu es trop idéalistes, on dirait que ce monde te parait superflu, et que tu ne comprend même pas les problèmes qui y régnent.

Je ne parle pas au nom du gouvernement algérien

Sinon le Polisario a été crée durant la présence espagnole (en 1973) pour lutter pour l’indépendance donc la création du Polisario n’a rien avoir avec le Maroc. C’est cette méthode de revendiquer des territoires après le départ des colonisateurs qui décrédite le Maroc, c’est comme l’affaire de Tindouf, on a attendu que les algériens payent avec le sang d’un million et demi de martyrs la libération du pays pour revendiquer Tindouf, c’est complètement ridicule. On ne récolte pas ce qu’on n’a pas semé.

Ce message a été modifié par karim06 - Friday 09 February 2007 à 20:57.

Explique moi avec des arguments logique quelle est l’utilité d’une façade atlantique pour l’Algérie ?

Je faisais reference a ce que tu disais plus haut:

Des pays musulmans (non arabe) s'en sorte tres bien et ne sont pas dirigé par des Qalifs tah chkoupi comme tu le souhaiterais

Za3ma c'est pour notre fer (0,01% des richesses naturels du pays)
D'autre versions soutiennent que c'est pour la 7outa des eaux sahraouis

Ce message a été modifié par Guelma - Friday 09 February 2007 à 21:26.

Quel pays musulman cite moi en quelqu'un...

Turquie, Malaisie et dans une moindre mesure l'Indonesie...

Ce message a été modifié par Guelma - Friday 09 February 2007 à 22:29.

Pour ta gouverne le Maroc avait déjà déposé à L'ONU ce dossier de décolonisation en 1958,alors qu'el Marrakchi et sa clique ne suçaient alors que leurs pouces.

Bien que je sois Rajaouis et Barçaouis, un gros +1.

Les Turcs sont l'un des peuples musulmans les plus croyants, idem pour les Indonésiens.....

Et actuellement la turquie est gouverné par un parti islamiste, c'est l'armée qui se dit laique...Le gouvernement Indonésien est tres instable, avec la montée de l'islamisme, le gouvernement est sur la selette...

D'un point de vu européen, Erdogan est concideré comme islamiste, hors si l'on le place sur l'echelle de tendance musulmane, il est plutot a classer comme conservateur musulman.
Il n'a strictement rien a voir ideologiquement parlant avec les islamistes d'autre pays qui ont pris ou en tenté de prendre la pouvoir dans d'autre pays musulman par le passé.
Et d'ailleurs ca se voit lorsque l'on observe la bonne santé economique qu'affiche la Turquie depuis quelques temps.
Quant a l'Indonesie, mis a part quelques attentats terroriste des pourritures d'Al Qaida dans la region et des tensions inter religieuse ici et la (entre musulmans et forte minorité chretienne) ce pays est relativement stable et ces institutions solides.
L'Indonesie n'est pas la Somalie où la moindre tension peut menacer le regime en place.
(Gallek sur la selette )

Et puis je ne vois pas le rapport.
Ces pays que je viens de citer sont tous plus devellopé et avancé que la Republique Iranienne.

Ce message a été modifié par Guelma - Saturday 10 February 2007 à 07:38.

Le Polisario existait dans les année 60 sous le nom du Mouvement de Libération du Sahara, ce mouvement luttait contre le "colonialisme espagnol", je ne sais pas s’elle existe une logique qui dit qu'une demande a l'ONU sans consultation du peuple sahraoui a plus de valeur que la lutte d'un mouvement sahraoui ou encore une résolution de l'ONU (la résolution 1514) qui demanda a l'Espagne d'appliquer le droit a l'autodétermination du peuple sahraoui.

Justement je m'attendais a ça.
Pour le fer de gar Djebilet, toutes les études concluent que le seul chemin rentable c'est gar Djebilet- Tarfaya au sud du Maroc.
Pour la 7outa des eaux sahraouis alors la sans commentaire.

Les français nous ont proposé de nous restituer les territoires qu'ils ont subtilisé pour créer leur grande Algérie française en contrepartie de ne pas accueillir et soutenir le FLN. La réponse du Maroc: NON car l'Algérie indépendante le fera... Mais les guerres des sables ont été la punition que vos généraux ne peuvent oublier. L'Algérie a créé, armé et financé l'Algésario mais a oublié une chose: TIC TAC TIC TAC... Le temps joue en la faveur du Maroc et même l'Algésario sait que les carottes sont cuites!

Hihihi quelle blague.

Dans chaque pays on raconte une version, en Algérie en raconte que les quelque moudjahiddines épuisés après 7 ans de guerre avec la France avaient la possibilité d’envahir la Maroc en plus de repousser l’armée marocaine qui avait quand même 8 ans d’existence et qui était largement suréquipée par rapport aux moudjahiddine algériens

Au Maroc on raconte le contraire, je ne sais pas qui croire.

Sinon je pense qu’il est temps de penser à construire quelque chose ensemble et sortir de ces guéguerres.

mdrrrrrrkarim il faut avouer quand méme que la version algérienne est loin de la vérité!!

l'armée marocaine etait plus forte mieux entrainée et le résultat de cette guerre etait totalement logique