A voir sur Livenet :


Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8
Livenet > Forum > Politique
Tous militants confondus, qui soutiendrait Sarkozy ?
Tous militants confondus, qui soutiendrait Sarkozy ?
 Je le soutiendrais et je ne suis pas UMP
 Je le soutiendrais et je suis UMP
 Je ne le soutiendrais pas et je suis UMP
 Je ne le soutiendrais pas et je ne suis pas UMP
Total des votes: 106
 
Tuesday 16 January 2007 à 22:06
Citer +Citer
QUOTE (_patatas_ @ 16 Jan 2007 à 10:48)
Est ce que tu peux détacher 2secondes de ton fanatisme pour Sarkosy, et de demander si un site du même genre avait sorti des phrases de sarkosy en les mettant comme ça sur un site, sans contexte, détaché d'un discour ... Si tu trouverais toujours que ça ne détourne rien et que ça n'invente rien ?
Vous êtes quand même au courant avec " vous débarassez de la racaille" si on a pas le discour de la dame d'avant, forcément on peut pas comprendre.

Cette gueguerre est ridicule, en plus vous déservez vos candidats plus qu'autres choses. Défendre un candidat ne veut pas dire dénigrer les autres, ou alors c'est inquiétant ...

Je tiens quand même à te faire remarquer que je ne suis pas le créateur ni quoi que ce soit en rapport avec ce site. Je prends ce site comme un site d'information et ne fait que le proposer aux autres en plaçant son nom en signature. Je n'ai jamais crié au génie après ce site, alors cessez donc de toujours détourner les propos des gens pour vous convaincre que vous êtes de fins débatteurs.

Ensuite, les phrases sont certes sorties de leur contexte, mais toutes les sources sont énoncées, il suffit pour quelqu'un avec un minimum de curiosité et de réflexion de rechercher par la suite le contenu global. Quand on voit les vidéos débilitantes anti-sarko et même anti-ségo, cela n'a plus rien à voir, ce n'est que bêtise à l'état pur.

Pour ma part je n'ai jamais dénigré Ségolène Royal, je l'ai toujours critiqué et définie à sa juste valeur, telle qu'elle est. Et ce topic à pour sujet Sarkozy comme son nom l'indique, donc c'est plutôt à tes amis ségomaniaques venus cracher leur venin sur Sarkozy ici même que tu devrais sermoner.

Encore une fois, un beau discours bien de gauche, faites ce que je dis, pas ce que je fais.


Ce message a été modifié par Amerie - Tuesday 16 January 2007 à 22:07.
Tuesday 16 January 2007 à 23:09
Citer +Citer
QUOTE (Amerie @ 16 Jan 2007 à 22:06)


Pour ma part je n'ai jamais dénigré Ségolène Royal, je l'ai toujours critiqué et définie à sa juste valeur, telle qu'elle est.

Relis ta signature et on en parle apres.
Wednesday 17 January 2007 à 13:02
Citer +Citer
Elle a dit à sa juste valeur sleep.gif
Wednesday 17 January 2007 à 14:33
Citer +Citer
QUOTE (Amerie @ 16 Jan 2007 à 22:06)
Ensuite, les phrases sont certes sorties de leur contexte, mais toutes les sources sont énoncées, il suffit pour quelqu'un avec un minimum de curiosité et de réflexion de rechercher par la suite le contenu global.

Alors toi qui a tant de réflexion, va faire un tour sur antisarko.net et tu verras que c'est édifiant cool.gif
Wednesday 17 January 2007 à 17:24
Citer +Citer
QUOTE (student @ 16 Jan 2007 à 23:09)
Relis ta signature et on en parle apres.

Ca n'est pas dénigrer Ségolène Royal que de la laisser parler. original.gif
Wednesday 17 January 2007 à 17:25
Citer +Citer
QUOTE (nicotubbies @ 17 Jan 2007 à 17:24)
Ca n'est pas dénigrer Ségolène Royal que de la laisser parler. original.gif

Mais oui, Segolene=Barbie, c est de elle bien sur original.gif

Wednesday 17 January 2007 à 17:30
Citer +Citer
Je ne le soutiendrais pas et je ne suis pas UMP. sleep.gif
Wednesday 17 January 2007 à 17:30
Citer +Citer
QUOTE (student @ 17 Jan 2007 à 17:25)
Mais oui, Segolene=Barbie, c est de elle bien sur original.gif

Ah ça non. Ségolène ne saurait être une poupée et encore moins se définir ainsi.

Tiens au fait...

Tu ne m'as pas répondu ici.
http://www.comlive.net/sujet-124220-228.html
Wednesday 17 January 2007 à 21:08
Citer +Citer
QUOTE (student @ 17 Jan 2007 à 17:25)
Mais oui, Segolene=Barbie, c est de elle bien sur original.gif

> Ce n'est pas de moi non plus, c'est une phrase qu'un chevènementiste à prononcé après la désignation de Ségolène Royal en tant que candidate PS. Et cela n'a rien de dénigrant, c'est juste une métaphore pour montrer que Ségolène n'est qu'une coquille vide jolie à regarder qui va se laisser instrumentaliser par l'appareil du PS.

> Quand à celui qui me parle du site antisarkozy.net, oui ? quel est le rapport ? qu'est-ce que j'en est à faire de ce site ? je n'y suis jamais allé et je n'ai jamais critiqué personne qui en faisait la promotion. tu es complètement HS mon pauvre.
Wednesday 17 January 2007 à 21:17
Citer +Citer
QUOTE (Amerie @ 16 Jan 2007 à 22:06)

Je tiens quand même à te faire remarquer que je ne suis pas le créateur ni quoi que ce soit en rapport avec ce site. Je prends ce site comme un site d'information et ne fait que le proposer aux autres en plaçant son nom en signature. Je n'ai jamais crié au génie après ce site, alors cessez donc de toujours détourner les propos des gens pour vous convaincre que vous êtes de fins débatteurs.

Ensuite, les phrases sont certes sorties de leur contexte, mais toutes les sources sont énoncées, il suffit pour quelqu'un avec un minimum de curiosité et de réflexion de rechercher par la suite le contenu global. Quand on voit les vidéos débilitantes anti-sarko et même anti-ségo, cela n'a plus rien à voir, ce n'est que bêtise à l'état pur.

Pour ma part je n'ai jamais dénigré Ségolène Royal, je l'ai toujours critiqué et définie à sa juste valeur, telle qu'elle est. Et ce topic à pour sujet Sarkozy comme son nom l'indique, donc c'est plutôt à tes amis ségomaniaques venus cracher leur venin sur Sarkozy ici même que tu devrais sermoner.

Encore une fois, un beau discours bien de gauche, faites ce que je dis, pas ce que je fais.

Désolé de décevoir vos éspoirs de voir la France divisait entre Sarko et Ségo, mais je ne supporte aucun de ces 2candidats.
Quant au site, " un site informatif " est un site avec un minimum d'objectivité. Là le but est de dénigrer Ségolène et la faire passer pour une potiche. T'as certainement dû voir les vidéos anti-sarko, donc je pense que t'es assez intelligent(e) pour comprendre que tout ce qui est fait contre un candidat, n'a aucun intêret.
Faudra que tu m'expliques le lien entre critiquer un site de merde, et dire que l'on est un fin débatteur ?!
Wednesday 17 January 2007 à 21:54
Citer +Citer
QUOTE (patatas @ 17 Jan 2007 à 21:17)
Désolé de décevoir vos éspoirs de voir la France divisait entre Sarko et Ségo, mais je ne supporte aucun de ces 2candidats.
Quant au site, " un site informatif " est un site avec un minimum d'objectivité. Là le but est de dénigrer Ségolène et la faire passer pour une potiche. T'as certainement dû voir les vidéos anti-sarko, donc je pense que t'es assez intelligent(e) pour comprendre que tout ce qui est fait contre un candidat, n'a aucun intêret.
Faudra que tu m'expliques le lien entre critiquer un site de merde, et dire que l'on est un fin débatteur ?!

Informatif n'est pas un synonyme d'objectivité désolé, mais on ne peut pas faire ce qu'on veut avec les mots et leur sens. Et pointer les fautes et erreurs d'un candidat n'est pas une mauvaise chose, on ne peut pas laisser tout faire, il faut bien montrer à quel point Ségolène Royal a une mission qu'elle ne peut mener à bien par incapacité. Ce n'est pas moi qui l'est élue à son poste de candidate, et si les socialistes avaient été plus malin ils auraient choisis DSK qu'il aurait donc été bien moins aisé de montrer son incapacité à trouver des solutions pour la France.

Les vidéos sur Sarkozy elle n'informe pas car ce ne sont que des parodies et non la réalité. Aucune source ou contexte n'est cité. Voilà la différence.

Et enfin, il n'y a aucun rapport entre critiquer un site et dire que l'on est un bon débatteur, et je te ferais remarquer que je n'ai jamais dit cela, encore une fois à déformer les propos des intervenants. J'ai dit que toi et bien d'autres arrange les propos des autres à leur sauce pour placer leur réplique favorite qui n'aurait pu l'être dans le contexte réelle de la discution et ainsi tenter de passer pour des experts en débat politique.
Wednesday 17 January 2007 à 22:16
Citer +Citer
QUOTE (Amerie @ 17 Jan 2007 à 21:54)
Les vidéos sur Sarkozy elle n'informe pas car ce ne sont que des parodies et non la réalité. Aucune source ou contexte n'est cité. Voilà la différence.

Oui bien sûr, et les vidéos sur Royal qui circulent, elles reflettent la réalité.
Et tu ne m'as pas dit ce que tu pensais du site antisarko qui donne des sources précises concernant certaines déclarations du Sarkozy rolleyes.gif
Wednesday 17 January 2007 à 23:00
Citer +Citer
QUOTE (Drozera @ 17 Jan 2007 à 22:16)
Oui bien sûr, et les vidéos sur Royal qui circulent, elles reflettent la réalité.
Et tu ne m'as pas dit ce que tu pensais du site antisarko qui donne des sources précises concernant certaines déclarations du Sarkozy rolleyes.gif

Je me suis déjà exprimé sur toutes ces vidéos débiles sur plusieurs forums en précisant qui que soit la personne visée, cela était vide de sens et ridicule.

Sinon j'ai répondu déjà à ton évocation du site anti-sarko. Il faut lire, c'est juste unpeu plus haut sur cette page.
Wednesday 17 January 2007 à 23:14
Citer +Citer
Je n'avais pas vu ta réponse, alors ma pauvre, tu ferais mieux d'y aller jeter un oeil. Sur ce site, tu trouveras comme sur ségomadit, des dizaines de citations de sarkozy, toutes plus édifiants les unes que les autres. Evidemment, comme tu n'es pas allée voir, tu ne peux pas parler de ce que tu ne sais pas
Thursday 18 January 2007 à 01:07
Citer +Citer
QUOTE (Drozera @ 17 Jan 2007 à 23:14)
Je n'avais pas vu ta réponse, alors ma pauvre, tu ferais mieux d'y aller jeter un oeil. Sur ce site, tu trouveras comme sur ségomadit, des dizaines de citations de sarkozy, toutes plus édifiants les unes que les autres. Evidemment, comme tu n'es pas allée voir, tu ne peux pas parler de ce que tu ne sais pas

Exactement, j'ai l'honnêteté de ne pas parler de ce que je connais pas et donc de ne pas inventer ou détourner ce que d'autres ont dit, ce que font bien souvent les pro-Ségo ici.

Sinon ton site ne m'intéresse pas, je m'informe ailleurs sur la politique de NIcolas Sarkozy, et préfère regarder des émissions et débats politiques plutôt que de me convaincre que je suis un pro en politique car je consulte ces sites. Moi quand je vais sur segomadit.fr c'est pour rire un peu, mais ce n'est pas avec ce site que je me forge un avis. Si tel est ton cas, je ne dirais qu'une choses : pauvre toi.

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2009  IPS, Inc.