Rugby : Angleterre/france

match amical
Angleterre/France a votre avis qui gagngera le match amical de préparation ?

---

Les Anglais sont galvanisés par la raclée qu'ils ont collée aux Gallois, en plus la plupart des joueurs jouent leur place au mondial

---

Ce message a été modifié par twinsusers - jeudi 09 août 2007 à 17:19.

Bonne perf des francais sur ce coup la

---

Victoire de la France

L'équipe de France a remporté son premier match de préparation à Twickenham face à l'Angleterre (21 à 15). Les Bleus ont inscrit deux essais par l'intermèdiaire de Pelous et Chabal. Les Anglais n'ont marqué que des points grâce à leurs buteurs.

En vu de la coupe du monde, Les Anglais ont du souçi à se faire car ils ont joué à fond (y' avait pour eux des places de titulaires à gagner en vu de la coupe du monde), et les Français n' ont joué que par accélérations périodiques. A chaque fois que le XV de France a accéléré, il a mis le XV de la rose dans le rouge.
Puis ce XV de France était composé de beaucoup de joueurs en retour de convalescence + des "seconds couteaux".....donc ça laisse un bel espoir pour la coupe du monde.
Pour les Anglais, ben' pour moi, ils sont trop vieux.....ces gars là n'arrive plus à accéléré le jeu, ils n' avacent plus, alors ils jouent le maximum de ballons avec leurs avants, et tapent beaucoup au pied dès que le ballon sort du pack.....c' est une preuve d' impuissance de la part de leurs lignes arrières.

Pour Chabal..........heuuuuuuuuu

Match retour Samedi prochain à Marseille

---

Ce message a été modifié par gitan33 - lundi 13 août 2007 à 14:04.

Je ne saurais pas aussi confiant, les Anglais ont testé des joueurs et l'équipe qui sera en coupe du monde sera différente, même si on peut surtout reprocher à l'équipe anglaise de manquer de spontanéité et d'avoir fait beaucoup de fautes de main.

---

Nan ce n' est pas une histoire de confiance. Je connais assez bien le rugby pour savoir que les Anglais ont une culture à rebondir dans des moments difficiles (avec une équipe très moyenne et plus que discutable).
Ils sont assez intelligent (stratégique) pour mettre en place le jeu qui sera le plus efficace possible en prennant compte de leur points faibles actuels.....pour ça, je leur fais tout à fait confiance, no souçi.
D' ailleurs, ils le font déjà.....avec un jeu court et des ballons portés devant. Les Anglais ont très bien compris qu' ils ont de grosses lacunes sur leurs lignes arrière, et vont continuer à développé une stratégie de conquète (mélées, touches) et de conservation du ballon par le pack avant + occupation du terrain par des longs coup de pieds en angle mort.

Mais voilà quoi, quand on voit certaines nations progresser vers un rugby total qui va à 100 à l' heure avec des renversements du jeu tout aussi rapide, ben' je me demande à l' heure qu' il est, comment les Anglas vont pouvoir rivaliser avec ça, car pour le moment, on ne peut pas dire que les enchainements Anglais soient des plus rapides et surprennant.....c' est plutot lent et téléphoné.
Ca fait 1 an que c' est comme ça pour eux, alors je me pose des questions quand à leur capacité à la compétitivité de très haut niveau d' içi 1 mois ?

---