A voir sur Livenet :


Derniers Sujets

mercredi 24 novembre 2004 à 12:27
Citer +Citer
Aujourd hui les routiers ont rennoncé à faire un blocage des routes de Paris sous peine de perdre leur permis sur le champs, menaces proférées par le prefet de Paris mais est ce là le moyen le plus judicieux de regler les problemes en France??

Les menaces sont elles la meilleure solution pour regler les problemes en France ou un moyen de fuire leurs obligations??

clapclap.gif au gouvernement qui fait encore preuve de lacheté!! dry.gif
mercredi 24 novembre 2004 à 12:29
Citer +Citer
Les deux organisations patronales des routiers qui comptaient manifester avec des camions dans Paris, mercredi, ont finalement renoncé et appellent à des rassemblements de protestation samedi dans plusieurs grandes villes, a-t-on appris auprès de l'UNOSTRA Nord-Pas-de-Calais.

"Nous laissons tomber la manifestation dans Paris, compte tenu du décret nous l'interdisant" a déclaré, mercredi à l'Associated Press, Pascal Debruine, porte-parole de l'Union nationale des organisations syndicales de transports routiers et automobiles (UNOSTRA) du Nord-Pas-de-Calais.

"Mais nous appelons à de nouveaux regroupements samedi dans plusieurs villes, et peut-être même aujourd'hui au Bourget, près de Paris" a-t-il ajouté. Pour samedi, M. Debruine a notamment cité Bordeaux, Strasbourg, et Le Havre.

Face au risque d'une manifestation dans la capitale, le préfet de police de Paris Jean-Paul Proust avait pris, mardi, un arrêté interdisant tout rassemblement de camions, menaçant les contrevenants de poursuites judiciaires, de retrait de permis, et de saisie du véhicule.

Les forces de l'ordre ont été mobilisées dès mardi soir sur les principaux axes menant à Paris, ainsi qu'aux portes de la capitale pour parer à toute éventualité.

L'UNOSTRA Nord-Pas-de-Calais et l'Organisation des transporteurs routiers européens (OTRE) affirmaient depuis lundi matin être en mesure de faire converger 1.000 camions vers Paris pour un "grand" rassemblement de protestation, mercredi dans la capitale, contre la flambée des prix du gazole et le poids des taxes en France.

Elles avaient annoncé que cette progression s'accompagnerait d'opérations escargot et de "blocages ponctuels" de sites stratégiques, mais rien de significatif n'a en fait eu lieu ces trois derniers jours.

AOL info le 24/11/04
mercredi 24 novembre 2004 à 13:17
Citer +Citer
Les routiers craignent de perdre leur permis de conduire mais ne se sont jamais posés la question de savoir quelles étaient les conséquences directes des barrages qu'il ont effectué jadis et qui ont privé de carburant les gens qui bossent ou encore bloqué les accès à des routes ou autoroutes interdisant les déplacements et les approvisionnements de particuliers ou d'entreprises.

L'Unostra a t'elle dédommagé les professionnels qui ont perdu des contrats et du chiffre d'affaire ?

Je les trouve pathétiques !

Ils n'auront pas Paris....ils vont donc s'attaquer aux autres villes de Province et emmerder tous les français....

Et il faudrait être solidaires avec ça ?




mercredi 24 novembre 2004 à 13:21
Citer +Citer
NON, le fait de faire sa rend leur mouvement impopulaire.

Comme le disait le phoenix du poitou,"il y a un droit de manifester, mais pas le droit de blocage"
mercredi 24 novembre 2004 à 14:21
Citer +Citer
Il existe certes un droit de grève, mais faut en user pas en abuser!

Je sais que c'est facile à dire, les routiers doivent avoir leurs problèmes, et ceux-ci méritent d'être entendus. Mais il y a d'autres moyens que de faire chier tout le monde, en bloquant la circulation, etc...

mercredi 24 novembre 2004 à 14:23
Citer +Citer
Je suis assez d'accord pour ce qui est de l'impopularité de leur mouvement.

Maintenant où est la place pour la discussion dans ces méthodes de résolution des problèmes. En outre j'aime beaucoup le "nous ne laisserons pas les routiers bloquer la France" et l'interdiction qui ne s'applique qu'à Paris....
mercredi 24 novembre 2004 à 14:25
Citer +Citer
QUOTE (Cendrillon @ 24 Nov 2004 à 14:21)
Mais il y a d'autres moyens que de faire chier tout le monde, en bloquant la circulation, etc...

D'un autre côté, le but d'une grève est généralement de faire chier les patrons de la boîte en grève mais quand ce sont des patrons qui veulent faire chier un gouvernement comment peuvent-ils s'y prendre ?
mercredi 24 novembre 2004 à 14:30
Citer +Citer
Et quand c est la sncf qui fait greve ca paralyse aussi plusieurs milliers de personnes qui bossent et pourtant on n empeche pas les conducteurs de trains de continuer leur boulot!! dry.gif
mercredi 24 novembre 2004 à 14:30
Citer +Citer
c'est une lame à double tranchant: je ne sais pas si leur grève est légitime ou pas, mais qui voudrait en france protester leur mécontentement comme au japon avec un brassard; sachant que les mouvements pacifiques sont très peu pris en compte par les employeurs: pas de gêne, donc pas de négociations.
les grèves c'est toujours une minorité du personnel qui la font, entrainant de force ou pas le reste du personnel mais quand il y a gain de cause pourquoi les non-grévistes ne refusent pas l'augmentation ou l'avantage acquis.
on est rentré dans un système de plus en plus égoiste ou chacun pense à soi.
je ne parle pas pour ce cas précis des routiers(que je ne connais pas) mais je constate que le syndicalisme est en pleine perte de vitesse et que l'on arrive dans un système de plus en plus rigide ou les gens n'auront plus le droit de se plaindre:
"accepter vos salaires, nos conditions et fermez la", "si tu n'acceptes pas on délocalise", "si tu ne fais pas 36h au lieu de 35h, on délocalise"; alors que le sarkosy avait dit que la volonté de faire plus d'heure serait individuel.
on veut au nom de la mondialisation faire les gens accepter n'importe quoi, c'est assez pervers de plus en plus les gens sont poussés à surconsommer; il y a une influence dès le plus jeune âge.
pourtant on sait où çà ammène avec comme exemple les usa: une population surconsommatrice avec des obèses en danger, un droit médical pour ceux qui peuvent, double ou triple boulot pour essayer de s'en sortir, une repression accrue, une détresse morale, psychologique, une frustration grandissante.
eh bien çà a commencé en france, les anti-dépresseurs ne se sont jamais aussi bien portés, les kits de régime bidons, les recours de surendettement, l'éclatement famillial, le suicide, l'insécurité, etc ...
mercredi 24 novembre 2004 à 15:00
Citer +Citer
QUOTE (princedubronx @ 24 Nov 2004 à 08:25)
D'un autre côté, le but d'une grève est généralement de faire chier les patrons de la boîte en grève mais quand ce sont des patrons qui veulent faire chier un gouvernement comment peuvent-ils s'y prendre ?

Pourquoi avoir crier haut et fort qu'ils montaient sur Paris....?

L'effet de surprise n'aurait il pas été de nature à rendre plus efficace leur action si L'Assemblée Nationale, Matignon et l'Elisée avaient été bloqués par quelques camions arrivés en pleine nuit ?

Au lieu de passer pour des "héros" qui ont défié l'Etat ils passent pour des emmerdeurs qui se font dessus à l'idée de perdre un permis de conduire...

l'UNESTRA ou Quand l'action syndicale rime avec frilosité....
mercredi 24 novembre 2004 à 15:04
Citer +Citer
C est vrai qu il aurait pas du prevenir comme quand ils bloquent les raffinerie!!
mais je trouve que la sanction est un peu forte car leur retirer le permis pour un droit auquel ils ont acces (le droit de greve) est abusif!! On va les mettre au chomage et ca ne reglera en aucun cas les choses!!

à quand un nouveau Mai 68?? redbiggrin.gif
mercredi 24 novembre 2004 à 15:17
Citer +Citer
QUOTE (dink @ 24 Nov 2004 à 09:04)
mais je trouve que la sanction est un peu forte car leur retirer le permis pour un droit auquel ils ont acces (le droit de greve) est abusif!! On va les mettre au chomage et ca ne reglera en aucun cas les choses!!

à quand un nouveau Mai 68?? redbiggrin.gif

Ils ont droit de faire grève mais pas de bloquer une ville...surtout quand cette ville est Paris....!

La liberté des uns s'arrêtent où commence celle des autres....enfin ça c'est de la théorie car ils n'avaient pas à bloquer les raffineries il y a quelques années.

mercredi 24 novembre 2004 à 15:21
Citer +Citer
Je suis d accord avec toi!! mais regardes tous ce qu ils ont reussi à avoir par rappoprt a ceux qui ne font que manifester devant leur usine!! redbiggrin.gif
mercredi 24 novembre 2004 à 15:38
Citer +Citer
QUOTE (dink @ 24 Nov 2004 à 09:21)
Je suis d accord avec toi!! mais regardes tous ce qu ils ont reussi à avoir par rappoprt a ceux qui ne font que manifester devant leur usine!! redbiggrin.gif

Oui et ce qu'ils ont eu fait qu'ils sont encore en train de gueuler aujourd'hui !
Toujours les mêmes....vous n'avez pas remarqué ?

Pour moi aussi le gaz-oil a augmenté....si tous les "diésélistes" pouvaient se donner la main...on irait bloquer la France entière...soutenu ensuite par les "sans-plombistes" et les conducteurs de mobylettes....

Mais je m'égare...
mercredi 24 novembre 2004 à 15:49
Citer +Citer
QUOTE (didou971 @ 24 Nov 2004 à 14:30)
c'est une lame à double tranchant: je ne sais pas si leur grève est légitime ou pas, mais qui voudrait en france protester leur mécontentement comme au japon avec un brassard; sachant que les mouvements pacifiques sont très peu pris en compte par les employeurs: pas de gêne, donc pas de négociations.
les grèves c'est toujours une minorité du personnel qui la font, entrainant de force ou pas le reste du personnel mais quand il y a gain de cause pourquoi les non-grévistes ne refusent pas l'augmentation ou l'avantage acquis.
on est rentré dans un système de plus en plus égoiste ou chacun pense à soi.
je ne parle pas pour ce cas précis des routiers(que je ne connais pas) mais je constate que le syndicalisme est en pleine perte de vitesse et que l'on arrive dans un système de plus en plus rigide ou les gens n'auront plus le droit de se plaindre:
"accepter vos salaires, nos conditions et fermez la", "si tu n'acceptes pas on délocalise", "si tu ne fais pas 36h au lieu de 35h, on délocalise"; alors que le sarkosy avait dit que la volonté de faire plus d'heure serait individuel.
on veut au nom de la mondialisation faire les gens accepter n'importe quoi, c'est assez pervers de plus en plus les gens sont poussés à surconsommer; il y a une influence dès le plus jeune âge.
pourtant on sait où çà ammène avec comme exemple les usa: une population surconsommatrice avec des obèses en danger, un droit médical pour ceux qui peuvent, double ou triple boulot pour essayer de s'en sortir, une repression accrue, une détresse morale, psychologique, une frustration grandissante.
eh bien çà a commencé en france, les anti-dépresseurs ne se sont jamais aussi bien portés, les kits de régime bidons, les recours de surendettement, l'éclatement famillial, le suicide, l'insécurité, etc ...

tu vas peut etre loin mais ce n'est pas idiot
sleep.gif
Ferme   ^


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.