A voir sur Livenet :


Derniers Sujets

Pages :  1 2 3 4 >
Livenet > Forum > Rock
Wednesday 09 August 2006 à 12:00
Citer +Citer
Le rock psychédélique est un genre musical apparu au milieu des années 1960, inspiré par l'usage de drogues hallucinogènes et notamment du LSD. Ce genre est caractérisé par une construction rythmique peu complexe et hypnotique, des mélodies répétitives et pénétrantes, des solos instrumentaux longs et tortueux, modelés d'effets sonores tels que la Wah-wah et la distorsion, le tout dans des morceaux généralement assez longs. Ce concept s'est propagé à des degrés divers dans plusieurs styles musicaux dans le rock mais aussi dans d'autres milieux comme la soul music. Il forme avec la pop psychédélique l'une des deux branches musicales majeures du psychédélisme

Mon morceau préféré est MAGGOT BRAIN de FUNKADELIC, un morceau long, magnifique, d'une telle intensité avec un Hazel merveilleusement merveilleux !!! a écouter absolument!!

Si vous connaissez d'auitres morceaux telle que Maggot Brain, faites moi en part merci bcp !!

Fichier(s) joint(s)
Fichier joint  Funkadelic.jpg ( 0 octets ) Nombre de téléchargements: 54
 
Wednesday 09 August 2006 à 13:24
Citer +Citer
J' aime pas spécialement mais il y a quand meme des chefs d'oeuvre, je pense au morceau interstellar overdrive de Pink Floyd.
Wednesday 09 August 2006 à 13:28
Citer +Citer
"Tomorrow Never Knows", manifeste indépassable du psyché anglais. Sinon le premier Floyd en effet et quelques perles west coast.
Wednesday 09 August 2006 à 13:28
Citer +Citer
Je viens d'écouter maggot brain, ca va. C'est calme et envoûtant.


Ce message a été modifié par Immortel95 - Wednesday 09 August 2006 à 13:29.
Wednesday 09 August 2006 à 13:49
Citer +Citer
White Rabbit du Jefferson Airplane est vraiment cool aussi. Et puis la voix de Grace Slick me donne des frissons. sleep.gif
Wednesday 09 August 2006 à 15:59
Citer +Citer
Oh wub.gif
Wednesday 09 August 2006 à 16:08
Citer +Citer
Sappy* gets back cool.gif

Wednesday 09 August 2006 à 16:17
Citer +Citer
Mon album psyche préféré c'est "Oddyssey & Oracles" de The Zombies
Wednesday 09 August 2006 à 16:46
Citer +Citer
QUOTE (Express @ 09 Aug 2006 à 17:08)
Sappy* gets back cool.gif

Yeah! (Mais pas pour longtemps...)
Wednesday 09 August 2006 à 16:52
Citer +Citer
On peut dire que Yes c'est du rock psychédélique? Moi je dis oui! biggrin.gif
Wednesday 09 August 2006 à 17:31
Citer +Citer
QUOTE (Sappy* @ 09 Aug 2006 à 17:52)
On peut dire que Yes c'est du rock psychédélique? Moi je dis oui! biggrin.gif

Du prog' non plutôt?

Quoique...
Wednesday 09 August 2006 à 19:40
Citer +Citer
QUOTE (Express @ 09 Aug 2006 à 14:28)
"Tomorrow Never Knows", manifeste indépassable du psyché anglais. Sinon le premier Floyd en effet et quelques perles west coast.

S'il est vrai que c'est le titre le plus intéressant de "Revolver", on ne peut tout de même pas qualifier les Beatles de groupe psychédélique (même si tommorow etc...) n'est pas leur seul titre du genre : cela reste tout de même anecdotique dans leur production.

Pink Floyd, là c'est incontestablement du psychédélique, du moins pour leurs premiers albums, mais il y avait aussi leur challenger : Soft Machine (uniquement les deux premiers albums et un des quatre titres de l'album "third").

Tout compte fait, le psychédélique n'est pas une spécialité anglaise et c'est plutôt en Californie qu'il faut chercher : deux ou trois titres de Jefferson Airplane, les albums "live" de Grateful Dead, le monumental "It's a beautiful day 1" (oui, je sais, je me répètes), le fabuleux "In-a-gadda-da vida" de "Iron Butterfly" et des tas d'autres "second couteaux".
Wednesday 09 August 2006 à 19:53
Citer +Citer
Vous connaissez le titre "Incensce & Peppermint" de Strawberry Alarm Clock ?
Wednesday 09 August 2006 à 20:08
Citer +Citer
Venus in furs du Velvet rentre bien dans cette catégorie pour moi tout comme Heroin et peut etre the black angel's death song
Wednesday 09 August 2006 à 20:49
Citer +Citer
QUOTE (TR33347 @ 09 Aug 2006 à 20:40)
S'il est vrai que c'est le titre le plus intéressant de "Revolver", on ne peut tout de même pas qualifier les Beatles de groupe psychédélique (même si tommorow etc...) n'est pas leur seul titre du genre : cela reste tout de même anecdotique dans leur production.

Pink Floyd, là c'est incontestablement du psychédélique, du moins pour leurs premiers albums, mais il y avait aussi leur challenger : Soft Machine (uniquement les deux premiers albums et un des quatre titres de l'album "third").

Tout compte fait, le psychédélique n'est pas une spécialité anglaise et c'est plutôt en Californie qu'il faut chercher : deux ou trois titres de Jefferson Airplane, les albums "live" de Grateful Dead, le monumental "It's a beautiful day 1" (oui, je sais, je me répètes), le fabuleux "In-a-gadda-da vida" de "Iron Butterfly" et des tas d'autres "second couteaux".

A la fois d'accord et pas d'accord avec ta remarque: certes aucun de leurs albums ne peut être qualifié à 100% de psyché, mais la trilogie Revolver/Pepper/Mystery Tour s'est grandement inscrite dans ce mouvement et l'a initié en partie, en tout cas grandement popularisé... le génie des Beatles est de ne pouvoir être réduit à une étiquette de mouvement et d'avoir fait ce que Lennon appelait avec emphase de la "beatlesmusic"... mais l'immense majorité des titres de Lennon justement en 66/67 sont psychés... Paul tempérant un peu cette effervescence sous acide.

D'ailleurs tout le Haight Ashbury a vu en "Revolver" et en "Pepper" les tables de la loi du mouvement... mais si on veut du hard-core, c'est évidemment vers d'autres groupes 100% psyché qu'il faut se tourner, comme le Dead première manière, les premiers Floyd ou les Airplanes etc etc
Wednesday 09 August 2006 à 21:56
Citer +Citer
QUOTE (Express @ 09 Aug 2006 à 21:49)
QUOTE (TR33347 @ 09 Aug 2006 à 20:40)
S'il est vrai que c'est le titre le plus intéressant de "Revolver", on ne peut tout de même pas qualifier les Beatles de groupe psychédélique (même si tommorow etc...) n'est pas leur seul titre du genre : cela reste tout de même anecdotique dans leur production.

Pink Floyd, là c'est incontestablement du psychédélique, du moins pour leurs premiers albums, mais il y avait aussi leur challenger : Soft Machine (uniquement les deux premiers albums et un des quatre titres de l'album "third").

Tout compte fait, le psychédélique n'est pas une spécialité anglaise et c'est plutôt en Californie qu'il faut chercher : deux ou trois titres de Jefferson Airplane, les albums "live" de Grateful Dead, le monumental "It's a beautiful day 1"  (oui, je sais, je me répètes), le fabuleux "In-a-gadda-da vida" de "Iron Butterfly" et des tas d'autres "second couteaux".

A la fois d'accord et pas d'accord avec ta remarque: certes aucun de leurs albums ne peut être qualifié à 100% de psyché, mais la trilogie Revolver/Pepper/Mystery Tour s'est grandement inscrite dans ce mouvement et l'a initié en partie, en tout cas grandement popularisé... le génie des Beatles est de ne pouvoir être réduit à une étiquette de mouvement et d'avoir fait ce que Lennon appelait avec emphase de la "beatlesmusic"... mais l'immense majorité des titres de Lennon justement en 66/67 sont psychés... Paul tempérant un peu cette effervescence sous acide.

D'ailleurs tout le Haight Ashbury a vu en "Revolver" et en "Pepper" les tables de la loi du mouvement... mais si on veut du hard-core, c'est évidemment vers d'autres groupes 100% psyché qu'il faut se tourner, comme le Dead première manière, les premiers Floyd ou les Airplanes etc etc

Parfaitement d'accord, les Beatles ont fait plusieurs titres psychédéliques et ont même été loin dans le genre avec "revolution nine" (quoique ce soit plutôt "expérimental").

Le génie des Beatles est d'avoir su aborder, avec réussite totale, divers genres musicaux; j'ai réécouté récemment "Strawberry fields" remastérisé : c'est du "drum'and bass" avant la lettre et aussi franchement psychédélique.

Ce que je voulais dire est que dans l'ensemble de leur production, le psychédélique, comme le hard rock (je suis tombé de ma chaise en lisant que "Happy birthday" était le premier titre de hard rock jamais enregistré) ne sont pas très caractéristiques.
Thursday 10 August 2006 à 05:57
Citer +Citer
QUOTE (Express @ 09 Aug 2006 à 18:31)
Du prog' non plutôt?

Quoique...

J'ai demandé à mon maître et il m'a répondu Prog ainsi que psychédélique. Je t'aime.
Thursday 10 August 2006 à 05:58
Citer +Citer
QUOTE (TR33347 @ 09 Aug 2006 à 22:56)
QUOTE (Express @ 09 Aug 2006 à 21:49)
QUOTE (TR33347 @ 09 Aug 2006 à 20:40)
S'il est vrai que c'est le titre le plus intéressant de "Revolver", on ne peut tout de même pas qualifier les Beatles de groupe psychédélique (même si tommorow etc...) n'est pas leur seul titre du genre : cela reste tout de même anecdotique dans leur production.

Pink Floyd, là c'est incontestablement du psychédélique, du moins pour leurs premiers albums, mais il y avait aussi leur challenger : Soft Machine (uniquement les deux premiers albums et un des quatre titres de l'album "third").

Tout compte fait, le psychédélique n'est pas une spécialité anglaise et c'est plutôt en Californie qu'il faut chercher : deux ou trois titres de Jefferson Airplane, les albums "live" de Grateful Dead, le monumental "It's a beautiful day 1"  (oui, je sais, je me répètes), le fabuleux "In-a-gadda-da vida" de "Iron Butterfly" et des tas d'autres "second couteaux".

A la fois d'accord et pas d'accord avec ta remarque: certes aucun de leurs albums ne peut être qualifié à 100% de psyché, mais la trilogie Revolver/Pepper/Mystery Tour s'est grandement inscrite dans ce mouvement et l'a initié en partie, en tout cas grandement popularisé... le génie des Beatles est de ne pouvoir être réduit à une étiquette de mouvement et d'avoir fait ce que Lennon appelait avec emphase de la "beatlesmusic"... mais l'immense majorité des titres de Lennon justement en 66/67 sont psychés... Paul tempérant un peu cette effervescence sous acide.

D'ailleurs tout le Haight Ashbury a vu en "Revolver" et en "Pepper" les tables de la loi du mouvement... mais si on veut du hard-core, c'est évidemment vers d'autres groupes 100% psyché qu'il faut se tourner, comme le Dead première manière, les premiers Floyd ou les Airplanes etc etc

Parfaitement d'accord, les Beatles ont fait plusieurs titres psychédéliques et ont même été loin dans le genre avec "revolution nine" (quoique ce soit plutôt "expérimental").

Le génie des Beatles est d'avoir su aborder, avec réussite totale, divers genres musicaux; j'ai réécouté récemment "Strawberry fields" remastérisé : c'est du "drum'and bass" avant la lettre et aussi franchement psychédélique.

Ce que je voulais dire est que dans l'ensemble de leur production, le psychédélique, comme le hard rock (je suis tombé de ma chaise en lisant que "Happy birthday" était le premier titre de hard rock jamais enregistré) ne sont pas très caractéristiques.

T'as pas tort TR pour ce qui est de leur image...l'ensemble...le genre...
Thursday 10 August 2006 à 16:17
Citer +Citer
QUOTE (TR33347 @ 09 Aug 2006 à 22:56)
QUOTE (Express @ 09 Aug 2006 à 21:49)
QUOTE (TR33347 @ 09 Aug 2006 à 20:40)
S'il est vrai que c'est le titre le plus intéressant de "Revolver", on ne peut tout de même pas qualifier les Beatles de groupe psychédélique (même si tommorow etc...) n'est pas leur seul titre du genre : cela reste tout de même anecdotique dans leur production.

Pink Floyd, là c'est incontestablement du psychédélique, du moins pour leurs premiers albums, mais il y avait aussi leur challenger : Soft Machine (uniquement les deux premiers albums et un des quatre titres de l'album "third").

Tout compte fait, le psychédélique n'est pas une spécialité anglaise et c'est plutôt en Californie qu'il faut chercher : deux ou trois titres de Jefferson Airplane, les albums "live" de Grateful Dead, le monumental "It's a beautiful day 1"  (oui, je sais, je me répètes), le fabuleux "In-a-gadda-da vida" de "Iron Butterfly" et des tas d'autres "second couteaux".

A la fois d'accord et pas d'accord avec ta remarque: certes aucun de leurs albums ne peut être qualifié à 100% de psyché, mais la trilogie Revolver/Pepper/Mystery Tour s'est grandement inscrite dans ce mouvement et l'a initié en partie, en tout cas grandement popularisé... le génie des Beatles est de ne pouvoir être réduit à une étiquette de mouvement et d'avoir fait ce que Lennon appelait avec emphase de la "beatlesmusic"... mais l'immense majorité des titres de Lennon justement en 66/67 sont psychés... Paul tempérant un peu cette effervescence sous acide.

D'ailleurs tout le Haight Ashbury a vu en "Revolver" et en "Pepper" les tables de la loi du mouvement... mais si on veut du hard-core, c'est évidemment vers d'autres groupes 100% psyché qu'il faut se tourner, comme le Dead première manière, les premiers Floyd ou les Airplanes etc etc

Parfaitement d'accord, les Beatles ont fait plusieurs titres psychédéliques et ont même été loin dans le genre avec "revolution nine" (quoique ce soit plutôt "expérimental").

Le génie des Beatles est d'avoir su aborder, avec réussite totale, divers genres musicaux; j'ai réécouté récemment "Strawberry fields" remastérisé : c'est du "drum'and bass" avant la lettre et aussi franchement psychédélique.

Ce que je voulais dire est que dans l'ensemble de leur production, le psychédélique, comme le hard rock (je suis tombé de ma chaise en lisant que "Happy birthday" était le premier titre de hard rock jamais enregistré) ne sont pas très caractéristiques.

Je suis d'accord sur le côté "caractéristique", dans le sens où si on demande de cietr un groupe psyché, ce n'est pas forcément les Beatles qu'on va citer, et encore même cette citation serait sujette à beaucoup de "mais"... Même chose, "l'image" du groupe est plus pop, pour faire gros, que psyché... cependant ce n'est que la surface des choses, le psyché a joué un rôle énorme dans leur carrière et a occupé les années les plus fécondes du groupe, à savoir 66 et 67 notamment.

Pour résumer je maintiendrai la formule suivante: les Beatles groupe psyché, non. Mais groupe ayant fait des chefs d'oeuvre du psyché, voire même groupe fondateur d'une bonne partie de la révolution psyché, là oui...

Thursday 10 August 2006 à 16:22
Citer +Citer
QUOTE (Sappy* @ 10 Aug 2006 à 06:57)
QUOTE (Express @ 09 Aug 2006 à 18:31)
Du prog' non plutôt?

Quoique...

J'ai demandé à mon maître et il m'a répondu Prog ainsi que psychédélique. Je t'aime.

icon_redface.gif

Yes est souvent crédité comme le groupe prog le plus détesté des punks, à égalité avec Fleetwood Mac dans un autre genre... la nuance entre psyché et prog est subtile, l'un descendant de l'autre. Le prog y ajoute une dimension "décadente" ou "maniériste" (pour ne pas dire pompière) étrangère au psyché, tout du moins première manière.


Pages :  1 2 3 4 >


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2009  IPS, Inc.