A voir sur Livenet :
Derniers Sujets
Friday 13 April 2007 à 11:58
| QUOTE |
| 13 Avril 2007 12h03 Rocard appelle Royal et Bayrou à une "alliance" avant le 1er tour L'ancien Premier ministre socialiste Michel Rocard a appelé vendredi dans le journal Le Monde à une "alliance" entre Ségolène Royal et François Bayrou "avant le premier tour" de l'élection présidentielle pour battre Nicolas Sarkozy. Le Premier secrétaire du PS François Hollande a déclaré vendredi à l'AFP qu'il n'y avait "pas d'alliance concevable entre la gauche et une partie de la droite", réagissant à la proposition de Michel Rocard d'une "alliance" entre Ségolène Royal et François Bayrou "avant le premier tour". "Dans quelques jours, les Français décideront qui, de François Bayrou ou de Ségolène Royal, sera le mieux à même de battre Nicolas Sarkozy. Et ils le feront d’autant mieux qu’ils sauront que, dans tous les cas, une alliance sincère et constructive défendra au second tour puis aux législatives un projet commun d’espoir pour la France", écrit M. Rocard dans une tribune publiée dans Le Monde, daté de samedi. "J’appelle donc François Bayrou et Ségolène Royal, avant le premier tour, à s’exprimer devant les Français pour s’engager dans la voie de cette alliance", poursuit l'ancien Premier ministre de François Mitterrand. M. Rocard est la première personnalité du PS a appeler ainsi ouvertement à une alliance entre la candidate socialiste et le candidat de l'UDF. Deux collectifs ayant pour pseudonymes "Spartacus" et "Les Gracques" - dont certains membres connus sont d'anciens proches de M. Rocard - ont déjà appelé à un tel rapprochement. L'appel de M. Rocard, intervient neuf jours avant le premier tour de la présidentielle le 22 avril, alors que les candidats PS et UDF figurent dans le trio de tête des sondages avec leur rival UMP. "Si Nicolas Sarkozy est élu dans quelques semaines, nous n’aurons aucune excuse. L’UMP gagnera les élections législatives qui suivront, et pendant cinq ans, la France va souffrir", écrit le député européen. Selon lui, "nous pouvons éviter ce gâchis social dont la majorité des Français ne veut pas". "Comment? Simplement, en unissant nos forces avec ceux qui sont les plus proches de nous. Ceux qui pensent comme nous que le marché doit être régulé, que l’Etat doit défendre la solidarité, que l’égalité des chances doit être assurée pour tous et entre toutes les générations", fait-il valoir. "Socialiste et européen depuis toujours, j’affirme que sur les urgences d’aujourd’hui rien d’essentiel ne sépare plus en France les sociaux-démocrates et les démocrates-sociaux, c’est-à -dire les socialistes et les centristes", estime M. Rocard citant des convergences "sur l’emploi, sur le logement, sur la dette, sur l’éducation, sur l’Europe". "Isolés, ni eux ni nous, n’avons aucune chance de battre la coalition de Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen. Mais rassemblés avec les Verts, la gauche sociale-démocrate et le centre démocrate-social constituent une majorité dans le pays. Et dans deux semaines, elle peut devenir la majorité réelle", affirme-t-il. Pour l'ancien Premier ministre, "nous pouvons déplacer les lignes politiques pour qu’elles soient fidèles à nos convictions". "Offrons ce choix aux Français et je suis sûr qu’ils l’approuveront", conclut M. Rocard |
Comme quoi tout le monde n'est pas sectaire, et c'est tant mieux. (Mais Hollande si)
Source :
http://www.radiofrance.fr/thematiques/pres...100056.k3b0d43e
Ce message a été modifié par Ribentrop - Friday 13 April 2007 à 11:59.
Friday 13 April 2007 à 12:01
| QUOTE |
| François Hollande : "pas d'alliance concevable" Réagissant à la proposition faite par Michel Rocard d'une alliance Royal-Bayrou, le premier secrétaire du PS François Hollande a déclaré vendredi à l'AFP qu'il n'y avait "pas d'alliance concevable entre la gauche et une partie de la droite". (AFP) |
Mais quel nullard ce type ... C'est une des raisons pour lesquelles je ne vote pas Royal. Y'a toujours Hollande derrière qui raconte et ne fait que des conneries.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-895556,0.html
Friday 13 April 2007 à 12:02
Il veut la mort de son parti et il l'aura.
Friday 13 April 2007 à 12:14
Et il a le charisme d'une moule faut etre honnête... ce n'est vraiment pas le type que tu as envie d'écouter et de comprendre... il ne donne vraiment pas cette image.
Friday 13 April 2007 à 12:36
Il y aurait 2 présidents de la république en même temps?
Friday 13 April 2007 à 12:37
| QUOTE (Webi @ 13 Apr 2007 à 13:36) |
| Il y aurait 2 présidents de la république en même temps? |
Oui je pense...
Friday 13 April 2007 à 12:40
Si j'ai bien compris sa proposition c'est plutot un "soutien mutuel" c'est à dire que chacun des deux partis s'engage à soutenir son partenaire au second tour contre Sarkozy.
En cas d'éviction de Royal au premier tour elle s'engagerait à soutenir Bayrou et inversement. L'idée de Rocard est plus probablement d'obtenir pour Royal les voix de Bayrou au second tour pour éviter que les électeurs de celui-ci ne votent contre elle.
Et ce pacte serait aussi un accord de gouvernement en toute logique, une majorité UDF / PS.
Ce message a été modifié par Ribentrop - Friday 13 April 2007 à 12:41.
En cas d'éviction de Royal au premier tour elle s'engagerait à soutenir Bayrou et inversement. L'idée de Rocard est plus probablement d'obtenir pour Royal les voix de Bayrou au second tour pour éviter que les électeurs de celui-ci ne votent contre elle.
Et ce pacte serait aussi un accord de gouvernement en toute logique, une majorité UDF / PS.
Ce message a été modifié par Ribentrop - Friday 13 April 2007 à 12:41.
Friday 13 April 2007 à 12:43
| QUOTE (Ribentrop @ 13 Apr 2007 à 13:40) |
| Si j'ai bien compris sa proposition c'est plutot un "soutien mutuel" c'est à dire que chacun des deux partis s'engage à soutenir son partenaire au second tour contre Sarkozy. En cas d'éviction de Royal au premier tour elle s'engagerait à soutenir Bayrou et inversement. L'idée de Rocard est plus probablement d'obtenir pour Royal les voix de Bayrou au second tour pour éviter que les électeurs de celui-ci ne votent contre elle. Et ce pacte serait aussi un accord de gouvernement en toute logique, une majorité UDF / PS. |
donc ca ne réduit pas les riques de voir un second tour sarko-le pen (bien que peu probable?)
Friday 13 April 2007 à 12:44
Non ça ne réduit pas le risque d'être absent du second tour. De toutes façons Hollande a dit que c'était inenvisageable.
Friday 13 April 2007 à 12:54
inenvisageable? et qu'il arrête d'être con ca l'est aussi? Il peut très bien ya voir un second tour bayrou/sarko, alors il ferait mieux de mettre ses certitudes de coté et de mobiliser son électorat.
Friday 13 April 2007 à 12:59
C'est tout de même extraordinairement mal joué. Bayrou se félicite et Hollande désapprouve. Rien de plus normal.
Avant de préparer des accords de 2ème tour, Rocard aurait mieux fait de consolider Ségolène Royal au 1er. La seule chose que peut apporter au PS son initiative, c'est une nouvelle déperdition de ses voix sur la gauche et la droite. Les uns ne pouvant supporter de gouverner avec un type qu'ils considèrent de droite, les autres parce qu'ils seront déculpabilisés de lâcher Royal.
Du coup, l'électorat PS va se tasser avec le risque que ni l'UDF ni le PS soit au 2nd tour.
C'est le Pen qui doit être content.
Avant de préparer des accords de 2ème tour, Rocard aurait mieux fait de consolider Ségolène Royal au 1er. La seule chose que peut apporter au PS son initiative, c'est une nouvelle déperdition de ses voix sur la gauche et la droite. Les uns ne pouvant supporter de gouverner avec un type qu'ils considèrent de droite, les autres parce qu'ils seront déculpabilisés de lâcher Royal.
Du coup, l'électorat PS va se tasser avec le risque que ni l'UDF ni le PS soit au 2nd tour.
C'est le Pen qui doit être content.
Friday 13 April 2007 à 13:09
| QUOTE (nicotubbies @ 13 Apr 2007 à 13:59) |
| C'est tout de même extraordinairement mal joué. Bayrou se félicite et Hollande désapprouve. Rien de plus normal. Avant de préparer des accords de 2ème tour, Rocard aurait mieux fait de consolider Ségolène Royal au 1er. La seule chose que peut apporter au PS son initiative, c'est une nouvelle déperdition de ses voix sur la gauche et la droite. Les uns ne pouvant supporter de gouverner avec un type qu'ils considèrent de droite, les autres parce qu'ils seront déculpabilisés de lâcher Royal. Du coup, l'électorat PS va se tasser avec le risque que ni l'UDF ni le PS soit au 2nd tour. C'est le Pen qui doit être content. |
mais non, Le Pen n'a pas besoin des bourdes du ps pour être au 2 ème tour... Il va même être en tête...
Friday 13 April 2007 à 13:10
| QUOTE (nicotubbies @ 13 Apr 2007 à 13:59) |
| C'est tout de même extraordinairement mal joué. Bayrou se félicite et Hollande désapprouve. Rien de plus normal. Avant de préparer des accords de 2ème tour, Rocard aurait mieux fait de consolider Ségolène Royal au 1er. La seule chose que peut apporter au PS son initiative, c'est une nouvelle déperdition de ses voix sur la gauche et la droite. Les uns ne pouvant supporter de gouverner avec un type qu'ils considèrent de droite, les autres parce qu'ils seront déculpabilisés de lâcher Royal. Du coup, l'électorat PS va se tasser avec le risque que ni l'UDF ni le PS soit au 2nd tour. C'est le Pen qui doit être content. |
Consolider Royal comment ?
Friday 13 April 2007 à 13:38
Ah bon, Rocard qui veut faire une alliance avec l'Udf...???
C'est pas lui qui avait dit: "on ne peut pas accueillir toute la misère du monde"
C'est pas lui qui avait dit: "on ne peut pas accueillir toute la misère du monde"
Friday 13 April 2007 à 13:42
| QUOTE (Ribentrop @ 13 Apr 2007 à 14:10) | ||
Consolider Royal comment ? |
En intervenant dans la campagne pour retenir au PS les électeurs socialistes tentés par Bayrou.
Friday 13 April 2007 à 13:45
| QUOTE (nicotubbies @ 13 Apr 2007 à 14:42) | ||||
En intervenant dans la campagne pour retenir au PS les électeurs socialistes tentés par Bayrou. |
C'est sur que ça arrangerait Sarkozy ... quel tacticien ce nicotubbies.
Friday 13 April 2007 à 13:49
On se rend bien compte que les différences entre les 3 candidats médiatiques sont bien mince, c'est du social-libéral ou du libéral-social. Rocard ne fait que confirmer.
Il faut espérer qu'il n'y aura pas trop de gogos, de droite surtout, à se laisser piéger par le socialiste Bayrou.
Il faut espérer qu'il n'y aura pas trop de gogos, de droite surtout, à se laisser piéger par le socialiste Bayrou.
Friday 13 April 2007 à 14:10
| QUOTE (Yorgat @ 13 Apr 2007 à 14:45) | ||||||
C'est sur que ça arrangerait Sarkozy ... quel tacticien ce nicotubbies. |
Non, ce qui arrange Sarkozy, c'est ce que fait Rocard. L'éparpillement des voix. Avec des stratèges comme on en trouve au PS, c'est Le Pen qui va finir au second tour.
Friday 13 April 2007 à 14:21
Ouai, si Bayrou accepte, c'est que c'est vraiment une lopette rampante et hideuse. Lui qui a commencé en disant "ni de gauche ni de droite", qui maintenant fait Hollande cocu.
A voir sur le portail Livenet.fr
Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2009 IPS, Inc.