Robert Gates Serait Le Fondateur D’al-qaeda

Au lendemain des attentats du 11 septembre 2001, les Etats- Unis ont lancé leur guerre contre le terrorisme. L’objectif étant de démanteler Al Qaïda et d’arrêter son leader Oussama Ben Laden. Cette guerre n’a, à ce jour, pas encore obtenu les résultats annoncés au départ. Ben Laden court toujours et Al Qaïda sévit sans discontinuer. Webster Tarpley, historien, journaliste d’investigation sur les réseaux terroristes, a eu à mener par le passé l’enquête sur l’assassinat d’Aldo Moro, à la demande de parlementaires italiens. L’auteur écrit dans son livre « La terreur fabriquée made in USA » qu’Al Qaïda est un outil de déstabilisation.

Le Courrier d Algérie : Vous dites qu’El Qaïda et son chef Ben Laden n’auraient pas existé si les Etats-Unis ne les avaient pas créés pour les utiliser contre la Russie en Afghanistan et continuent de les soutenir à ce jour ?

Webster Tarpley : Oui, c’est cela. Al Qaïda a été créée pendant la guerre d’Afghanistan pour monter une guerre armée contre les Soviétiques. Le fondateur d’Al Qaïda n’est autre que ce «petit bonhomme» qui est aujourd’hui ministre de la Défense, Robert Gate. Il était, à cette époque, le numéro deux ou trois de la CIA, il a écrit dans ses mémoires que je cite dans mon livre : «Nous avons pensé à créer une légion arabe contre les Soviétiques.» Si on suit l’histoire d’Al Qaïda, on trouve que cette organisation attaque toujours par principe les ennemis des Etats-Unis. Si une nation est visée par Washington, elle va aussi subir les attaques d’El Qaïda. Par exemple : aujourd’hui, les Etats-Unis sont en train de déstabiliser le Pakistan. Dick Cheney s’est rendu à Islamabad et a demandé à Musharaf de s’associer à la nouvelle guerre que les Etats-Unis planifient contre l’Iran. Musharaf a dit non. Actuellement, la déstabilisation est en plein processus ; le relais est pris par Ben Laden qui déclare la guerre au Pakistan. Les Etats-Unis veulent à tout prix déclencher une guerre contre l’Iran ; Musharaf a eu le mérite de dire non à Cheney !! Après cela, le New York Times a commencé à publier tout de suite après les noms des généraux parmi lesquels il serait susceptible de choisir un nouveau président pour le Pakistan.


Dans votre livre «La terreur fabriquée made in USA», vous citez un ancien officier du MI5 ? Vous dites que Sheller a déclaré à des journalistes que les services secrets britanniques avaient financé la tentative d’assassinat contre El Kadhafi ?

David Sheller qui était un officier du contre -espionnage britannique du MI5 a observé que les services secrets britanniques étaient en train de donner 100 000 livres sterling à Al Qaïda pour assassiner le président Al Kadhafi, et offrir ainsi le prétexte à l’invasion anglo-américaine de ce pays afin de s’emparer de son pétrole. C’est toujours la même chose qui se passe, le même scénario. Si vous trouvez maintenant en Algérie Al Qaïda, cela indique une volonté de déstabilisation contre votre pays. Il y a aussi le fait qu’au moment où un chef de gouvernement dit : «Je veux me libérer de l’hégémonie du dollar, je ne veux pas de dollars, je veux me faire payer en euro, en yen etc.. Il va être défini comme terroriste, cela s’est déjà passé : vous avez l’exemple de Poutine qui était le pôle de résistance contre les Etats-Unis. Poutine voulait vendre son blé et son pétrole en rouble, résultat : il a été l’objet d’une violente campagne de propagande, même chose avec le président Chavez au Venezuela, ce dernier a cherché à remplacer le dollar dans son pays et à avoir des accords avec Cuba. Il a été catalogué comme terroriste. Il est même défini, lui le catholique de l’Amérique du Sud, comme étant un suppôt d’Al Qaïda.

Vous dites également que Ben Laden n’aurait pas survécu bien longtemps sans ses protecteurs et un vaste réseau de soutien. Qui sont ses protecteurs ?

L’avocat légal de Ben Laden c’était Madeleine Allbright, qui était alors la secrétaire d’Etat US. Les Soudanais voulaient, à cette époque, livrer Ben Laden à l’Administration américaine directement, et madame Albright a refusé cette opération, disant que c’était impossible, car il n’y a pas d’accusation contre lui. De plus, le président de l’association des amis de Ben Laden, c’est Michael Shayer de la CIA et le valet personnel de Ben Laden, c’est le sergent Ali Mohamed qui était dans l’armée égyptienne, devenu ensuite membre des forces spéciales des Etats-Unis en Caroline du Nord. En tout cas, pour moi Al Qaïda est une véritable machination destinée à déstabiliser les régimes récalcitrants. Vous trouverez des détails appuyés de noms et de lieux dans mon livre «La terreur fabriquée made in USA».

Propos recueillis par Meriem Abdou pour le Courrier d’Algérie

---

...

---

---

Croyais que c'était Bill............Gates.

---

---

Pour ceux qui auraient encore des doutes ou des question, lisez le livre de Tarpley, pour ceux qui répondent par des smileys à la con, le livre contient même une analyse psychologique vous concernant.

---

---

moi qui croyait que c'était le père Noël (le barbu).

---

---

---

Rien que pour ta culture personnelle, ça ne serait pas sans interet.

Tu aurais au moins un point d'appui pour nous expliquer pourquoi nous avons tort et pourquoi nous sommes fous.

Mais je connais déjà la réponse, pas besoin de savoir ce qu'on dit pour affirmer que c'est faux.

---

Je remet Aaron Russo:

---

J'ai rarement lu autant d'imbécilités dans une seule interview. J'ai presque envie de lui envoyer "La géopolitique pour les nuls".

Les USA ont aidés presque tous les insurgés afghans en privilégiant les islamistes. Mais Ben Laden fut loin d'être le privilégié des USA. Hekmatyar était celui qui recevait le plus de mathos et de dollars sans obtenir bcp de résultats.

Mais les USA n'avaient pour ainsi dire aucun contact avec ces combattants. La CIA avait trop peur de se faire capturer un agent là-bas et ainsi créer une crise mondiale. L'ISI pakistanais jouait donc ce rôle.

Dés le lendemain de la guerre, les USA ont stoppés tous contact avec les Pakistanais et leurs alliés afghans, ce qui a créé une rancoeur à l'égard des Américains

Les USA ne veulent pas déstabiliser le Pakistan mais au contraire le renforcer. Les USA comptent sur un Pakistan fort, capable d'empêcher la prolifération islamistes. De plus, ils savent qu'ils ne gagneront pas l'Afghanistan sans avoir coupés les bases arrières pakistanaises. Ils ont mis en place Musharraf pour empêcher l'influence des islamistes et même s'ils comptent l'évincer, c'est pour mettre un autre général à la tête du pays.

Pour ce qui est de la récente intention des USA de déstabiliser l'Algérie, elle ne coincide pas du tout avec les faits. Les USA viennent d'inaugurer en mai une nouvelle ambassade à Alger à l'occasion de laquelle, Rice à dit: « l’Algérie est championne de la sécurité nationale et internationale, son économie a fait de grands progrès et sa société est en train de devenir plus ouverte que jamais » (1).

De plus, rappelons que les USA intensifient leurs relations économiques et militaires depuis 2001! Difficile de croire à un désaveu américain.

--------------------------------------------------------
(1) http://journal3.net/spip.php?article336
http://www.algeria-watch.de/fr/article/pol...usa_petrole.htm

---

Ce message a été modifié par Ganesh - mardi 01 juillet 2008 à 10:45.

C'est à se demander si shmuel, SEF et crazylatina sont payés à plein temps pour répondre a ce genre de topic automatiquement sur comlive.

Bandes de Chinois du FBI.

---

---

---

Certains ne sont là que pour polluer un topic qui les bouscule... Psychologiquement c'est compréhensible.

En fait, avant même de connaître ce Robert Gates... La Conspiration US pour se servir de l'islamisme intégriste à loisir... est bien connue et j'en avais souvent parlé ainsi que d'autres... mais pas bcp !

Ce topic est donc une annexe de "Reopen911"...

---

Ce message a été modifié par Hijack - mardi 01 juillet 2008 à 12:48.

moi c le genre de truc que je prends au 100 000 ème de degrés et encore...



ce genre d'article.

---

---

---

Il est inutile d'apporter des preuves et memes des temoignages sur ce que tu viens d'ecrire.

Plus le mensonge et la desinformation sont gros, plus les gens y croient.

---

---

---

annexe de reoppen?


preuve que c un torchon !

---

---

---

Tout d’abord il est de notoriété publique, que le réseau a été monté avec l’appui de la CIA et des dollars Saoudiens.

L’Arabie Saoudite est le plus fidèle allié des USA : les Saoud doivent leur pouvoir grâce à l’aide des américains qui les ont mis sur le trône. Leur doctrine Wahabitte a pu commencer à s’étendre à partir de leur prise de pouvoir dans les années 30. Les américains qui souhaitaient un pouvoir fort et un pays complètement sous tutelle étaient parfaitement satisfait.

Ensuite les américains se sont servis de l’islamisme Wahabitte, pour manipuler les opposants musulmans à l’URSS, notamment en Afghanistan.

En exemple, l'Algérie où les futurs combattants contre l'URSS ont été engagés à partir de l'Algérie même, via l'ambassade US ... Avec comme unique argument : "qu'ils doivent apporter leur aide frères musulmans afghans"... et du même coup, les USA espéraient avoir la sympathie des musulmans ... J'abrège, mais l'intégrisme algérien a bien été monté de toutes pièces par l'administration US ; le problème est que le peuple algérien a failli mettre au pouvoir ces islamistes intégriste, preuve les peuples sont manipulables par la religion.
Le but, on le devine : les hydrocarbures algériens et autres, ainsi qu'une mainmise sur la politique de ce pays.

A l’époque, dans les années 80, le réseau Al Quaida a été monté avec l’aide des dollars saoudiens, qui passaient aux mains des moudjahiddines via la BCCI, Banque de Commerce et de Crédit Internationale, montée par la CIA pour servir de paravent au financement d’activités illégales. C’est déjà Georges Bush père, directeur de la CIA à l’époque, qui participe au montage de cette banque.

Parallèlement aux dollars saoudiens, la culture du pavot est généralisée à cette époque en Afghanistan, avec comme marché de diffusion l’europe occidentale. Le tout sous supervision de la CIA. La encore, c’est la BCCI qui sert à blanchir l’argent de la drogue.

Les réseaux de financements d’Al Quaida sont donc aujourd’hui parfaitement connus, et curieusement, ce sont exactement les mêmes qui ont financé les combattants tchétchènes, dans une espèce de redite de la guerre URSS-Afghanistan, qui avait considérablement affaiblit Moscou.

Il est conseillé à ce sujet de lire les travaux d’Eric Laurent (dont s’est largement inspiré Michael Moore pour son Farenheit 9/11).

Outre les origines du réseau Al Quaida, qui ne sont absolument pas contestées par les américains, d’autres faits troublants viennent faire douter de leur indépendance.

Ne pouvant contester en être à l’origine, Washington affirme que le réseau, bien qu’originellement appuyé par la CIA, se serait retourné contre eux, accréditant la thèse de la CIA apprenti sorcier.

Autre fait troublant : Al Quaida n’est présent que dans les zones sous influence américaine. Mieux : dans des endroits où on a jamais entendu parler d’Al Quaida, comme en Algérie ou aux Philipinnes, les mouvements terroristes locaux, font soudain allégeance à Al Quaida. Comme par hasard cela correspond à un renforcement de la présence militaire américaines dans ces régions, ainsi qu’une collboration économique accrue avec l’amérique. Ainsi on avait jamais entendu parler d’Al Quaida en Irak du temps du laïc Saddam Hussein, pas plus qu’on en entend parler dans l’Iran chiite intégriste. Bref on a l’impression qu’Al Quaida ne prospère nulle part mieux que dans les pays sous influence américaine. Comme c’est curieux !

Si Al Quaida ne travaille plus pour la CIA, alors Washington n’a pas de meilleur ennemi.

Généralement lorsqu’Al Quaida diffuse un message par cassette vidéo ou audio, ça tombe à pic pour soutenir Bush.

Chaque fois que la guerre contre le terrorisme s’essoufle, Ben Laden vient proférer sa haine de l’occident et raviver les menaces de terrorisme international, justifiant la poursuite de la politique américaine.

L’accusation de terrorisme, comme toutes les fausses accusations, perdent en crédibilité quand on s’en sert de trop...

Je ne pense pas que les vérités éclateront de si tôt, le système médiatico-politique est bien mis en place compte tenu des mentalités bien pensantes et bien peureuses... Conspirationnistes involontaires ces peureux, car l'administration états-unienne ne roule qu'à ce carburant : la peur d'une majorité des populations. Mais bon, faut les comprendre ... Imaginez, quelques barbus avec cutters en plastique qui mettent à mal la défense ricaine ... que leur feront-ils s'ils disposent de l'arme nucléaire...! Car j'ai consulté une voyante , l'ère A.Q est bientôt finie... à la retraite ... Ils vont être largement remplacés par l'Iran.

Source dont j'ai ajouté quelques lignes : I C I

---

---

---

Tu fais bien... car il paraît que les informaticiens d'A.Q utilisent Windows ... + Linux !

---

ca fait 7 ans que vous essayez avec le 11 sept comme ca marche pas..


essayez avec autre chose ca occupe vos esprits.

---

---

---

Ah parce que tu crois encore que c'est les barbus qui sont à l'origine du 9/11 ??

---