Révolution islamiste/terroriste

je ne sais pas si mon sujet est à la bonne place et si je parviendrais à m'exprimer correctement mais woila :

Cela fait une quinzaine d'année que le monde est entré dans ce que les manuels d'histoires noment "une ére nouvelle" où les rapports de force ne sont plus les mêmes, tout comme les moyens d'action et les menaces associés.

De même de nombreux conflit locaux latent durant la guerre froide se sont vivement réchauffé. De nos jours le Terrorisme et le fondamentalisme islamiste (que je ne confond en aucun cas avec l'Islam) sont dans tous les esprits à raison ou non.

Si tant est qu'on accepte l'existance d'une entitée Terrorisme globale et mondiale (Al-Quaida) et qu'avec des chefs d'état et des partis politique à travers le monde il cherche à "conquérir l'Occident décadent" peut on leur accorder d'une part du Crédit, et d'autre part des chances de réussite ?

Avant 2001, Al-Quaida ne représentait que lui-même. Depuis les attaques de l'Iraq et de l'Afghanistan, de nombreux groupes islamistes se sont ralliés à lui. Et ca continue comme on le voit avec les derniers événements au Maghreb.

En clair, à force de surestimer médiatiquement ce groupe armé, les USA en ont vraiment fait un ennemi surpuissant...et en amalgamant musulman et arabe au terme islamisme, ils rapprochent de plus en plus les populations civiles d'Al-Quaida.

Bref, si l'on s'était occupé comme il convenait de ces terroristes sans attaquer deux pays, l'on ne serait certainement pas dans la situation actuelle que Dune qualifies d"ère nouvelle".

Ce message a été modifié par Ganesh - Monday 16 April 2007 à 16:11.

on ne peut vraiment pas dire que ce qu'on appelle Al Quaida soit un mouvement surpuissant...une piqure de moustique sur un éléphant tout au plus... Et je ne crois pas qu'un mouvement s'inspirant de leur doctrine soit sur le point de s'emparer du pouvoir dans un seul pays...

---

C'est clair que pour l'instant les U.S.A ont reagis exactement comme l'attendait Al-Quaida.
C'est la strategie de base de tout mouvement terroriste, on agit violament pour declencher une violence contraire. Au final quand l'escalade de la violence a atteint son apogée les populations n'ont plus qu'a choisir leurs camps, on passe du terrorisme a l'insurection armée.
Ensuite on pratique une guerre d'usure, le gouvernement est contraint de durcir son regime poussant du même coup de plus en plus de simples hommes femmes dans les bras des rebelles.

Enfin ça c'est a l'echelle national, a l'echelle international ça n'a encore jamais été tenté.

putain l'alquaida ces une pure invention des américain pour faire des pretexte pour une guere
c'est la CI.ALQUAIDA

---

Enis, si tu as des preuves, nous t'écoutons.

---

pas de preuve de ce que j'avancen mais c'est mon but pour découvrir la vérité et pour te la présenter. Les médias principaux sortie-télévision, copie, par radio et même beaucoup de sites Web retiennent l'information et des histoires entières que leur gouvernement courant ne veut pas que l'ensemble des habitants sache. Je le regarde de cette façon : - si toi ou moi peut trouver des traînées et des réponses, mettre en boîte ainsi les sorties principales de médias avec leurs appareils investigateurs beaucoup plus fins et plus grandes ressources. La conclusion indéniable est que ces médias ou ne regardent pas, ou ils savent et n'indiquent pas. J'ai mis beaucoup dans les médias sur la notification et ils ignorent les faits ; ils regardent l'autre manière et refusent de mettre la vérité devant leurs assistances américaines. C'est également une conclusion indéniable que le gouvernement des États-Unis a retenu cette information aussi bien et pour ce que je crois est la cause à dissimuler leurs crimes.

---

comme a dit hadora place au terrorisme, ennemi invisible et tellement plus profitable pour nos gouvernements

---

on m'avait dit que ben laden etait un ex agent secret de la CIA pendant la guerre Afghanistan-Russie qu'on lui fournissait des armes mais qu'apres s'en avoir servit de lui on l'ignore et on le laisse tomber lui qui esperait l'aide americaine de overthrow (renverser?) la famille royale Saudienne chose qu'il lui a etait refuser alors pour se venger il fait le 9/11 et que tout se qui se passe mtn entre lui et bush n'est qu'un reglement de compte personelle , chaque coté utilisant la religion pour recruter et faire la guerre.

qui sait?

---

oui Benladen a fait partie de la cia et il a fait tomber l'Union Sovietique
mais je peut t'affirmé que le 11septembre 2001 est une conspiration pour attaqué l'Irak et l'Afghanistan

je sais les gens vont me demandé des preuve de ce que j'avance taper sur google 11 septembre conspiration ou contre enquete ya blindé de site maintenan qu'il le disent moi j'ai quelque vidéo ou ils disent tous faut avoir un programme pour télécharger tsébien

---

---

---

Alors présente-là moi quand tu en auras la preuve, ce sera plus crédible.

---

je redis:Je le regarde de cette façon : - si toi ou moi peut trouver des traînées et des réponses, mettre en boîte ainsi les sorties principales de médias avec leurs appareils investigateurs beaucoup plus fins et plus grandes ressources. La conclusion indéniable est que ces médias ou ne regardent pas, ou ils savent et n'indiquent pas. J'ai mis beaucoup dans les médias sur la notification et ils ignorent les faits ; ils regardent l'autre manière et refusent de mettre la vérité devant leurs assistances américaines. C'est également une conclusion indéniable que le gouvernement des États-Unis a retenu cette information aussi bien et pour ce que je crois est la cause à dissimuler leurs crimes.

--------------------------------------------------------------------------------

---

tu sais j'ai des site que je peu te donner ou il disent ça mais eu osii sans aucune preuve c'est pour ça tous le monde peut dire ce qu'il veut mais alquaida moi je sais que c'est une machination pour moi vous penssez comme vous le voulez...

---

tiens, "vasi" fait aussi son sketch ici !
dis moi, brave garçon, tu crois les sites qui te disent que le 11/09 est une machination, mais quand il s'agit de trouver une traduction du Coran, faut surtout pas aller sur Internet parce qu'on y dit n'importe quoi et que des trucs faux .....tu trouves pas ça un peu facile ?

---

Il me semble que les vraies révolutions islamistes ont eu lieu dans les années 1970 en Egypte, Iran (les ayatollahs) et Malaisie ... et qu'elles avaient merder partout sauf en Iran ....

J'avais commencé à lire Jyhad de Gilles Keppel où il parlait de ça, mais c'était vraiment difficile à lire car très dense.

Al-Qaeda ne serait que la réminiscence finalement de tous ces échecs.

---

---

---

Ben Laden n'a jamais été un agent de la CIA. Par contre, il a reçu comme beaucoup d'autres chefs de guerre afghans (et islamistes) de l'argent des USA via le service secret pakistanais, l'ISI. Ben Laden n'a donc certainement jamais vu un agent de la CIA durant son combat contre l'URSS.

---

---

---

Non ce sont comme les Croisades,à une différente échelle:volonté d'imposer sa religion à un autre monde soi-disant décadent, récupération des lieux sacrés.
Le plus inquiétant c'est si les fondamentalistes religieux arrivent à récupérer des relents nationalistes pour appuyer leurs mouvements.

---

Pour les croisades, ce sont les musulmans qui l'ont déclenchés, c'est la capture de lieux saint chrétiens.

Pour moi, ils ont trés peu de chance, car nous disposons d'un capital technologique énorme, en fait notre puissance est sans commune mesure avec leurs réves de djihad passé.

---

---

---

1) Apprends à écrire.
2) Apprends à construire une argumentation. "Je n'ai pas de preuves, mais je m'en fous parce que je suis seulement là pour te faire découvrir la vérité", même Mulder n'aurait pas osé.

---