Révisionisme : Un Blogueur Face Au Juge .

source:


http://tf1.lci.fr/infos/france/justice/0,,...sionniste-.html

Le 10 juin 1944, un groupe de soldats SS cernait le bourg d'Oradour-sur-Glane: d'un côté, les hommes furent fusillés dans leurs granges et de l'autre, les femmes et les enfants furent rassemblés dans l'église puis brûlés vifs. Ce massacre, l'auteur de ce blog le dément.

"Oradour-sur Glane est le symbole même de la falsification historique" écrit-il. L'auteur présumé de ces lignes comparaît aujourd'hui pour apologie de crime contre l'humanité. Un plainte de la mairie de Tulle en 2007 a permis d'ouvrir une enquête qui est remontée jusqu'à cet homme de 39 ans, éditeur et écrivain francilien.

Le collectif Maquis de Corrèze s'est porté partie civile: " Nous avons découvert ce blog au mois de mars et avons décidé de nous constituer partie civile" a indiqué Pierre Pranchère, secrétaire général du collectif lors d'une conférence de presse. "Notre objectif est d'interpeller sur le maintien en ligne de théories auxquelles les enfants ont accès lorsqu'ils font des recherches" a poursuivi un membre du collectif. Ce blog actualisé régulièrement entre août 2006 et mars 2007, revient également sur d'autres épisodes historiques qu'il nie successivement. Le site est toujours en ligne.

Le collectif a par ailleurs adressé une lettre au président de la République et aux membres du gouvernement pour dénoncer cette apologie de crimes sur Internet et réclamer une surveillance permanente.

---

Ce message a été modifié par shmuel - mercredi 18 juin 2008 à 18:46.

Révisionnisme - Quatre mois de prison requis contre un blogueur




Le procureur de la République de Tulle a requis mardi quatre mois de prison ferme à l'encontre de l'auteur d'un blog révisionniste, qui évoquait notamment les massacres perpétrés à Tulle et Oradour-sur-Glane en juin 1944, et qui est poursuivi pour apologie de crime de guerre. Dénonçant un "travail sans aucune source directe" et un "torchon" rédigé par "un homme pathétique", Etienne Manteaux a requis quatre mois de prison à l'encontre de cet éditeur francilien de 39 ans, qui encourt jusqu'à cinq ans de prison.

A l'audience, le prévenu a fait part de son intention de supprimer son site le jour même, le procureur ayant pour sa part indiqué que le serveur hébergeant ce blog se situant au Etats-Unis, la justice ne pouvait procéder à sa fermeture. Sur ce blog, régulièrement actualisé entre août 2006 et mars 2007, le prévenu a notamment justifié par une attaque de maquisards contre des soldats allemands la pendaison par une division SS le 9 juin 1944 de 99 civils à Tulle, suivie le lendemain par le massacre d'Oradour-sur-Glane. Selon le collectif Maquis de Corrèze, partie civile au procès, c'est une plainte de la mairie de Tulle, en 2007, qui a débouché sur cette action en justice. La décision du tribunal a été mise en délibéré au 9 septembre.













source:






http://aliceadsl.lci.fr/infos/france/justi...-blogueur-.html

---

J'espère que la condamnation sera exemplaire.

---

Merde, a quelques jours de la grève totale et générale, il y en a qui croient encore a l'éxtreme droite.

Ils vont se sentir seuls, isolés dans leur paranoia...

---

Ce message a été modifié par bubuledement - mercredi 18 juin 2008 à 19:39.

Et evidement le tribunal a pris en cause les recherches de l'individu ? Non ?

---

---

---

tu veux que la justice française prenne en compte les propos d'un homme qui nie oradour ?
tu crois que la justice française a du temps à perdre ou quoi ?

---

Je trouve stupide qu'on condamne un homme parce-qu'il n'est pas d'accord avec la version officielle, et ce non pas parce-qu'il a tort mais parce-que c'est la loi.

---

---

---

la liberté n'est pas absolue en france
on ne peut pas dire n'importe quoi
surtout pas nier l'un des crimes nazis les plus odieux

tu serais heureux si un libanais nier les crimes syriens faits au liban ?
hmmm.......

---

---

---

Le problème c'est que même si il a raison, la loi le condamnera quand même. C'est ça que je trouve nul.
On a pas de loi au Liban qui condamne des gens parce qu'ils ne disent pas ce qu'on veut entendre.

---

---

---

mais il ne s'agit pas de l'opinion d'untel ou untel
il s'agit de faits historiques avérés !
de plus il ne s'agit pas de n'importe quels faits historiques !!

un soutien du hesbollah comme toi ne peut guère comprendre les mécanismes de la démocratie française
ce n'est pas grave va

---

---

---

Et alors? "faits historiques avérés"? Et si le type en question amène de nouveaux éléments, ça gêne qui si il a raison ?

---

---

Oh crois moi je les comprends tres bien.

---

Si le blog est hébergé aux USA, le gars doit vraiment être le plus péjorativement pathétique pour avoir laissé traîner dessus son identité, ou des éléments permettant de l'identifier.

---

Le collectif a par ailleurs adressé une lettre au président de la République et aux membres du gouvernement pour dénoncer cette apologie de crimes sur Internet et réclamer une surveillance permanente.


--------------------------




moi c cela qui m'intéresse.

---

---

---

Quand tu créé un blog, quelque soit le pays d'hebergement que tu choisis, tu es pénalement sanctionnable par la loi du pays dont tu es ressortissant.

---

---

---

T'en fait pas, c'est bien parti, avec Hadopi, la charte de confiance

Voici une ébauche, loin d'être finalisée de cette charte, permettant le filtrage généralisé du net.

http://www.pcinpact.com/actu/news/44018-fi...-operateurs.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/44046-mi...e-ligne-FAI.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/44093-ch...rieur-assis.htm

---

---

Aux USA, le révisionnisme n'est pas interdit.

---

Oui, en fait je ne connais que la France qui légifère sur l'Histoire.

---

Comme quoi, il y a une législation française qui interdit le révisionisme. Certains n'ont plus qu'à bien se tenir.

En même temps, il ne faudrait pas qu'Internet perde de cette liberté qui lui est liée et devienne un lieu de contrôle digne de la Chine ou de l'Iran.

---

Peuh, n'importe quoi....

---

---

---

Il me semble qu'en Allemagne tu ne peux pas balancer n'importe quoi non plus

---

---

---

est ce que les historiens ne peuvent plus travailler en france et se plaignent ou est-ce seulement les extrêmistes qui demandent plus de libertés ?


la liberté sur internet permet de diffuser des informations fausses et dangereuses = sincèrement, tu veux la liberté absolue ?

---