jeudi 24 juillet 2008 à 15:12
En fait ça dépend de ce que l'on attend d'un resident evil. Personnellement, je n'accorde que peu d'importance au gameplay. Je ne demande qu'un bon scénario et une bonne ambiance.
Des éléments que j'ai trouvé dans tous les résident evil (même le premier survivor!) et pas dans le 4. C'est très subjectif bien entendu. Mais les "zombies" de RE4 peuvent ils être considérés comme des zombies? Ils pensent, communiquent entre eux, se déplacent comme des êtres humains. Ca ne fait pas très zombie. Je dois avouer que la disparition de la société Umbrella est aussi pour beaucoup dans la déception que j'ai ressentie. Comment peut-on imaginer un Resident Evil sans Umbrella, qui est à la base même des manipulations génétiques en cause.
De plus, le scénario fait très peu d'allusions à l'univers des resident evil. Les zombies n'en sont plus vraiment, les monstres ressemblent plus à des monstres à proprement parler qu'à des créatures génétiquement modifiées, et bien d'autres éléments encore s'éloignent de la série. Personnellement, je ne considère pas RE4 comme un vrai Resident Evil. Mais comme je le disais c'est chacun ses goûts.
Maintenant, il est clair qu'un RE4 sans idées novatrices aurait lassé les fans. Mais à mon avis toutes les bonnes choses ont une fin et il était temps que la série se termine. J'ai l'impression que les créateurs de Resident Evil l'ont compris mais ont préféré exploité la série Resident Evil en créant un nouveau jeu complètement différent de Resident Evil mais en distillant quelques détails par ci par là qui pourraient faire penser qu'il s'agit d'un Resident Evil...