A voir sur Livenet :


Derniers Sujets

Pages :  1 2 3 >
Livenet > Forum > Débats d'actualité
Etes vous pour ou contre la réouverture des maisons closes?
Etes vous pour ou contre la réouverture des maisons closes?
Pour! [ 37 ] ** [78.72%]
Contre! [ 3 ] ** [6.38%]
Sans opinion [ 7 ] ** [14.89%]
Total des votes: 47
  
Wednesday 18 January 2006 à 10:23
Citer +Citer
Le gouvernement Blair veut rouvrir les maisons closes

Des "mini maisons closes" regroupant deux à trois prostituées pourraient bientôt être autorisées en Angleterre et au Pays de Galle. "Le fait que les femmes travaillant seules se mettent en danger est incontournable", a justifié la secrétaire d'Etat à l'Intérieur en présentant le projet de loi.

Illégales aujourd'hui, les maisons closes pourraient bientôt ouvrir leurs portes en Grande-Bretagne, le gouvernement de Tony Blair s'étant déclaré favorable à des "mini lieu de prostitution" accueillant deux, voire trois prostituées.

Qu'en pensez vous??
Wednesday 18 January 2006 à 10:37
Citer +Citer
Je suis à 100% pour. Il y a des femmes qui sont envoyés dans les rue, parfois des mineurs par des mafieux peu scrupuler. Les maisons closes devraient être obligatoires. Il pourra y avoir des controles de medecins et éviter la proliférations des pratiques mafieuses.
Wednesday 18 January 2006 à 10:39
Citer +Citer
C'est vraiment compliqué de répondre à ce genre de question ...

D'un coté, je me dis que les contrôles seraient plus efficaces si des maisons closes existaient. Cela pourrait un peu limiter les prostituées actuellement à l'extérieur et donc faciliter la chasse à la prostitution infantile.
De même, l'hygiène serait plus accessible si des établissements existaient.

D'un autre coté, on ne peux que se référer au temps où les maisons closes existaient en France.

Voici un petit lien utile : Article sur les maisons closes

Peut-être que la situation searit la même, c'est à voir. Pour être allé à plusieurs reprise à Amsterdam, la notion de file d'attente me semble exagérée aujourd'hui mais bon ...
Wednesday 18 January 2006 à 10:40
Citer +Citer
je suis également pour

d'ailleurs ! ça me donne envie d'aller visiter bientot buckingham palace bluebiggrin.gif
Wednesday 18 January 2006 à 10:44
Citer +Citer
Je suis aussi pour, les maisons closes ca aide les jeunes a s'entrainner et a se perfectionner, mais c'est tres cher la perfection mrgreen.gif
Wednesday 18 January 2006 à 10:50
Citer +Citer
QUOTE (Moncoutié @ 18 Jan 2006 à 10:40)
je suis également pour

d'ailleurs ! ça me donne envie d'aller visiter bientot buckingham palace bluebiggrin.gif

lol.
Wednesday 18 January 2006 à 10:51
Citer +Citer
QUOTE (Dingosid @ 18 Jan 2006 à 10:39)
C'est vraiment compliqué de répondre à ce genre de question ..

Jpense qu'on retiendra les erreurs du passé. On fera le necessaire pour que les controles soit adaptés.
Wednesday 18 January 2006 à 10:56
Citer +Citer
QUOTE (gwadiana97 @ 18 Jan 2006 à 10:51)
Jpense qu'on retiendra les erreurs du passé. On fera le necessaire pour que les controles soit adaptés.

Qu'est-ce qui pourrait empécher les problèmes cités dans l'article mis en lien ?
Wednesday 18 January 2006 à 11:02
Citer +Citer
Réouvrons les maisons closes !! Vive les soldes !!! laugh.gif
Wednesday 18 January 2006 à 11:10
Citer +Citer
Je suis completement pour. Au moins ellles ne racolent plus dans la rue, ne se feront plus agrsser par des bargo, elles auront peut être un meilleur statut. Bref, c'est une bonne idée je pense, mais ça doit être vachement réglementépour que ça fonctionne correctement
Wednesday 18 January 2006 à 11:20
Citer +Citer
Je suis 100% d'accord aussi!
Au moins les prostituées pourront travailler au chaud, en sécurité et avec un peu plus d'hygiène. Les contrôles sur mineurs seront plus réglementés. Il y aura moins de risques d'agressions de la part des clients! Et les macs seront en voie de disparition!
Pour moi, les maisons closes, c'est une évidence! Je ne comprends pas pourquoi elles sont pas mises en place d'ailleurs!
Bravo Blair! A quand Sarko?

Ce message a été modifié par pitchounettte - Wednesday 18 January 2006 à 11:22.
Wednesday 18 January 2006 à 11:21
Citer +Citer
nan Sarko c'est : " les putes, en taule" ... biggrin.gif
Wednesday 18 January 2006 à 11:22
Citer +Citer
QUOTE (dams22 @ 18 Jan 2006 à 11:21)
nan Sarko c'est : " les putes, en taule" ... biggrin.gif

c'est le karcher au bois de boulogne aussi
c'est desesperant
Wednesday 18 January 2006 à 11:25
Citer +Citer
je suis pour. ainsi, elle ppouront être déclarée et avoir droit à une retraite comme les autres et justifier leur revenu.

mais en parallèle, il faudrait interdir tout prostitution en dehors de ces lieu autorisé qui sont facile à contrôler d'un point de vue hygiène et autres. cela faciliterai le travail de la police.

D'autre part, ces maisons closes permettrai également la mise en place de régles concernant les conditions d'ouverture.
Wednesday 18 January 2006 à 11:28
Citer +Citer
moi je suis pour la réforme de blair

mais peut on vraiment en vouloir à nico de mettre les putes en prison, non sleep.gif , c'est illégal c'est tout
Wednesday 18 January 2006 à 11:30
Citer +Citer
QUOTE (Moncoutié @ 18 Jan 2006 à 11:28)
mais peut on vraiment en vouloir à nico de mettre les putes en prison, non sleep.gif , c'est illégal c'est tout

le racollage est illégal, la prostitution ne l'est pas
c'est le plus vieux métier du monde et c'est pas près de s'arreter
Wednesday 18 January 2006 à 11:36
Citer +Citer
Voila d'une bonne idée ! Je pense que c'est une bonne méthode contre le proxenétisme .
Wednesday 18 January 2006 à 11:42
Citer +Citer
QUOTE (pitchounettte @ 18 Jan 2006 à 11:30)
le racollage est illégal, la prostitution ne l'est pas
c'est le plus vieux métier du monde et c'est pas près de s'arreter

dans ce cas qu'elles s'installent dans des maisons comme des medecins avec une petite pencarte à la porte

ça nous evitera de nous faire acoster par des travestis le soir dry.gif
Wednesday 18 January 2006 à 11:42
Citer +Citer
sans opinion mellow.gif
Wednesday 18 January 2006 à 11:44
Citer +Citer
QUOTE (lemousquetaire @ 18 Jan 2006 à 11:36)
Voila d'une bonne idée ! Je pense que c'est une bonne méthode contre le proxenétisme .

Pourquoi donc ? Ca n'a aucun rapport ...
Les maisons closes et les prostituées y travaillant pourraient très bien être maquée de la même manière.
La différence, c'est qu'elles seront dans un batiment dédié qui sera donc bien plus facile à surveiller. Les maisons closes seront très probablement truffées de caméras officielement pour éviter les dérapages de clients peu scrupuleux mais elles serviront tout aussi bien à controler les filles.

Pages :  1 2 3 >
Ferme   ^


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2009  IPS, Inc.