Rencontre avec le surnaturel.

Ou se trouve les limites du surnaturel,n est il pas simplement à la mesure de ce que l on peut supporter?

C'est quoi ta définition du surnaturel ou qu'est-ce que tu fais entrer dans le surnaturel ?

Parce que, personnellement, je considère que tout fait avéré, même en l'absence de toute explication "rationnelle", est naturel en quelque sorte, puisqu'il existe, par contre les croyances ou représentations du monde qui en sont issues ou les utilisent comme ingrédients majeurs, ça c'est autre chose. Je donne un exemple, le fait qu'il existe des personnes ayant ce que l'on appelle un don de voyance est un fait, croire en un monde où tout serait écrit, c'est à dire au destin et à la fatalité est une croyance que de nombreux autres faits infirment et une méconnaissance du phénomène "voyance". Mais parce qu'on ne partage pas cette croyance, prétendre nier l'existence du fait que certaines personnes peuvent voir des choses qui ne se sont pas encore produites est une forme inversée d'obscurantisme puisque négation d'une réalité et refus de la prendre en compte. ce n'est peut-être pas très clair ce que je dis.

Je peux pas donner de limite generale au surnaturel. Encore un concept que je me plais de dire qu'on devrait definir de facon subjective. Sinon je rejoins un peu ce que benedictex dit, je qualifie de surnaturel toute chose qui a mon sens n'a pas d,explication rationelle et qui quelque part a une dimension assez spirituelle.

---

Le surnaturel est un mot stupide.

Soit on accepte l'idée de base de la science qui est que le monde se comporte selon des lois, et alors tout ce qui se passe est logique et s'explique (peut-être par des faits inconnus, qu'on appelle à tort "surnaturels") soit on part en cacahouète dans un monde insensé.

La limite du surnaturel, c'est le naturel

---

C'est quoi ce sujet bidon ?

---