Religions versus institutions religieuses

C'est fait exprès ou ton clavier a fourché ?
Parce que l'Islam, pour la plupart des musulmans, est une religion de paix.

Je m’y attendais à celle-la !
On attend lvg et Cie sur ce sujet…

Ce qui veut dire ?

non j'ai pas fourche c'est juste que j'ai lu un article sur un journal ou une feme qui a une maitrise d'arabe et qui a etudier le coran dit que ce livre appelle a la haine ....... je connait rein a l'islam... je peut pas juger

Au temps pour toi...

Bon, par "institution religieuse", tu fais allusion à la présence d'un guide spirituel, d'un "maître"... OK. Bien qu'il est parfois difficile de cheminer tout seul sur cette voie. Moi, par exemple : je ne suis pas pratiquant, mais je lis beaucoup sur les questions religieuses, et je fréquente un forum "religieux". Ne sont-ce pas aussi des institutions ? Ou bien tu limites les institutions aux églises, synagogues et mosquées ?

Disons que les institutions ne déforment pas une religion, mais amendent les dogmes qui y sont liés. En général en vue d'une amélioration : tu ne trouves pas que la messe est mieux en français qu'en latin ?

D'autre part les institutions religieuses sont incontournables en tant que "frein" social, par rapport à une certaine vision moderne de la religiosité. Imagines-tu des chrétiens contemporains se jeter sous un métro pour être des martyrs ?

Maintenant il n'y a pas que la religion ou les institutions religieuses : il y a aussi la pure foi en Dieu. Tu n'en parles pas...

Exact Nuage, et je n’ai jamais entendu qui que ce soit « représentant la religion chrétienne » appeler au sang.

Ce qui n’est pas le cas dans la religion de l’islam.

Puisque l'on m'attend sur ce sujet (j'en suis flaté, je ne savais pas que j'avais un fan club), je ferais remarquer que l'amour et la haine sont souvent liés. Ce sont des sentiments finalement assez proches dans la mesure où ils font appel à l'affectif et nous absorbent totalement.

Oui, les religions en général (pas seulement la religion musulmane que je distingue volontairement de l'islam), sont amour et haine.
On se rapproche de la notion de yin et de yang qui sont antagonistes mais ne peuvent être séparés. autre exemple: les pôles nord et sud en magnétisme, il n'existe pas d'aimant unipolaire.

je me fout de savoir si l'islma apelle au sang je veut savoir si tout le chefs religieux sont nesesaire et si pourquoi certain ont 'il autant de pouvoir

et il me semble que les croissades etait bien chretiennes .....

Pas besoin d’aller sur les sites d’extrême droite (dont je ne suis pas adepte entre-nous) pour suivre l’actualité.
Tu es assez intelligente pour ne pas avoir à nier que certains « guerriers » appellent au sang au nom d’allah. >>> Cela découle de quelle philosophie ?

Il n'est ecrit dans aucune ligne de la Bible qu'il faille tuer des innocents au nom de la religion.
Les croisades ont eu lieu a cause d'hommes fanatiques qui etaient au pouvoir, et non parce que cela etait ecrit.

Donc une même religion assouvi à la fois les fanatiques et les modérés selon les institutions et les élus les représentants.

Si je compare : un curé ne peut interpréter la bible qu’autrement qu’elle est écrite.
Un imam interprète le coran comme il l’entend.

On peut dire ca, c'est vrai.
Maintenant d'un autre coté, les membres du Vatican peuvent rajouter ce qu'ils veulent au texte et ajouter un dogme...Ou en retirer egalement.
Par exemple, les 7 sacrements ne sont pas bibliques, le Christ parle juste une fois que les sacrements devront etre effectués en souvenir de lui, mais il n'a jamais mentionné quoi exactement...et l'Eglise en a conclu les 7 sacrements que nous connaissons: bapteme, confirmation, renonciation, mariage, etc...