Religions et sectes

Ce désaccord entre la france et l'Amérique vient de ce qu'en France on appelle "secte", mais qui est considéré, du point de vue américain, comme des minorités religieuses.

Il n'existe pas, en effet, de définition précise des sectes permettant de séparer les sectes et les religions d'un point de vue législatif. Cela n'a pas empéché la France de prendre des mesures législatives antisectes, mesures critiquées par les différents rapports américains sur la liberté religieuse.

Le mot secte a une connotation plus négative en France n'est ce pas?

---

Euh.

Oui, ça a une connotation négative, mais les connotations de ce genre sont une affaire de gens peu futés.

A part ça, les scientologues ont des croyances de dingue si on en croit l'épisode de South Park à ce sujet (oui, celui qui a été interdit de diffusion dans certains pays occidentaux.)

Si j'avais lancé sur Comlive: rejoingez ma secte, je me serais faite tapée dessus!
Pourtant un tel sujet http://www.comlive.net/sujet-103919.html passe sans problème

Pour parler de sectes qu'elles soient la scentiologie, arès, les chevaliers machin chose, etc de au Nom de quel Dieu peuvent ils se permettre de manipuler, forcer, arceler des gens pour qu'ils adhèrent à leur "religion". Au Nom de quel Dieu ils peuvent prétendre détenir le secret de l'éternel, de connaitre, de savoir, d'avoir vu pour prêcher la "bonne parole"alors qu'ils ne sont pas Dieu eux même ni jésus.

Pour moi y'a eu et y'a et y'aura qu'un Dieu, celui de l'histoire et je ne pense pas que lui même n'ai jamais et ne proclamerait pas pour qu'on l'écoute, qu'on l'entende d'avoir un comportement comme certains l'ont. Ou on manipule les plus faibles et ensuite on les rabaisse, les humilie.

Et Dieu n'a jamais porter "la bonne parole" pour avoir du fric en retour ou piquer le fric des autres et profiter des faibles.

Alors ces soi disant gourou qui essayent de prêcher la bonne parole, de te faire adhérer à leur visu de la religion, de t'amadouer en disant qu'ils ont vu, connaissent etc ce ne sont que des escrocs qui profite au Nom de Dieu pour t'avoir dans la poche et te controler.

Dieu c'est aider sans retour, sans arriere pensée sans attendre quelque chose de ta part en retour.

Eux c'est aider pour recevoir en retour et tant qu'à faire fric, luxure et j'en passe.

Verser la dime a l'eglise n'est pas une pratique propre aux sectes.

Le monde aussi est une secte, une secte de l'argent et les Etats en sont les plus grand gourouus

---

Il me semble que qu'un mouvement peux être définis de sectaire, si il y a certaines obligations ou que l'on demande au fidèl certaine pratique dangereuse pour lui ou les autre ou si ces pratiques vont à l'encontres des loies de la républiques.

pour moi par exemple un vieux décrépis qui demande au million de fidèl qui boivent ses paroles de ne pas utilisé de préservatif, laissant donc libre cours à une contamination possible par le SIDA totalement scandaleuse... mais ce n'est que mon avis.

c'est vrai Gapoue mais je dirais aussi qu'il est tout aussi dangereux d'amadouer des personnes, leur faire croire que, les déposséder de leur bien et ensuite les traiter comme des rebus sous prétexte qu'ils n'ont plus rien à donner (voir fric entre autre).

Ces personnes n'ont plus rien, plus de repères, parfois plus de familles, d'amis, de soutients ce qui peuvent les rendre a terme soient "légumes" soient agressives, suicidaires, soient complétement dépendant et donc eux aussi par un lavage de cerveau entrainées d'autres dans leur "folie".

Un exemple petite grenouille si verte ? LOL je te taquine

En faite, comme exemple je ne peux donner ce que j'entends, je lis, je vois donc il est sur (vu que celà ne m'est pas arrivée Dieu m'en préserve ou que je n'ai pas eu quelqu'un proche à qui c'est arrivé) que je ne peux rapporter que celà mais comme on dit il y a pas de fumer sans feu en règle générale et vu le nombre qui en parle on se fait une opinion.

Mais je pense que les sectes comme la scentiologie, réal, arès en vu de ce que j'ai pu voir et entendre leur discours lors d'émissions ou autres faut vraiment avoir un sacré culot et se prendre pour Dieu pour sorties des choses abracadabrantes style "j'ai vu des extra terrestres, ils m'ont dit" ou "je suis la réincarnation d'un tel et si vous voulez la vie éternel.." etc et ce devant du monde sans se croire ridicule. Pour celà je dirais ils sont très fort malheureusement.

Ce message a été modifié par PATTYBIS - Wednesday 24 May 2006 à 08:06.

Ben les mouvement sectaire ont quand même une connotation religieuse. Le nazisme aurais du mal à se retrouver dedant bien que ... il serais à mêtre dans le même sac...

Pour rebondir sur les 2 ou 3 interventions : je dirais qu'heureusement des loies voté par une représentation du peuple (le débat n'est pas de savoir si cette représentation est correct forte heureusement) sont là pour former un cadre dans lequel se reconnaisse la majorité. Après que toutes les mouvement religieux pronnant l'inceste, le suicide collectif, le viole, raquette ou je ne sais quoi d'autre soient définit comme secte HEURESEMENT !

J'ai bien aimé aussi l'intervention de PATTYBIS. MAis y a 2000 y a un gars qui disait être le fils de dieu lui même (même pas qu'il ai vu des extraterrestre) et il a donner des indication pour préparer son après mort ... et il se sentait surement pas ridicule ... Prétendre avoir vu des Extratersetrres et leur avoir parler n'est pour moi pas suffisant pour être classé secte lol.

tous les mouvements classés dans le rapport parlementaire sur les sectes ne pronent pas le viol, le suiscide ou l'inceste!

comment reconnaitre au milieu de cette liste de secte l'ordre du temple solaire ( secte dangereuse, je pense qu'on est bien d'accord) d'un autre mouvement qui prône des valeurs morales tout à fait saines en laissant ivre les gens chez eux, en les leur demandant pas de se vétir de blanc ou de se raser le crâne ou de refuser toute vaccination

refuser toute vaccination c'est prendre un gros risque sanitaire!

---

Ok ... on est d'accord sur ce point.

La laicité et la tolérance doivent laissé le champs libre au tous les choix religieux décents ... mais dés qu'il y a danger les pouvoir publique doivent être capable de protégé les gens ... même contre eux même si il le faut.