Relations Israël-Palestine III

---

---

Et mais toi... je ne sais pas de quelle planète tu sors ... mais c'est complètement stupide ce que tu dis, insensé même...

L'autre jour, j'ai vu un Arménien traversait le passage piéton alors que le petit bonhomme était au rouge. Si tous les Arméniens agissaient comme lui, leur déportation par les Turcs ottomans était tout à fait justifiée.

N'IMPORTE QUOI

p.s.: je tiens à préciser que cette anecdote est fausse.

---

---

---

Quand j'pense que ce type a surement une vie sociale, des amis, un travail, voir même une copine...

---

---

---

Parfaitement bien...

Les gens simpliste recherchent des causes touts aussi simplistes...

Sinon ils disjoncteraient bien vite...

---

Les juifs sont gentils, les palestiniens sont gentils, les francais sont gentils, les japonais aussi, les arabes aussi.... bref tout le monde est gentil, c'est juste que dans chaque camps y'a qualques débils mentaux.... Et puis on peut pas changer le monde ..... donc paix dans le monde et peace and love...

---

Hamas : la politique du pitre

Quand deux «militants palestiniens» (dixit AP) attaquent, le 9 avril 2008, un terminal de livraison de carburant et en profitent pour trucider deux chauffeurs israéliens, on se dit qu’il n’y a là rien que de très malheureusement banal. Mais quand on apprend que ledit terminal est le principal point d’approvisionnement pour la bande de Gaza, fournissant chaque semaine 754.000 litres de gazole, 800.000 litres de diesel pour véhicules et 2.2 millions de litres de diesel pour la centrale électrique.

Sauf qu’ici, il s’agit d’une stratégie on ne peut plus sérieuse et ayant déjà fait ses preuves.

En évacuant totalement Gaza en août 2005, Israël a privé le Hamas et ses sectateurs de l’existence en son sein de son ennemi intime, de celui dont il se délectait avec masochisme de la présence. Finies les attaques d’exploitations agricoles, finies les embuscades permettant de mitrailler, à bout pourtant, une ribambelle sans défense de petites filles avec leur maman enceinte. L’ennui menaçait de son ombre étendue cette population qui n’avait pour culture musicale que le rythme syncopé des tirs de Kalachnikov.

Et puis surtout, le spectre le plus angoissant : devoir se remettre au boulot. Pouah ! Construire des routes, des hôpitaux, des écoles, exploiter les serres abandonnées par les «Juifs» dans un état impeccable ? Ce n’était pas l’argent qui manquait puisqu’on avait pu voir un arsenal militaire lourd et onéreux s’accumuler pendant ces trois années. Non, visiblement, ce qui manquait devait relever de l’envie d’une vie meilleure…

Mais passer pour de gros fainéants aux yeux de l’opinion mondiale, c’était se démasquer. Il fallait donc inventer un trompe-l’œil : la victimisation.

Plus on est victime, plus on amasse de points et on a de chances de remporter la partie. Inutile d’attendre que l’adversaire nous agresse. On n’est jamais aussi bien servi que par soi-même : ce mal qui nous fait du bien, infligeons-le-nous nous-mêmes. L’attaque du dépôt de carburant du 9 avril trouve là sa plus logique justification.

Oh ! Rien de très nouveau dans ce stratagème sado-maso-palo. C’est Yasser Arafat qui l’avait inventé plusieurs décennies auparavant, parvenant même à faire passer de lâches assassinats de civils, comme le passage par-dessus le bord de l’Achille Lauro d’un handicapé physique, pour des actes de résistance. Ces crimes contre l’humanité ont conduit l’intéressé tout droit au prix Nobel de la Paix. C’est dire l’efficacité de la martingale…

Mais il faut bien reconnaître que les élèves gazaouis ont dépassé feu le maître. Parvenir à créer autant de malheur en trois ans sur un territoire libéré de toute présence «occupante» et qui ne demandait qu’à prospérer, voilà une prouesse que même Abou Ammar n’avait jamais atteinte.

---

L’attaque prouve une nouvelle fois que les terroristes de Gaza ne visent pas uniquement des Israéliens : ils cherchent également a endommager les infrastructures civiles qui permettent un minimum de vie normale dans la Bande de Gaza. Alors qu’Israël facilite l’entrée d’aide humanitaire a Gaza, les terroristes s’attaquent cyniquement a ces mêmes points de passage par ou transite cette aide", écrit l’ambassadeur Danny Gillerman a Ban Ki-Moon, et d’ajouter : "Rien qu’au cours de ces dernières 24 heures, plus de 127 camions transportant des équipements médicaux, des couches pour bébés et des produits alimentaires de base sont passe d’Israël vers la population palestinienne de Gaza, transitant par ces points de passage, alors qu’en même temps plus de 50 roquettes et obus de mortier ont été tires sur Israël, en plus du meurtre de deux Israéliens sur le terminal de carburant"

---

la politique de la terre brulée

---

La torture en question

Le recours à la torture par le Shin Beth est au coeur d'une vive polémique en Israël. Le Comité public contre la torture dénonce les méthodes des services de sécurité israéliens. Ainsi, ils utilisent les familles des prisonniers palestiniens pour leur extorquer des aveux. Des méthodes apparentées au terrorisme accusent les ONG israéliennes.

Le plus curieux, c’est probablement la réaction du Shin Beth, le service de sécurité intérieure. Devant une commission parlementaire, le chef du département des interrogatoires de cette organisation, dont l'identité n'a pas été révélée, reconnaît qu'il y a eu des abus. « On aurait pu faire les choses autrement, dit-il, et ce sera le cas à l'avenir ».

Selon le comité public contre le torture en Israël, le Shin Beth aurait recours à une forme de torture psychologique à l'encontre de détenus palestiniens. Les enquêteurs auraient procédé à l'arrestation de leurs proches sous des prétextes futiles, on aurait fait croire qu'ils étaient également détenus. Cela afin de tenter d'extorquer des aveux.

Dans un rapport publié ce dimanche, le comité anti-torture évoque six cas de ce genre, en opposition flagrante à une décision de la Cour suprême israélienne qui met la torture hors-la-loi. D'autres ONG israéliennes ont récemment fait état de maltraitances de détenus palestiniens dans les locaux du Shin Beth.

Lors du débat à la Knesset, un député de la majorité a proposé une nouvelle loi qui permettrait des interrogatoires musclés. Tandis que la représentante du parti d'Oron Meretz souligne qu'en démocratie « tout n'est pas permis, même dans la lutte contre le terrorisme ».

http://www.rfi.fr/actufr/articles/100/article_65008.asp

---

Le conflit atteint Facebook!

Le conflit israélo-palestinien sur Facebook

La dispute pour le contrôle de la Cisjordanie ne se reflète plus uniquement sur le terrain, mais aussi sur Facebook.

Des colons juifs habitant la Cisjordanie ont formé un groupe sur Facebook après avoir découvert qu'ils étaient identifiés comme étant établis en territoire palestinien plutôt qu'en territoire israélien.

Comme le rapporte le journal britannique, The Guardian, Channah Lerman, une juive qui habite la Cisjordanie, a regroupé près de 1 730 membres sur son groupe Facebook - stop discriminating Yesha! (acronyme pour la Cisjordanie). Un autre groupe, qui a vu le jour sur Facebook, It's not Palestine, it's Israel, a quant à lui réuni 13 800 membres.

Après une campagne de plusieurs jours, Facebook a finalement cédé aux pressions et permet maintenant aux colons qui habitent trois des plus importantes colonies, Ma'ale Adumim, Beitar Illit et Ariel ainsi qu'aux habitants de la ville d'Hebron de choisir s'ils habitent la Palestine ou Israël.

La campagne a également généré des réactions de la communauté palestinienne qui a également mis sur pied des groupes comme It's not Israel, it's Palestine. Certains font remarquer sur le groupe All Palestinians on Facebook que les membres palestiniens habitant Jérusalem Est sont considérés comme des Israélien alors que l'annexion de Jérusalem Est n'a pas encore été reconnue par la communauté internationale.

source

---

Ce message a été modifié par layal1 - lundi 14 avril 2008 à 12:50.

---

---

Quelle foutaise !

Dés le retrait israélien et donc avant l'arrivée au pouvoir du Hamas, Israel a coupé les arrivées d'aliments, de médicaments et de combustibles dans Gaza. Cela a créé un chaos social jamais vu. L'ONU, le PAM, la Banque Mondiale et de nombreuses ONGs ont parlés de "CATASTROPHE ALIMENTAIRE" !

Cette pénurie a engendré une rébellion face au pouvoir en place. Le Hamas a profité du chaos pour parvenir au pouvoir.

Cependant, il est totalement malhonnete, bien que je n'ai aucune sympathie pour le Hamas, de lier la catastrophe alimentaire à leur politique. Israel a étouffé économiquement une région en conservant le contrôle des frontières... Ca a marché!

---

Ce message a été modifié par Ganesh - lundi 14 avril 2008 à 13:59.

Ce qui est malhonnête c'est de croire que le Hamas n'est pas responsable de la dégradation de la situation par leurs actions terroristes.

---

---

---

Actuellement, on peut rejetter la responsabilité entre Israel et le Hamas.

Mais je ne parle pas de cette période, je parle de la période juste après le retrait isrélien. Cette période a vu un arrêt stricte de toutes les importations palestiniennes de la Bande de Gaza. Israel a aussi bloqué les taxes douanières palestiniennes alors qu'il s'agissait de la principale ressources financière de l'Autorité Palestinienne.

Les grèves des fonctionnaires palestiniens, conséquence d'un appauvrissement généralisé, et la catastrophe alimentaire dont les ONGs ont tant parlé ne sont pas imputables au Hamas qui n'avait pas encore pris le pouvoir.

---

Ce message a été modifié par Ganesh - mardi 15 avril 2008 à 09:36.

Ce n'est pas en ressassant les anciens antagonismes que l'on est constructif Ganesh, ni en refaisant l'histoire à sa sauce.

Ce qui nous intéresse c'est le présent et le fait du blocage du Hamas pour trouver une solution au conflit.

- Du fait qu'ils continuent leurs actions terroristes en pénalisant les Gazaouis, préférant la logique du chaos.

- Du fait de leur coup d'état à Gaza privant le Fatah d'une légitimité pour négocier.

---

Ce message a été modifié par twinsusers - mardi 15 avril 2008 à 11:07.

Ce qu'il faut surtout, c'est combattre le mal à la racine, colonisation, occupation militaire et activisme du Hamas sont liés, il serait extrêmement réducteur de croire que le problème ne concerne que Gaza, et que la situation en Cisjordanie n'a aucun lien avec le comportement des groupes armés.

---

Le mal à la racine ce sont les dirigeants du Hamas et la gestion mafieuse des aides internationales à Gaza et le chaos qu'ils entretiennent dans les territoires qu'ils administrent.

Ce n'est pas pour rien que la communauté internationale ne souhaitent plus passer par eux.

---

Tout le monde pouvait se douter du cataclysme politico-économique qui menaçait Gaza après le retrait israélien. Israel a voulu détacher les deux territoires. Il a réussi !

Yossi Alpher en août 2005 (ancien conseiller principal du Premier Ehud Barak) :

"Lorsque le Premier ministre Ariel Sharon a finalisé le plan de désengagement de Gaza, début 2004, il a quasi certainement eu l’intention de couper Gaza non seulement d’Israël mais aussi de la Cisjordanie. Ceci correspondait à la stratégie qu’il avait adoptée pour les territoires au cours de plusieurs décennies : fragmenter géographiquement, démographiquement et politiquement la présence palestinienne afin d’assurer le contrôle israélien."

"Si, au lendemain du désengagement, l’Autorité palestinienne/l’OLP sous Mahmoud Abbas s’avère incapable d’affirmer son autorité dans la Bande et que le Hamas émerge comme le dirigeant de facto, alors, l’approche israélienne, avec en théorie l’acceptation tacite de l’Egypte, pourrait se retourner en une tentative d’isoler et de détacher Gaza. " (1)

Hall GARDNER en octobre 2005 (Professeur et directeur des Etudes Internationales à l'Université américaine de Paris) :

"À cet égard, américains et israéliens redoutent que Gaza devienne un
foyer du radicalisme et de djihad panislamiques, et qu’Al-Quaida, le Hamas
ou d’autres groupes pourront facilement infiltrer la région, deviendra bien
une prophétie qui s’accomplira."

"Le fait que l’autorité palestinienne ne pourra pas maintenir efficacement
l’ordre à Gaza (ou dans d’autres secteurs) étant donné les limites de ses
moyens et possibilités constitue un problème majeur."

"Le fait qu’Israël contrôle les approvisionnements en eau, gaz, carburant
et électricité et qu’il garde encore la main haute sur les airs et la mer, aussi
bien que sur toutes les décisions concernant l’exploitation de n’importe quel
futur port ou aéroport, continuera à nourrir des tensions. Comme l’a formulé
Marwan Bishara, « le redéploiement stratégique d’Israël autour de la bande
hostile et de son contrôle total des ports et des points de passage de Gaza lui
permet, à la volonté, de transformer cette aire en une grande prison. »"

"L’autorité palestinienne sera,
pareillement, amené sous la contrainte de loger et de soulager les citoyens de
la pauvreté. Hamas a gagné le soutien populaire précisément parce que près
de 90 % de son activité se situent dans le champs du bien-être social et des
activités éducatives et culturelles. Alors que l’autorité palestinienne est perçue
comme ayant failli dans ce domaine, Hamas a pu améliorer sa popularité
grâce aux services rendus à la communauté. (environ le quart de la main
d’oeuvre palestinienne est sans emploi et près de 47 % des 3,7 millions des
palestiniens des territoires occupés vivent au-dessous du seuil officiel de
pauvreté, avec à peine deux dollars par jour.)" (2)

---------------------------------------------------------------------
(1) http://www.shalomarchav.be/article.php3?id_article=1114
(2) http://www.strategicsinternational.com/9_Gardner.pdf

---

Ce message a été modifié par Ganesh - mardi 15 avril 2008 à 12:28.

Le dernier numero du trimestriel "Les collection de l'histoire" traite du conflit Israelo-arabe, de la fin du 19em siecle a nos jours...

C'est tres interessant, et apparemtn bjectif, je vous conseille de le lire...

---

La paix n'aura lieu que quand l'un des deux camps sera totalement annihilé. Basta.

---

L'atlas du terrorisme




Je vous recommande vivement l'acquisition et la lecture du Hors-série du Courrier International de mars-avril-mai 2008 intitulé : L'atlas du terrorisme.

Dans le sommaire (qui est en ligne), vous decouvirez que cette publication couvre le terrorisme dans sa perspective historique (depuis les anarchistes du XIXe siècle) et dans sa diversité géographique et idéologique (religions, anarchisme, politique).

Le terrorisme islamique fait en gros les deux tiers de la publication, avec outre les très classiques Afghanistan, Iraq et Palestine, des articles sur des régions moins connues victimes de l'islamisme (Maldives, Ouzbekistan).

Comme toujours, le Courrier International reprend des articles de la presse internationale et les traduit.

Pour vous mettre en bouche, quelques mots sur l'article de la page 96, intitulé 'Cette Haine des Mécréants', par Hassan Butt, un djihadiste qui a renoncé à la violence. Ancien membre du groupe radical Al-Mouhajirun, fondé par Omar Bakri Mohammed, il a longtemps défendu les attentats anikazes dans les médias. L'article original, daté du 1er juillet 2007 est toujours en ligne dans son intégralité en anglais sur le site de l'Observer (ici).

Les principaux messages de ce djihadiste repenti sont :
« Lorsque j'appartenais encore au réseau du djihad britannique (BJN), un ensemble de groupes terroristes semi-autonomes liés par une même idéologie, je me souviens que chaque fois qu'une personne proclamait à la télé que la seule cause des attentats du 11 septembre et du 7 juillet de Londres était la politique des gouvernements occidentaux, nous éclations tous de rire et de joie.
En blâmant la politique de leur gouvernement , ceux qui parlaient des "bombes de Blair" pour évoquer les attentats, faisaient notre propagande à notre place. Plus important, ils nous aidaient à repousser tout examen critique du veritable moteur de notre violence: la théologie islamique. »

« La principale raison pour laquelle les radicaux ont pu élargir leur base de recrutement tient au fait que la plupart des institutions musulmanes de Grande-Breagne ne veulent tout bonnement pas parler de théologie. Elles refusent d'aborder le sujet ardu et souvent complexe de la violence au sein de l'islam(…) Elles se concentrent sur le vécu personnel de leur foi tout en priant pour que ce débat disparaisse de lui-même. Ce qui a laissé le champ des idées aux radicaux. (..) Par ce refus (..), les tensions entre la théologie musulmane et le monde moderne ne cessent de croire. »

---

Ce message a été modifié par _Spymax_ - lundi 21 avril 2008 à 08:15.

Un enfant de 9 ans lynché par 8 soldats israéliens

http://www.imemc.org/article/54316

---