Regrettez Vous Chirac?

De nombreux changements ont eu lieux d'un mandat à l'autre.
Une vision de la politique totalement différente, une présence trop forte de sarkozy dans le gouvernement alors que chirac était un président mou et inactif???
Au sein d'un même parti politique, les changements sont pourtants radicaux.
(je donnerais mon avis personnel plus tad, pour l'instant je me contente d'ouvrir le débat.)

On reprochera à chirac une inactivité certaine. On l'apprécie pour son personnage sympathique et son opposition à la guerre en Irak.

Sarkozy, en revanche, n'est pas du tout inactif, il est même celon certains beaucoupn trop actif et prend des initiatives sans demander l'avis du peuple. Ces initiatives, plutôt bien accueillies au sein de l'UMP, sont très mal acueillies au sein de la gauche... Le personnage en lui même montre un manque de self contrôle et un caractère très prononcé (ce qui n'est pas en soi une tare pour un président, mais les francais ont montré que la politique se devenait de plus en plus "people" et s'attachaient facilement à un charisme, à un caractère ou a une personnalité.)

Qui est le meilleur président???
Réfléchissez, votez, et eliminez le maillon faible.

---

Ce message a été modifié par planetium - Friday 16 November 2007 à 19:43.

La présidence de Chirac a été inexistante, la France a besoins de beaucoup de réforme depuis longtemps et il n’a pratiquement rien fait.
Pour Sarkozy, je n’aime pas le personnage mais il donne l’impression de vouloir réformé, mais c’est encore trop tôt pour dire si vraiment ce sera le cas.
J’attends déjà de voir s’il réussi la reforme des retraites qui auraient du être faite il y a très longtemps.
La reforme fiscale et sur les droits de successions (même s’il n’a pas été assez loin) va dans le bon sens.

---

Oui c'est sûr que donner plus à ceux qui ont déjà beaucoup, c'est faire de belles réformes!

---

OOOOPS la boulette

si un modo passe par là, la rep c'est "non plutot pas, chirac était un mauvais président"

parce que là
merci d'avances

---

J'attendrai la fin du mandat de Sarko pour comparer. Là c'est un peu tôt pour un bilan.

---

---

---

Sarko n'en est qu'au début et s'il bouge pas mal à l'intérieur ... à l'extérieur il a fait abaisser et reculer la France ! Et ce n'est que le début et je crains le pire.
Chirac avait donné une stature respectable à la France ce qu'est en train de noyer Sarko !

---

On ne se defait pas si facilement de ses vieux reflexes staliniens....

Tout le post est une accusation a charge, mais l"auteur"precise qu'il donera son avis plus tard....???

Après votre choix est libre...

Encore heureux!

---

tu trouves que chirac a donné une stature respectable a la france toi?! t'es sur parce que vers la fin de son mandat j'en ai pas eu l'impression ..

c'est vrai que là, comparé a l'an président, on a plus de grèves qu'avant

---

J'ai vôté et après j'ai lu le commentaire posté par planetium. Je relève que Sarkozy "prend des initiatives sans demander l'avis du peuple": on n'est ppas dans une démocratie populaire aux dernières nouvelles? Sarko a été élu il y a 6 mois sur la base d'un programme, il l'applique, pas besoin de demander l'avis du peuple! Surtout que si l'on procédait de telle manière pour toutes les réformes, on n'avancerait franchement pas, quand tu vois par exemple à l'université qu'une minorité est capable d'imposer ses "vérités" à une majorité...

---

---

---

Chirac n'est pas atlantiste, n'est pas pro impérialiste, n'est pas à la botte des USA, contrairement à ce qui se passe actuellement. Chirac, je le rappelle dès le début de son premier mandat, ( malgré les manifs dans le monde entier à cause des essais en polynésie, mais c'était un passage obligé, sinon la France aurait perdu tout son savoir nucléaire (pour faire bref) et dépendrai des autres, surtout des USA ).

Imagine si c'était Sarko président à cette époque, ben la France ne serait au niveau qui est le sien, se serait embourbée en Irak... si,si j'insiste !

Cependant, c'est vrai que Sarko essaie de faire des réformes que les autres ont voulu faire, mais ont reculé face à la rue... Or, la rue contre Sarko, c'est pas encore et quand ça viendra, je pense que ce sera balaise !

---

---

---

Ha bon ?
Première nouvelle
la première comme la dernière partie de cette affirmation me semblent un poil hors réalité
Au contraire, la france est en train de redorer son blason et de reprendre du poids dans l'echiquier geopolitique.

---

---

on en a plus qu'avant ????
je veux bien que tu n'aies que 20 ans, mais quand meme !!!
les grèves qui ont parsemé les années 90 et le début des 2000 sont largement plus importantes que ce qu'on a vu depuis l'arrivée de Sarko!

c'est rien du tout ce qui se passe en ce moment comparé à ce qu'on a vu ces 15 dernières années !

---

Bof ... entre le grand immobile et le petit excité, je ne sais que choisir ... comme dirait Péri c'est un peu taux pour le bilan, même si on sent se profiler des trucs pas top, au delà des réformes nécessaires pour le cas Sarko. Dans les deux cas, de toute façon c'est l'Etat d'abord ... et le reste de la société après.

---

mais l'état... c'est la société... enfin j'crois

---

---

---

ah ha ! :'( Ben relis le post juste au dessus tu tiens ! On a vu qu'en moins de 6 mois, la France ne s'est jamais abaissée depuis des lustres ... et encore ! Même louis IVX n'avait pas été aussi loin ! Mais s'il y en a qui voient pas, on peut rien faire !

---

---

---

Lol.... pour toi tout ce qui n'est pas d'extreme droite est stalinien????
sarkozy est un n**i qui revendique la shoah... tu vois c'est facile de porter des accusations ...

---

Ce message a été modifié par planetium - Tuesday 20 November 2007 à 15:45.