A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages :  1 2 3 4 >
Livenet > Forum > Suggestions sur livenet
Saturday 07 January 2006 à 18:52
Citer +Citer
Bonjour.

Pour une fois, je vais adopter un ton sérieux .

Je viens de recevoir un MP de Fahaheel que me disait qu'il etait avertit et suspendu pour 24 heures suite au posts publié dans le topic lancé par un certain "bip bip" (ni vu avant ni apres) et relayé par une gamine de 16 ans.

Je recentre la situation :

1- Hier, pour ironiser sur une réponse de je ne sais plus qui qui pretendait que l'etat d'Israel n'etait pas légitime car il commettait des exactions, je postais un topic "Le japon est-il légitime" .

2- Au même moment, Pacobass, prit du même "delire" que moi, sort un autre topic "L'algérie est elle légitime".

Les deux topics etaient posté dans la même logique d'ironie.
Le mien fut fermée par Uno, ce qui est fort compréhensible, et je ne m'attendais pas à ce qu'on disserte sur la légitimité ou nom de l'etat nippon.
(notez que j'avais bien pris soin de choisir un pays qui ne me vaudrait pas d'accusations de racisme et cie) .

3- Le topic de Pacobass -qui etait fomenté par la même idée que le mien- est toujours en ligne, et des gens y postent. (doit on comprendre qu'il est logique de discuter de l'illégitimité probable de l'Algérie, mais pas de celle du Japon ? bref ... )

4- Sorti du contexte, il reste donc ce topic "L'Algérie est elle légitime". La réponse est évidement oui. Les gens qui n'ont pas compris qu'il s'agissait d'un sujet ironique sont à pendre.

5- L'inconnu "bip bip" outré par ce topic -qui n'etait, je le rappel une enieme fois qu'une ironie- signe un topic intitulé "La France est le plus raciste de tout les pays" .

Désopilant et désopilé par le ridicule du fond de son topic , toute l'assemblée présente (sauf le bip bip et sa groupie) ironie, balance des blague tellement grosse dans le 2nd degres qu'il faudrait être un âne batté pour ne pas saisir que cela n'etait que foutage de gueule d'un type qu'on avait pas vu avant et qu'on ne reverrait plus apres.
Donc, fahaheel, nico84, greg-os, moi même nous mettâmes à jouer aux racistes.
Tenant des propos qui , hors contexte, pourrait paraitre raciste à une personne qui tomberait par hasard sur le forum, et déciderait de ne lire QUE cette partie ci.

Quand j'ai vu que Oddeye avait viré le topic et avait lancé un distribution de carambars (sanctions) à prévoir je me suis empréssé de le contacter via MP pour lui demander si il deconnait ou si il etait sérieux.

Notons que 95% des personnes présente ont trouvé l'intervention de ce bip bip grotesque.
75% des participants à cette conversation ont joué l'auto-dérision.

Alors maintenant, si jamais -c'est la raison invoqué- une plainte venait à être déposé contre l'hebergeur du site pour propos raciste (ahahaha) dans le contexte de ce post, je m'engage à fournir à l'administration de ce forum mes coordonnées personnelles contre "l'acte d'inculpation" afin d'eviter tout ennui à ce forum respectable, et surtout pour avoir le plaisir de détruire devant un juge les allégations d'un fou dénué d'humour mais remplie de rancoeur.

Tout ça pour dire que Fahaheel ne mérite aucunement ces sanctions (dire qu'un type qui vit au moyen orient, entouré d'arabe, connait le monde arabe mieux que n'importe quelle occidental et partage sa vie avec une arabe est raciste, faut le faire quand même...)

J'aimerais qu'Oddeye (si c'est bien le modo qui a sanctionné) revoit son jugement -pour une fois- à la vue de cette éclairssicement.

Puisse ce post être validé, si je ne suis pas entre temps moi même sanctionné.
mellow.gif
Saturday 07 January 2006 à 19:16
Citer +Citer
Pourquoi faire cette réclamation en publique, et pas le faire au modo en MP!
(bon, peut être que c'est que tu as déjà fait, et que j'ai pas trop suivi... sleep.gif )
Saturday 07 January 2006 à 19:16
Citer +Citer
Ce n'est pas moi qui ait sanctionné fahaheel, mais je considère que l'avertissement est amplement justifié. Il a été sanctionné pendant 24 heures ? Je considère pour ma part que le modérateur qui lui a mis cette suspension a été relativement clément avec lui.

Pourquoi cela ? Et bien, tu le dis toi-même:
"Tenant des propos qui , hors contexte, pourrait paraitre raciste à une personne qui tomberait par hasard sur le forum, et déciderait de ne lire QUE cette partie ci."

Le voilà le problème: si une plainte avait été déposée auprès de l'hébergeur, ce dernier n'aurait pas cherché à comprendre, et aurait fermé le site illico presto. Petite piqure de rappel: c'est exactement ce qu'il s'est produit cet été. On ne désire plus reproduire les mêmes erreurs et c'est pour cette raison qu'on ne peut pas se permettre de tout tolérer, sous pretexte que "c'était du second degré". Le degré de liberté d'expression est quand même relativement élevé, mais il y a des limites à ne pas franchir, ces dernières sont délimitées par la loi.

Et quand bien même, vous (je parle pour les auteurs de ces propos) auriez pu prouvé votre bonne foi auprès d'un tribunal, je doute fortement que les webmasters auraient été enchantés à l'idée d'être assignés à comparaitre devant le parquet (sans compter la fermeture (temporaire?) du site)...

Fahaheel garde son avertissement et sa maigre suspension; et il est également possible que d'autres intervenants soient prévenus par mp ou avertis (soit pour insultes ou alors pour humour douteux...).

Ce message a été modifié par Oddeye - Saturday 07 January 2006 à 19:17.
Saturday 07 January 2006 à 19:49
Citer +Citer
QUOTE
Le voilà le problème: si une plainte avait été déposée auprès de l'hébergeur, ce dernier n'aurait pas cherché à comprendre, et aurait fermé le site illico presto. Petite piqure de rappel: c'est exactement ce qu'il s'est produit cet été. On ne désire plus reproduire les mêmes erreurs et c'est pour cette raison qu'on ne peut pas se permettre de tout tolérer, sous pretexte que "c'était du second degré". Le degré de liberté d'expression est quand même relativement élevé, mais il y a des limites à ne pas franchir, ces dernières sont délimitées par la loi.


Ce qui s'est produit cette été résultait de réels propos raciste, sans teneur de contexte d'ironie.

Alors quand bien même on peut reconnaitre qu'il existe un risque pour le site (que j'estime mineur, il suffit de consulter les stats pour se rendre compte qu'il est rarrissime qu'une plainte porté envers un site pour son expression libre mene à une condamnation, et que; quand cela est fait : c'est que les mots prononcé etaient jugé pensés par la personne accusée.

Je dis que je donnerais mes coordonnées à l'administration si une plainte degénéré en proces, parce que je n'ai absolument pas peur de cette pseudo menace procéduriere qui fait le fond de commerce d'une bande de crétins en quête d'argent et de caution de bien séance.
Je sais défendre mes propos.

Fahaheel n'est pas responsable du fait qu'un crétin pourrait prendre ce qui a été écrit pour du 1er degres. Une cours de justice ne s'y interresserait même pas.

Petite anecdote personnelle : il y'a 2 ans, un type sur un forum a lancé une "main courante " contre le forum parce que j'avais, lors d'une discussion sexuel sur la salle de tchat de ce dit forum , lancé à brule pourpoint un "ralala, bande de pédale" .

Plainte, justification, le type a été débouté et moi j'ai contre attaqué en diffamation (je ne suis pas homophobe), j'ai gagné une compensation symbolique.

Il existe une tripotée d'idiot completement dénué d'humour qui chercheront toujours à dire que "truc est raciste, et que machin est naz.i" .

Ce n'est pas la faute de fahaheel. Ni la mienne, ni celle de nico84, ni celle de gregos ou de gemeaux.

La faute est celle de ces idiots qui prennent un sujet à l'emporté et decident que c'est scandaleux sans autres forme de reflexion.

Il n'y a vraiment pas à craindre de ces types la.
L'expérience m'a appris que ce sont en général de pauvres type ignare et désoeuvré, perdu dans la recherche d'un pseudo redressement de torts sans savoir par où commencer.

Virer les propos réellement raciste de X ou Y, je peux comprendre.
Faire preuve de discernement vis à vis d'un sujet sur lequel il est évident qu'il s'agit de 2nd degres, d'une évidence tel qu'un enfant de 14 ans saurait plaider cette cause, c'est une qualité à prendre.

En bref et pour conclure, je ne vois pas en quoi les auteurs des ces posts devraient être punit.
Aucun n'est raciste, c'est une évidence . Alors quoi? Punir pour "avoir fait semblant d'être raciste" ?


ps: désolé, je pensais que c'etait toi et pas Uno - pour l'averto- du fait que c'etait toi qui a deplacé le sujet. Toutes mes confuses.
Saturday 07 January 2006 à 19:52
Citer +Citer
QUOTE (systaleaz @ 07 Jan 2006 à 19:16)
Pourquoi faire cette réclamation en publique, et pas le faire au modo en MP!
(bon, peut être que c'est que tu as déjà fait, et que j'ai pas trop suivi... sleep.gif )

Parce que le public est attentif à la vie du forum.
Saturday 07 January 2006 à 20:18
Citer +Citer
On ne peut pas laisser tout dire sous couvert du second degré... Il faut malheureusement faire quelques concessions histoire de pouvoir rester en conformité avec la loi.

Alors, effectivement, toi tu dis que tu serais éventuellement prêt à aller jusqu'à la confrontation judiciaire, si jamais elle devait avoir lieu. Mais, car il y a un mais, penses-tu sincèrement que les webmasters veulent s'embarasser avec ce genre de soucis ? Je ne pense pas. Tout comme je ne pense pas que cela fait plaisir de se réveiller un matin et de voir que l'hébergeur a coupé l'accès au forum... Tu minimises les risques que ce genre de propos peuvent entrainer pour le forum, mais pourtant, ce genre de cas de figure s'est déjà produit...

Et c'est pour cette raison que les propos racistes, même dit sous couvert du second degré, ne sont pas et ne seront pas tolérés.

Sans compter le fait que ces propos auraient pu eux-mêmes entrainer un conflit au sein de ce topic entre les "non-comprenants" et les "provocateurs", laissant ainsi place à de l'extremisme pur et dûr. D'ailleurs les sanctions seront également basées sur les diverses insultes auxquelles les principaux interessés se sont laissés aller...

Saturday 07 January 2006 à 20:41
Citer +Citer
Sauf que si on en revient au cas unique de Fahaheel, dans CE contexte bien précis, le bougre n'est pour rien dans la stupidité du topic de bip bip (qui lui n'est pas sanctionné -moi modo, c'etait un bannissement illico pour son matricule-) .

Cantonner les reactions de X ou Y a ce qui est politiquement acceptable, c'est un dénie de la liberté d'expression.
De plus, au pire, sii Fahaheel se porte caution de ses propos, il ne risque strictement rien etant donné qu'il n'est pas soumis aux lois française.

Le fait est au final que fahaheel n'est PAS raciste.
C'est un fait, une évidence, il suffit de le lire.
Condamner un propos "jouer" , c'est jouer le jeu des procéduriers, qui eux continuent à propagander et user/abuser du systeme judiciaire français dont on finit par croire qu'il ne s'interresse qu'aux forums.

Les cybercops s'interressent :

- A la traque des sites pédophiles
- A la traque des sites naz.i.

Les élucubrations d'un illuminé en quête de "justice" ne les interressent pas, je peux te l'assurer.
Saturday 07 January 2006 à 21:15
Citer +Citer
QUOTE
Sauf que si on en revient au cas unique de Fahaheel, dans CE contexte bien précis, le bougre n'est pour rien dans la stupidité du topic de bip bip  .

Certes, mais il aurait été préférable pour tout le monde d'ignorer ce topic et de laisser les mods faire leur taff...

QUOTE
(qui lui n'est pas sanctionné -moi modo, c'etait un bannissement illico pour son matricule-)

Qu'en sais-tu ? Tu as eu accès à son log d'averto ?

QUOTE
Cantonner les reactions de X ou Y a ce qui est politiquement acceptable, c'est un dénie de la liberté d'expression.

Effectivement, la liberté d'expression est limitée, il ne faut pas se leurrer... mais comme je l'ai déjà dit, cette dernière est délimitée par le cadre de la loi. Si l'on dit que la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres et blablabla, c'est pas pour rien. A moins de vivre dans un Etat de non-droit (?), on ne peut pas y échapper.

QUOTE
De plus, au pire, sii Fahaheel se porte caution de ses propos, il ne risque strictement rien etant donné qu'il n'est pas soumis aux lois française.

lol. Tu es visiblement mal renseigné... Demande plus d'information à fahaheel par mp. wink.gif

QUOTE
Le fait est au final que fahaheel n'est PAS raciste.
C'est un fait, une évidence, il suffit de le lire.

Ce n'est pas ça qui lui est reproché. On se fiche de savoir s'il est raciste ou pas. En effet, on peut être raciste et venir poster sur ce forum... Du moment que le contenu des messages ne sont pas à teneur racistes et insultants. (ça ne s'adresse pas à fahaheel, je parle d'une manière générale)

QUOTE

Condamner un propos "jouer" , c'est jouer le jeu des procéduriers, qui eux continuent à propagander et user/abuser du systeme judiciaire français dont on finit par croire qu'il ne s'interresse qu'aux forums.

C'est fort possible, mais en attendant, cela m'étonnerait que les webmasters du site aient envie de jouer le rôle de pionniers en matière de confrontation contre les procéduriers.

QUOTE
Les cybercops s'interressent :

- A la traque des sites pédophiles
- A la traque des sites naz.i.

Les élucubrations d'un illuminé en quête de "justice" ne les interressent pas, je peux te l'assurer.

Bof, et quand bien même tu aurais raison, cela ne retire en rien le fait que le forum a déjà été fermé par son hébergeur... Et que ce genre de chose pourrait très bien se reproduire si on laissait passer des messages non conformes avec la loi (et encore une fois, peu importe qu'il s'agisse de second degré).
Saturday 07 January 2006 à 21:21
Citer +Citer
http://lexinter.net/JPTXT/internet_et_libe...;expression.htm


Va voir un petit peu le contenu de ce lien, tu verras que c'est pas anodin les propos tenus sur un forum et que ca peut couter cher !

Le probleme c''est qu'a force de tout prendre en dérision, et a vouloir faire de l'humour sur tout et n'importe quoi et avec n'importe qui, la partie Actualités est devenue un vaste bordel, où depuis quelques temps certains viennent juste pour provoquer les autres et faire de la dérision ! Ca devient lourd au bout d'un moment !
Saturday 07 January 2006 à 21:32
Citer +Citer
QUOTE (GrOûMe @ 07 Jan 2006 à 18:52)
Bonjour.

Pour une fois, je vais adopter un ton sérieux .

Je viens de recevoir un MP de Fahaheel que me disait qu'il etait avertit et suspendu pour 24 heures suite au posts publié dans le topic lancé par un certain "bip bip" (ni vu avant ni apres) et relayé par une gamine de 16 ans.

Je recentre la situation :

1- Hier, pour ironiser sur une réponse de je ne sais plus qui qui pretendait que l'etat d'Israel n'etait pas légitime car il commettait des exactions, je postais un topic "Le japon est-il légitime" .

2- Au même moment, Pacobass, prit du même "delire" que moi, sort un autre topic "L'algérie est elle légitime".

Les deux topics etaient posté dans la même logique d'ironie.
Le mien fut fermée par Uno, ce qui est fort compréhensible, et je ne m'attendais pas à ce qu'on disserte sur la légitimité ou nom de l'etat nippon.
(notez que j'avais bien pris soin de choisir un pays qui ne me vaudrait pas d'accusations de racisme et cie) .

3- Le topic de Pacobass -qui etait fomenté par la même idée que le mien- est toujours en ligne, et des gens y postent. (doit on comprendre qu'il est logique de discuter de l'illégitimité probable de l'Algérie, mais pas de celle du Japon ? bref ... )

4- Sorti du contexte, il reste donc ce topic "L'Algérie est elle légitime". La réponse est évidement oui. Les gens qui n'ont pas compris qu'il s'agissait d'un sujet ironique sont à pendre.

5- L'inconnu "bip bip" outré par ce topic -qui n'etait, je le rappel une enieme fois qu'une ironie- signe un topic intitulé "La France est le plus raciste de tout les pays" .

Désopilant et désopilé par le ridicule du fond de son topic , toute l'assemblée présente (sauf le bip bip et sa groupie) ironie, balance des blague tellement grosse dans le 2nd degres qu'il faudrait être un âne batté pour ne pas saisir que cela n'etait que foutage de gueule d'un type qu'on avait pas vu avant et qu'on ne reverrait plus apres.
Donc, fahaheel, nico84, greg-os, moi même nous mettâmes à jouer aux racistes.
Tenant des propos qui , hors contexte, pourrait paraitre raciste à une personne qui tomberait par hasard sur le forum, et déciderait de ne lire QUE cette partie ci.

Quand j'ai vu que Oddeye avait viré le topic et avait lancé un distribution de carambars (sanctions) à prévoir je me suis empréssé de le contacter via MP pour lui demander si il deconnait ou si il etait sérieux.

Notons que 95% des personnes présente ont trouvé l'intervention de ce bip bip grotesque.
75% des participants à cette conversation ont joué l'auto-dérision.

Alors maintenant, si jamais -c'est la raison invoqué- une plainte venait à être déposé contre l'hebergeur du site pour propos raciste (ahahaha) dans le contexte de ce post, je m'engage à fournir à l'administration de ce forum mes coordonnées personnelles contre "l'acte d'inculpation" afin d'eviter tout ennui à ce forum respectable, et surtout pour avoir le plaisir de détruire devant un juge les allégations d'un fou dénué d'humour mais remplie de rancoeur.

Tout ça pour dire que Fahaheel ne mérite aucunement ces sanctions (dire qu'un type qui vit au moyen orient, entouré d'arabe, connait le monde arabe mieux que n'importe quelle occidental et partage sa vie avec une arabe est raciste, faut le faire quand même...)

J'aimerais qu'Oddeye (si c'est bien le modo qui a sanctionné) revoit son jugement -pour une fois- à la vue de cette éclairssicement.

Puisse ce post être validé, si je ne suis pas entre temps moi même sanctionné.
mellow.gif

j'appelle le jury ou non groume car la il va faloir plaider sleep.gif
Saturday 07 January 2006 à 21:33
Citer +Citer
QUOTE (Oddeye @ 07 Jan 2006 à 21:15)
Certes, mais il aurait été préférable pour tout le monde d'ignorer ce topic et de laisser les mods faire leur taff...


Qu'en sais-tu ? Tu as eu accès à son log d'averto ?


Effectivement, la liberté d'expression est limitée, il ne faut pas se leurrer... mais comme je l'ai déjà dit, cette dernière est délimitée par le cadre de la loi. Si l'on dit que la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres et blablabla, c'est pas pour rien. A moins de vivre dans un Etat de non-droit (?), on ne peut pas y échapper.


lol. Tu es visiblement mal renseigné... Demande plus d'information à fahaheel par mp. wink.gif

QUOTE
Le fait est au final que fahaheel n'est PAS raciste.
C'est un fait, une évidence, il suffit de le lire.

Ce n'est pas ça qui lui est reproché. On se fiche de savoir s'il est raciste ou pas. En effet, on peut être raciste et venir poster sur ce forum... Du moment que le contenu des messages ne sont pas à teneur racistes et insultants. (ça ne s'adresse pas à fahaheel, je parle d'une manière générale)

QUOTE

Condamner un propos "jouer" , c'est jouer le jeu des procéduriers, qui eux continuent à propagander et user/abuser du systeme judiciaire français dont on finit par croire qu'il ne s'interresse qu'aux forums.

C'est fort possible, mais en attendant, cela m'étonnerait que les webmasters du site aient envie de jouer le rôle de pionniers en matière de confrontation contre les procéduriers.

QUOTE
Les cybercops s'interressent :

- A la traque des sites pédophiles
- A la traque des sites naz.i.

Les élucubrations d'un illuminé en quête de "justice" ne les interressent pas, je peux te l'assurer.

Bof, et quand bien même tu aurais raison, cela ne retire en rien le fait que le forum a déjà été fermé par son hébergeur... Et que ce genre de chose pourrait très bien se reproduire si on laissait passer des messages non conformes avec la loi (et encore une fois, peu importe qu'il s'agisse de second degré).

QUOTE (Oddeye)
Certes, mais il aurait été préférable pour tout le monde d'ignorer ce topic et de laisser les mods faire leur taff...


Certes, mais la nature humaine reprends ses droits spontannée devant la betise.



QUOTE

Qu'en sais-tu ? Tu as eu accès à son log d'averto ?


Je l'ai juste vu poster un post il y'a une vingtaine de minutes, j'en ai betement déduis qu'il n'etait pas suspendu.

QUOTE

Effectivement, la liberté d'expression est limitée, il ne faut pas se leurrer... mais comme je l'ai déjà dit, cette dernière est délimitée par le cadre de la loi. Si l'on dit que la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres et blablabla, c'est pas pour rien. A moins de vivre dans un Etat de non-droit (?), on ne peut pas y échapper.


La loi n'interdit deja pas de plaisanter en vrai, alors sur un forum ...
Le cadre de l'humour, de la dérision est tres facile à défendre, sur ce topic precisément.


QUOTE
Ce n'est pas ça qui lui est reproché. On se fiche de savoir s'il est raciste ou pas. En effet, on peut être raciste et venir poster sur ce forum... Du moment que le contenu des messages ne sont pas à teneur racistes et insultants. (ça ne s'adresse pas à fahaheel, je parle d'une manière générale)


Tu comprends quand même le paradoxe qui consite à sanctionner un type dont on sait qu'il n'est pas raciste parce qu'il a tenu des propos qu'on peut considerer raciste dans un contexte où l'on fustige justement le recours trop facile à l'injonction au caractere raciste des chose ?


QUOTE
Bof, et quand bien même tu aurais raison, cela ne retire en rien le fait que le forum a déjà été fermé par son hébergeur... Et que ce genre de chose pourrait très bien se reproduire si on laissait passer des messages non conformes avec la loi (et encore une fois, peu importe qu'il s'agisse de second degré).


ben non pas "bof", c'est la vérité.
La loi en France (Dieu merci) n'est pas arbitraire, et le lien de carabin44 ne denonce que la teneur de propos racistes ou naz.i prouvé .
On est loin de la blague aisément démontrable de ce topic qui n'est resté que quelque heures (2 tout au plus) en ligne.
Saturday 07 January 2006 à 21:36
Citer +Citer
QUOTE (carabin44 @ 07 Jan 2006 à 21:21)
http://lexinter.net/JPTXT/internet_et_libe...;expression.htm


Va voir un petit peu le contenu de ce lien, tu verras que c'est pas anodin les propos tenus sur un forum et que ca peut couter cher !

Le probleme c''est qu'a force de tout prendre en dérision, et a vouloir faire de l'humour sur tout et n'importe quoi et avec n'importe qui, la partie Actualités est devenue un vaste bordel, où depuis quelques temps certains viennent juste pour provoquer les autres et faire de la dérision ! Ca devient lourd au bout d'un moment !

Je t'arrete de suite.

Ton lien informe des sanctions prevue par la loi (quasiment jamais appliqué d'ailleurs) dans le cadre de propos discriminant.

Comme je l'ai deja dis, j'ai eu une fois à faire à un trou du cul (j'espere qu'il me lit rolleyes.gif ) qui avait levé une main courante contre moi et que j'ai ridiculisé lors d'une explication judiciaire.
Ce type etait con comme un balai, et je suis persuadé que la plupart des types qui entament ou voudraient entamer des procedures à l'encontre d'un propos personnellement mal compris se retrouveraient le bec dans l'eau facilement.

Tu veux gagner du pognon ? Laisse moi faire de la provoc , qu'on m'attaque et je te garantis que j'obtiendrais dans ma contre-attaque en diffamation de quoi financer comlive sans pub pendant quelques années.
Saturday 07 January 2006 à 21:40
Citer +Citer
Groume, tu sais tres bien que tout le monde n'a pas la meme lecture des topics que toi ! Ce que toi tu sais etre de l'ironie est pris par d'autres comme étant tres sérieux, et on ne peux pas les juger, chacun voit les choses a sa maniere !
Saturday 07 January 2006 à 21:41
Citer +Citer
J'entends bien, seulement dans ce cas present, il etait EVIDENT qu'il ne pouvait QUE s'agir d'humour noir.
Tu n'as pas vu le topic, il faudrait qu'un modo t'en envoi une copie, tu pourrais constater de toi même qu'il s'agissait de se moquer du post idiot de bip bip.
Saturday 07 January 2006 à 21:42
Citer +Citer
Je vais bouffer, a plus tard.
Saturday 07 January 2006 à 21:56
Citer +Citer
QUOTE (GrOûMe @ 07 Jan 2006 à 21:41)
J'entends bien, seulement dans ce cas present, il etait EVIDENT qu'il ne pouvait QUE s'agir d'humour noir.
Tu n'as pas vu le topic, il faudrait qu'un modo t'en envoi une copie, tu pourrais constater de toi même qu'il s'agissait de se moquer du post idiot de bip bip.

Ben si justement je l'ai lu !
Saturday 07 January 2006 à 22:32
Citer +Citer
QUOTE
Certes, mais la nature humaine reprends ses droits spontannée devant la betise.

C'est compréhensible.

QUOTE
Je l'ai juste vu poster un post il y'a une vingtaine de minutes, j'en ai betement déduis qu'il n'etait pas suspendu.

Une sanction n'implique pas nécessairement une suspension... Et de toute façon, les sanctions sont, a priori, d'ordre privées, donc je n'en dirais pas plus ici.

QUOTE
La loi n'interdit deja pas de plaisanter en vrai, alors sur un forum ...
Le cadre de l'humour, de la dérision est tres facile à défendre, sur ce topic precisément.

Possible, mais au risque de me répéter, les webmasters ont autre chose à faire que de rendre des comptes à la justice (même si selon toi, ils obtiendraient gain de cause)...

QUOTE
Tu comprends quand même le paradoxe qui consite à sanctionner un type dont on sait qu'il n'est pas raciste parce qu'il a tenu des propos qu'on peut considerer raciste dans un contexte où l'on fustige justement le recours trop facile à l'injonction au caractere raciste des chose  ?

Je ne sais pas s'il fahaheel est raciste, et à vrai dire, je m'en moque... Pour certains il l'est (cf madame L rolleyes.gif ), pour d'autres non. Ce qui m'importe ce sont les propos qui ont été tenus (et pas uniquement que par lui), et les éventuelles conséquences pour le site.

QUOTE
ben non pas "bof", c'est la vérité.
La loi en France (Dieu merci) n'est pas arbitraire, et le lien de carabin44 ne denonce que la teneur de propos racistes ou naz.i prouvé .
On est loin de la blague aisément démontrable de ce topic qui n'est resté que quelque heures (2 tout au plus) en ligne.

Malheureusement, il n'y a pas que les problèmes d'ordre juridique (facilement résolvables selon toi), il y aussi les problèmes d'hébergement... L'hébergeur n'aurait peut-être pas souhaité prendre de risques supplémentaires en continuant d'héberger comlive.

Bref, de toute façon, j'ai un peu discuté par mp avec fahaheel, et visiblement, ce dernier ne souhaite plus en faire toute une histoire et a compris le pourquoi de son avertissement. Donc si tu le souhaites, je te laisse un droit de réponse, et ensuite, je fermerai ce topic.
Saturday 07 January 2006 à 22:56
Citer +Citer
QUOTE (GrOûMe @ 07 Jan 2006 à 18:52)

J'aimerais qu'Oddeye (si c'est bien le modo qui a sanctionné) revoit son jugement -pour une fois- à la vue de cette éclairssicement.


Oddeye ne se trompe jamais. Il ne revient pas sur ces décisions. Il détient la vérité absolue. Tout ce qu'il dit est sûr à 100%. Avec lui pas de risque d'erreur. Les outils parlent. C'est imparable. bluebiggrin.gif
Saturday 07 January 2006 à 23:00
Citer +Citer
QUOTE (Yann Arthus @ 07 Jan 2006 à 22:56)
Oddeye ne se trompe jamais. Il ne revient pas sur ces décisions. Il détient la vérité absolue. Tout ce qu'il dit est sûr à 100%. Avec lui pas de risque d'erreur. Les outils parlent. C'est imparable. bluebiggrin.gif

Evite de trop de te la raconter... Estime toi heureux que Webi t'aie accordé une grâce.
Saturday 07 January 2006 à 23:03
Citer +Citer
QUOTE (Oddeye @ 07 Jan 2006 à 23:00)
Evite de trop de te la raconter... Estime toi heureux que Webi t'aie accordé une grâce.

J'ai déjà remercié webi de m'avoir réouvert mon accés. C'est tout à son honneur. C'est un mec bien et d'autres feraient bien un peu d'en prendre de la graine au lieu de se vautrer dans des attitudes pas trés conventionnelles. sleep.gif

Ce message a été modifié par Yann Arthus - Saturday 07 January 2006 à 23:03.

Pages :  1 2 3 4 >
Ferme   ^


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2009  IPS, Inc.