Reconnaitre Les Baiseurs D'un Simple Coup D'oeil ?

La reconnaissance des sociosexuels,

Une fille m’a déjà balancé à la figure : “toi, t’as les yeux qui sentent le cul”. Le fait est qu’elle avait raison à l’époque.
Apparemment, cette faculté à deviner rien qu’en voyant le visage d’une personne inconnue, si elle est portée vers les relations sexuelles plutôt rapides et nombreuses, ou plutôt stables et durables, est bien réelle.
C’est en tout cas ce qu’affirme une étude réalisée à l’Université de St Andrew, au Royaume Uni. 261 jeunes femmes et jeunes hommes de 20 ans ont rempli des questionnaires sur les préférences sexuelles et classés en trois groupes ; un groupe d’individus dits “sociosexuels”, qui ont des relations sexuelles fréquentes avec de nombreux partenaires ; un groupe de “non sociosexuels”, qui s’interdisent le badinage, et visent des relations stables; et un groupe intermédiaire.
Toutes ces personnes ont été photographiées. Les portraits de 25 femmes les plus sociosexuelles ont été combinés pour créer le portrait robot d’une femme type sociosexuelle, et le visage des 25 femmes les moins sociosexuelles ont servi à élaborer de la même façon un visage type de femme non sociosexuelle. La même opération était réalisé pour les hommes.
Des volontaires étrangers à cette opération ont ensuite observée les portraits types et ont du préciser si, pour eux, il s’agissait d’une personne plutot “sérieuse” ou d’une personne aimant plutôt le sexe. Dans 72 % des cas, les observateurs ont vu juste.
Conclusion : il est possible, rien qu’en voyant le visage d’une personne, si celle-ci aime le sexe ludique ou si elle a un comportement plus rigoureux.
Cette impression serait cependant assez diffuse.


Et vous, qu'en pensez vous ? croyez vous que ça se voit sur votre visage, si vous aimez le sexe ?

source : Cerveau et Psycho

---

Ce message a été modifié par thomasfromparis - Tuesday 06 May 2008 à 11:27.

non mais vu le nombre de fois où on m'a traité de psychopathe je pense que j'inspire un crainte profonde aux gens.

---

ben je sais pas, je trouve que c'est chaud de répondre pour moi !

---

---

---

juste à te voir, non, tu portes pas ça sur le visage, c'est clair.

je ne pense pas que ça soit possible de voir rien qu'en regardant une personne si elle aime le sexe rapide ou pas.

maintenant à l'entendre parler, oui, 9/10 fois tu le sais de façon certaine.

---

Le problème de ce genre de test sur photo, c'est que les personnes ont tendance à désigner les visages avec lesquels ils se sentent en affinité (théorie de psychologue).

Il faudrait être certain que la majorité des non sociosexuels a désigné les sociosexuels, et non pas seulement des sociosexuels.

Je serai plutôt de l'avis de didam : ce n'est pas seulement le visage, mais l'ensemble de l'attitude de la personne qui renseigne sur ce sujet.

---

---

---

faudrait je puisse récupérer les photos des sociosexuels types, ça mettrait tout le monde d'accord.

---

---

---

Oui, bien sur, l'attitude générale entre en compte.

mais cette étude porte sur le visage.

Et perso, je suis étonné que ça ne soit pas connu depuis longtemps : j'ai toujours eu l'impression qu'aimer le libertinage ou pas, ça se voit comme le nez au milieu de la figure.

---

voilà :



L'un est le visage composé des 25 hommes les plus sociosexuels, l'autre des 25 moins.
Bon, là, c'est trop facile, mais avec les filles, c'est plus subtil :


C'est le même principe.

alors, ça se voit, ou pas ?

(a bien regarder, l'étude me parait triviale si on admet que les gens plus beaux ont plus de chance d'avoir de nombreux partenaires sexuels)

---

Ce message a été modifié par thomasfromparis - Tuesday 06 May 2008 à 14:55.

---

---

écoute, l'expression du visage n'est pas la même. c'est peut être subtil pour un homme, mais ça ne l'est pas du tout pour une femme.

moi aussi je peux faire mon regard de cochonne. mais je peux faire aussi mon visage posé de taoiste zen. ça ne change pas la personne que je suis.

c'est évident que celui de gauche pense à quelque chose, blague, ou intention de te faire ou de te faire comprendre une chose quelconque. alors que celui de droite est juste là. posé. presque naïf pour le mec.

c'est juste une question d'expression.
regarde au niveau des lèvres. à gauche elles sont pincées. comme si la personne retenait une information. "je veux pas te le dire, mais..."
alors que celui de droite a les lèvres lâches. pleines. relaxées.

---

Ce message a été modifié par didam - Tuesday 06 May 2008 à 15:36.

---

---

et ça veut dire quoi, tout ça ?

Lequel et laquelle sont les baiseurs ?

---

ceux de gauche veulent passer pour les baiseurs.

---

Bizarre je reconnais personne dans mon entourage qui a un semblant des visages de droite.

Alors les baiseurs à gauche ou à droite?

---

---

---

Il s'agit pas de faire passer un message ou non par l'expression, puisque ce sont des visages artificiels recrées respectivement à partir des visages des 25 + baiseurs, et des 25 moins baiseurs.

et en l'occurence, le visage de baiseur type est celui de droite dans les deux cas.

---

Ce message a été modifié par thomasfromparis - Tuesday 06 May 2008 à 15:55.

Donc, les moins attirant sont les plus baiseurs???

PS: je viens de réaliser pourquoi je fais ce constat, ce sont des visages de type anglo-saxons.

---

Ce message a été modifié par shisun - Tuesday 06 May 2008 à 16:03.

---

---

C'est marrant, j'aurais dit exactement l'inverse.

a tel point que je me disais que l'etude etait bidon : il est logique que des gens plus beaux aient plus de partenaires en moyenne.

Mais bon, tu sauves l'étude : apparemment, ça tient à autre chose !

---

Pour la fille c'est pas facile en effet... Limite j'aurais dit le contraire (celle de gauche)

Mais le garçon ça se voit comme le nez au milieu de la figure Peut-être aussi parce que je suis plus habituée, étant une fille hétéro, à faire attention aux garçons.
Pour les garçons, c'est lequel des deux exemples masculins qui vous apparait comme le plus "baiseur"? Je suis curieuse de savoir si on perçoit différemment selon son sexe.

---

Celui de droite est incontestablement plus beau, ça saute aux yeux.

Mais la différence est bcp plus marquée que pour la fille, je trouve aussi.

---

Ce message a été modifié par thomasfromparis - Tuesday 06 May 2008 à 16:06.

---

---

et bien, les moins attirants pour toi.

Pas pour moi ni pour choco, on dirait.

Mais la bonne question, comme l'a soulevé je sais plus qui, c'est "est-ce que choco et moi sommes des baiseurs, et toi non "?

---

Ce message a été modifié par thomasfromparis - Tuesday 06 May 2008 à 16:08.

---

---

Quand j'étais petit, j'étais moins beau que maintenant, dans la moyenne. J'en ai passé, par des jalousies! Mais, des expériences, j'en ai pas faites. De toutes façons, les complexes prenaient le dessus.

---

---

---

Edit

---

Ce message a été modifié par thomasfromparis - Tuesday 06 May 2008 à 16:09.