Reconnaitre Les Baiseurs D'un Simple Coup D'oeil ?

---

---

Je peux répondre clairement non, en ce qui me concerne

Voilà, je poste, et j'ai le syndrôme du haut de page. Crotte.

---

Ce message a été modifié par Chocolate-Popcorn - mardi 06 mai 2008 à 16:12.

---

---

Ha. Je crois que je peux répondre oui, en ce qui me concerne.

Ça se corse...

EDIT : encore que... plutôt non, ces deniers temps.

---

Ce message a été modifié par thomasfromparis - mardi 06 mai 2008 à 16:15.

Je dirais que l'attirance et peut-etre du à ce que l'on recherche chez l'autre et peut-être que la stabilité que sont censées représenter les personnes de gauche et ce que je recherche. Et donc dans ce cas là, l'étude à raisons. Et donc on pourrait étendre les conclusions, a la subjectivé de la beauté.

---

---

---

tu vois peut etre juste.

Mais ce que montre l'etude, c'est qu'on est capable de reconnaitre qui sont les personnes les plus portées sur le libertinage, qu'on le soit ou non soit-même.

ets-ce que tu penses que les visages de droite sont plsu des baiseurs, même si ils ne te plaisent pas pour une raison ou une autre ?

---

difficile à dire , j'assimilerais baiseur aux regards coquins, mais ce n'est pas le cas selon mon point de vue pour ces reconstitutions de visages (pour les 4) . après je ne suis pas physionomiste pour 3 sous.

c'est peut-être cette reconstitutions de visages qui me bloque, ils ne dégagent pas, comment dire, de vie dans ces visages.

---

Ce message a été modifié par shisun - mardi 06 mai 2008 à 16:56.

---

---

je suis complètement d'accord! ce sont les plus môches dans les deux cas!

et puis dire à shisun que c'est parce qu'il baise pas...
ben je baise beaucoup et pourtant...

je trouve ceux de gauche beaucoup plus "sauvages", et puisque l'échantillon concerne des gens plus intéressés par des relations à long terme, je dirais que le hasard fait très bien les choses.

je trouve beaucoup plus beaux les mecs qui regardent plus loin que les apparences. mais alors largement plus beau. l'autre je lui trouve un regard naïf, pour ne pas dire niais.

---

La chevelure du mec à gauche me trouble, on dirait sa chevelure ne veut pas se tenir tranquille.

Et le mec de droite on dirait un rugbyman. Peut qu’on est censé se dire, tiens il est peut être chiant mais il doit bien baiser. Je ne dirais pas qu’il est plus beau, mais la photo laisse supposer qu’il est mieux bâti.

…..
Tiens c’est marrant il y en fait 2 questions qui sont posses. En haut, c'est lequel des deux serait plus attirant pour une relation a longue terme et en bas c’est juste lequel est le plus attirant. Je ne pense pas que ca change grande chose mais bon…..

---

Précisions les choses : il ne s'agit pas de savoir lequel des personnages de gauche ou de droite vous plait le plus, mais lequel des deux, selon vous, recherche le plus de partenaires sexuels.

A ce titre, que vous les jugiez beaux ou non est secondaire. On peut se poser plein de questions intéressantes là dessus (est ce que moi je les trouve beau parceque je recherche aussi plein de partenaires sexuels ? ou ont ils plus de partenaires parcequ'ils sont plus beau ? etc...), mais on ne peut pas faire dire à cette étude ce qu'elle ne dit pas.

Donc, reprenons : les visages sociosexuels, qui privilégient les aventures rapides nombreuses, sont ceux de droite. .
essayons de dégager poruquoi ?

Par exemple, je trouve effectivement que l'homme sociosexuel a l'air d'une brute épaisse un peu niaise.
Mais d'une part, les hommes ayant plus de testostérone, donc une apparence plus "masculine", ont tendance a etre plus "agressifs" sexuellement, d'autre part, les hommes virils, ça plait aux femmes, même si elles le nie (plein d'autres études le vérifie). ça ne me parait donc aps inconcevable que le mec de droite cherche a baiser tout ce qui bouge et y arrive en moyenne.

en ce qui concerne la fille, on pourrait dire aussi que celle de droite est plus masculine, plus garessive, plus conquérante que celle de gauche, qui a l'air plus douce, plus réservée, malicieuse.
ça ne parait pas inconcevable non plus qu'à physique égal, une femme plus conquerante aient effectivement plus de conquetes.

enfin, je trouve.

---

---

je ne comprends pas ta phrase ?

---

---

---

exactement.
(pour les cheveux, a mon avis, c'est juste du au morphing. Ça galère un peu pour les chevelure. Lla fille aussi est assez foireuse de ce coté là).

---

---

---

j'ai répondu en premier à cette question. ceux de gauche me semblaient représenter l'échantillon conquérant. ils représentent aussi ceux que je trouve beaucoup plus beaux.

je trouve que ceux de gauche ont un regard plus malicieux, moins immédiat, que ceux de droite, qui sont plats, et sans fond. plus immédiats. ils sont "là", sans réflexion aucune.

pour ce qui est de me plaire:

naturellement j'irais plus facilement vers ceux de gauche, qui me semblent avoir des choses plus intéressantes et marrantes à me dire que ceux de droite, qui pour l'homme en tout cas, me semblent limite niais.

la fille a l'air plus sage (posée) par contre. je dirais une bonne copine.

---

---

---

J'aimerai te dire que c'est faux et que les anglo-saxons sont pas si moche (j'en fais partie comme meme merde!).

J'en connais plein qui ressemblent comme a deux gouttes d'eau a celui de droite. Et c'est ceux qui baisent le plus.

Rien a ajouter.

---

Pour la photo de la femme, en tant qu'homme, j'ai vraiment du mal à voir quel trait du visage permet de penser ça. Il me semble qu'une femme très conquérante aura tendance justement à faire fuir d'éventuels prétendants.

Alors qu'une fille avec un regard malicieux, coquin...

---

---

---

Donc plus facile de baiser avec sans avoir a discuter avec le lendemain. Le plan cul parfait.

Faut dire aussi que celui de gauche a l'air plus complique. Je suis sur qu'il a eu une enfance difficile

---

---

---

Je te rassure, je me fiche pas mal de la beauté des hommes anglo-saxons

---

---

maintenant, je comprends pourquoi les anglaises préfèrent les français (pas taper pas taper je sors ...)

---

Ce message a été modifié par shisun - mardi 06 mai 2008 à 19:04.

---

---

Je dirais juste que celle de droite est plus mince et mieux maquillé(bon a part les cheveux)

Au niveau du regard celle de gauche a lair plus gentille mais je sais pas si je trouve l'autre conquerante. Peut etre qu'elle donne plus l'impression de savoir ce qu'elle veut.

---

---

---

c'est sans doute ça, la marque d'un baiseur ?

---

---

Le mec de gauche à l'air sympa, c'est vrai.
Un peu le bon copain, aussi, pas très beau mais marrant.
La fille a l'air malicieuse, mais trop sage.

bref, des gens plus sympa, mais moins "sexuels".

---

---

---

ça se tient.

---

---

---

Avant que tu commences a te prendre la grosse tete les anglaises avec qui j'ai discutées trouve que les francais sont un peu trop feminin a leur gout et assez arrogant.


Et vlan!

---

ouf ça va, j'ai rien de féminin (Italo/franco/portugais)

Mince je viens de me rendre compte que ces trois pays sont assez arrogants

---

Ce message a été modifié par shisun - mardi 06 mai 2008 à 19:19.

---

---

Je suis aller voir ta photo pour verifier. Generalement ca donne un portrait genre photo d'identité.

Pauvre de moi.





Au moins ca laisse rien a l'imagination. Et en effect t'es assez masculin.


Quoi que...... l'entre jambe est caché.....

---