Thursday 30 August 2007 à 10:43
Tuesday 28 August 2007 à 17:47 Tu vas un peu plus loin dans ton raisonnement sur le judaisme. Tu emets l'hypothese qui voudrait qu'on la dise a ta place.
N'ai pas peur et explique clairement ce que tu veux exprimer s'il te plait.
Si c'est pas clair pour toi, c'est limpide en ce qui me concerne. Tu viens d'ailleurs de conforter mon raisonnement en assimilant le judaisme, constitué de groupes disparatres, à des peuples autoctones de la région mésopotamienne qui eux, ont des droits légitimes sur des territoires, confisqués par les Israeliens, se réclamant du judaisme qui, soit dit en passant n'ont aucunes descendance direct ou éloignée avec le peuple Sem: je veux citer dans ce cas tous ces colons, issus d'une mouvance qu'on appelle la "diaspora juive", des migrants religieux de toutes nationalités, ni plus ni moins qui, s'appuyant sur un tissu de mensonge la "Bible", peuvent bafouer les droits les plus élémentaires de certains peuples. La diaspora n'est peut etre pas le mot convenable pour les qualifier, je penserais plus convenable d'utiliser le therme de mafia.
Lorsque tu me dis "n'ai pas PEUR et explique clairement ce que veux exprimer", ce sont tes mots!...C'est encore la un point interessant à developper. Tu mets en evidence, en utilisant cette arme, si familliére au judaisme, qui consiste à intimider ses détracteurs, en laissant planer la menace de la condamnation sur tous propos, lors de conversations publiques. Une forme de terreur en quelque sorte, qui pour certains, semble tomber sous le sens, car faisant partie de la panoplie des armes, que seul le judaisme est autorisé à utiliser.
Malgré toutes les pressions exercées ça et la et les tentatives de déstabilisation de la pensée humaine orchestrée par la diaspora
il faut bien se rendre à l'évidence que la réflection humaine, espace de liberté individuelle, restera un territoire bien difficile à occuper, ou la peur n'a pas sa place.