jeudi 24 juillet 2008 à 14:56
mercredi 23 juillet 2008 à 13:32 certes il y en a eu de toute part des crimes de guerre...
mais il me semble que les bosniaques et les croates les ont livrées et que se sont surtout les serbes qui ont refusées de donnez qui que ce soit...(il y a aussi ,evidemment ceux qui aurait du etre reconnu comme tel et ne l'on pas été )...
Les Croates et les Bosniaques ont livré les plus connus, ceux dont on ne pouvait nier l'implication ( encore qu'un des principaux chefs croates de Bosnie fasse toujours partie des personnes les plus recherchées par le TPI et qu'il y ait eu des difficultés à s'emparer du général Gotovina ...), mais leurs chefs principaux ( présidents/militaires de haut rang)étaient protégés ( les Croates par les Allemands, les Bosniaques par les monarchies du Golfe via les Saoudiens alors que les Serbes n'avaient pas de soutiens de ce type)
mercredi 23 juillet 2008 à 13:32 les bosniaques apparaissent quand même comme les principales victimes de ce conflit ,il n'ont d'ailleurs pas obtenu de teritoire en bosnie mais des zones ,comme a sarajevo ,gorazde ou mostar...
ON a fait apparaitre les Bosniaques comme les principales victimes, nuance.....par exemple, on a longtemps soutenu qu'il y avait eu 200 000 civils Bosniaques tués durant la guerre. Or, le bilan de la guerre, selon le TPIY, est de 102 622 morts dont 55 261 civils répartis entre les Croates et les Bosniaques (environ 72 000 morts dont 38 000 civils et 6 000 soldats croates) et les Serbes (environ 30 700 morts dont 16 700 civils), chiffres rapportés par un institut bosniaque ( donc peu susceptibles de vouloir être clément avec les Serbes..).
mercredi 23 juillet 2008 à 13:32 milosevic at-il été rendu coupable des crimes de guerre commis par les serbes ou des siens ???ou encore totalement manipulée ???
je crois par ailleurs que milosevic etait president de yougoslavie (du moins ce qu'il en restait (dons la republika serpska ,la serbie et le monte-negro)et pas seulement chef des serbes de bosnie
Milosevic était seulement président de Yougoslavie ( i.e. Serbie + Montenegro), Karadzic étant le chef des Bosno-Serbes. Mais Milosevic a été accusé ( vraisemblablement à raison) d'avoir soutenu les Serbes de Bosnie, économiquement et militairement, et tout ceci fut inclus dans l'acte d'accusation lors de son procès ( inachevé pour cause de décès).
Mais dans ce cas, les présidents Tudjman et Itzetbegovic auraient eux-aussi dû être mis en accusation, si on considère quer le soutien apporté fut criminel ou que les dirigeants furent criminels.....ce qui ne fut pas fait !
mercredi 23 juillet 2008 à 13:32 puis l'onu n'as pas la conscience tres tranquille non plus a ce sujet de plus la bosnie dans les medias on en parle pas beaucoup..les chifres mentent enormement
sur ce conflit
La preuve pour les chiffres, tu la vois ci-dessus : pas 200 000 morts bosniaques, mais 72 000 Bosno Croates et 30 000 Serbes....une fois encore, ces chiffres sont ceux retenus par le TPIY et par un institut d'études bosniaque...
Et effectivement, l'ONU n'a pas la conscience tranquille....
Ce message a été modifié par Gilcad - jeudi 24 juillet 2008 à 14:58.