Saturday 24 November 2007 à 22:16
Citer +Citer
Le racket deviendrait-il une institution cautionnée par l’Etat ?



Pourquoi cette question ?



Voici, du moins ce qui motive celle-ci :



Une société, nommons la AGORA, fait des pubs pour améliorer vos connaissances en ordinateur, vous envoyez un coupon de renseignement, et celle-ci vous répond en vous envoyant un colis avec livret, classeur et un CD de démonstration, le tout accompagné d’un bon d’achat de 37,87€. Comme ce n’était pas ce que vous recherchiez, ni ne demandiez, vous renvoyez le tout par la poste en marquant dessus « refusé le X/X/X et signez.

L’esprit rassuré pour avoir déjoué, ce que vous considérez comme une vente forcée, vous repartez à vos occupations et vous n’y pensez plus.



Jusqu’au jour où vous recevez une lettre, mentionnant que la Soc. AGORA n’a pas reçu votre payement.



Vous téléphonez et expliquez à la secrétaire que vous avez refusé le colis, retourné non ouvert depuis par la Poste.

La dame dit qu’elle en prend note…



Un mois après, nouvelle lettre de relance, là vous téléphonez mécontent, pour re-dire ce que vous avez déjà dit l’appel précédent, la dame répond, qu’il n’ont pas encore reçu le dit colis. Vous répondez à votre tour, qu’ils n’ont qu’a vérifier correctement le retour de leurs ceux-ci, et que si c’est une tentative de vente forcée, sous le fallacieux prétexte qu’ils n’auraient rien reçu, vous ne marchez pas dans la combine et que vous n’êtes pas prêt à être rançonné de la sorte, et vous raccrochez !



Plusieurs mois après : Vous recevez une lettre de CREANCIA (8 rue du Sentier 75002 Paris), vous enjoignant expressément de régler la somme due, afin d’éviter les désagréments d’une procédure.



Avec cette phrase ampoulée et hypocrite :



Dans l’attente de votre appel, je vous prie d’agréer l’expression de mes salutations distinguées.



Signé : Pascal Duval



Sans doute le « Parrain » de cette agence…



De qui se moque t-on ?



Est-ce le nouveau style qu’emplois les racketteurs, pour extorquer de l’argent sur une vente non conclue et pour un achat forcé. Les « Justices » française et européenne cautionnent-elles ce genre de dérive, qui vise à gagner sur les deux tableaux :



- La vente (contre un chèque ou espèces, pourtant indue), ou

- Le refus d’achat de la part du client (qui parce que cette société fait accroire qu’elle n’a pas reçu le colis en retour, vous forcerait à le payer)…



C’est de l’abus de confiance caractérisé, de la malhonnêteté délictueuse et une vente forcée déguisée. Il y a de quoi halluciner sur ce genre de procédé répréhensible.



Devant ce genre de société sans état d’âme, qui met sans discernement l’innocent et le coupable au pied du mur.

On se demande bien qui d’Agora ou de Creancia suborne l’autre, qui est le corrupteur, qui est le corrompu ? Toujours est-il qu’il s’agit, si leur opération réussi avec l’aval d’une pseudo justice complice parce qu’à leur solde, et le coup de main de juges véreux ou d’huissiers vénaux, d’argent salement et malhonnêtement gagné.



Et une société de recouvrement quelle qu’elle soit, qui cautionne cet état de fait est elle aussi malhonnête, pour ne pas dire mafieuse, si complice par cette tentative d’extorsion de fond, elle verse dans la lettre de chantage et la menace de racket.



Non aux tentatives de rackets! Par des Sociétés mafieuses, et des Agences de recouvrement idoines.



Faites circuler cette missive, pour dénoncer ces vils voyous.

Sunday 25 November 2007 à 00:58
Citer +Citer
à ta place je n'aurais rien renvoyé du tout. je n'aurais pas appelé. je n'aurais pas répondu. et j'aurais été ravie de dire ma façon de voir les choses à un juge, à leurs frais.

c'est la seule réponse possible aux ventes forcées, et je vous assure qu'après ça, ils n'ont plus envie du tout de vous renvoyer quoi que ce soit.

sinon, je ne suis pas sûre que ton coup de gueule soit bien placé. peut être en vie quotidienne...? je transmets à la modération.

au fait, les noms et adresses ne peuvent pas figurer sur le forum.


Ce message a été modifié par didam - Sunday 25 November 2007 à 00:58.
Sunday 25 November 2007 à 00:58
Citer +Citer

ChristianBretagne
Saturday 24 November 2007 à 22:16
Le racket deviendrait-il une institution cautionnée par l'Etat ?



Pourquoi cette question ?



Voici, du moins ce qui motive celle-ci :



Une société, nommons la AGORA, fait des pubs pour améliorer vos connaissances en ordinateur, vous envoyez un coupon de renseignement, et celle-ci vous répond en vous envoyant un colis avec livret, classeur et un CD de démonstration, le tout accompagné d'un bon d'achat de 37,87€. Comme ce n'était pas ce que vous recherchiez, ni ne demandiez, vous renvoyez le tout par la poste en marquant dessus « refusé le X/X/X et signez.

L'esprit rassuré pour avoir déjoué, ce que vous considérez comme une vente forcée, vous repartez à vos occupations et vous n'y pensez plus.



Jusqu'au jour où vous recevez une lettre, mentionnant que la Soc. AGORA n'a pas reçu votre payement.



Faites circuler cette missive, pour dénoncer ces vils voyous.




Oui, ce genre de pub est de l'arnaque... Faut pas tomber dans leur piège, et surtout ne pas se laisser faire.

Il y a pleins d'associations de consommateurs qui pourront t'aider en ligne. Mais je te conseille :
http://www.leguide.com/abonne/abonnement.htm

Tu t'y inscris sans engagement, ils résolvent pas mal de problème, par médiation ou alors te conseillent, mais dans le site, il y a toutes les indications si tu veux aller au bout gratuitement, si t'es pas remboursé.
Sunday 25 November 2007 à 01:34
Citer +Citer
Merci pour la réponse, mais ma demande n'avait pas été effectuée sur Internet, mais par courrier publicitaire. Donc LeGuide ne peut rien faire pour moi, et je reste toujours avec mon problème de racket...
Sunday 25 November 2007 à 03:56
Citer +Citer

ChristianBretagne
Saturday 24 November 2007 à 22:16
Les « Justices » française et européenne cautionnent-elles ce genre de dérive, qui vise à gagner sur les deux tableaux :




Devant ce genre de société sans état d’âme, qui met sans discernement l’innocent et le coupable au pied du mur.

On se demande bien qui d’Agora ou de Creancia suborne l’autre, qui est le corrupteur, qui est le corrompu ? Toujours est-il qu’il s’agit, si leur opération réussi avec l’aval d’une pseudo justice complice parce qu’à leur solde, et le coup de main de juges véreux ou d’huissiers vénaux, d’argent salement et malhonnêtement gagné.



Et une société de recouvrement quelle qu’elle soit, qui cautionne cet état de fait est elle aussi malhonnête, pour ne pas dire mafieuse, si complice par cette tentative d’extorsion de fond, elle verse dans la lettre de chantage et la menace de racket.



Non aux tentatives de rackets! Par des Sociétés mafieuses, et des Agences de recouvrement idoines.



Faites circuler cette missive, pour dénoncer ces vils voyous.





Je vois pas bien ce que vient faire l'institution judiciaire dans cette affaire. T'as qu'à faire un procés si t'es pas content, et tu verras bien si le juge cautionne cette abominable escroquerie mafieuse d'envergure internationale qui doit s'élever au moins à une centaine d'euros.

Monday 26 November 2007 à 02:15
Citer +Citer

ChristianBretagne
Saturday 24 November 2007 à 22:16
Merci pour la réponse, mais ma demande n'avait pas été effectuée sur Internet, mais par courrier publicitaire. Donc LeGuide ne peut rien faire pour moi, et je reste toujours avec mon problème de racket...




Je crois que tu peux quand même t'adresser à eux... Et en plus, même sans t'inscrire, il y a des liens pour toutes les démarches pour ton cas, justice, associations etc...

Bon courage




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.