Quizz Littérature (3)

Casse_Pipe???


Lol on va tous les faire!

Non plus. Il s'agit d'un texte nettement plus long!

---

On a le droit de donner sa langue au chat au bout d'un moment?

---

En attendant je propose un extrait!


Que vois-je dans le Dieu de ce culte infâme, si ce n'est pas un être inconséquent et barbare, créant aujourd'hui un monde, de la construction duquel il s'en repent demain? Qu'y vois-je, qu'un être faible qui ne peut jamais faire prendre à l'homme le pli qu'il voudrait? Cette créature, quoique émanée de lui, le domine; elle peut l'offenser et mériter par là des supplices éternels! Quel être faible que ce Dieu-là! Comment! il a pu créer tout ce que nous voyons, et il lui est impossible de former un homme à sa guise? Mais, me répondrez-vous à cela, s'il l'eût créé tel, l'homme n'eût pas eu de mérite. Quelle platitude! et quelle nécessité y a-t-il que l'homme mérite de son Dieu? En le formant tout à fait bon, il n'aurait jamais pu faire le mal, et de ce moment seul l'ouvrage était digne d'un Dieu. C'est tenter l'homme que de lui laisser un choix. Or Dieu, par sa prescience infinie, savait bien ce qui en résulterait. De ce moment, c'est donc à plaisir qu'il perd la créature que lui-même a formée. Quel horrible Dieu que ce Dieu-là! quel monstre! quel scélérat plus digne de notre haine et notre implacable vengeance! Cependant, peu content d'une aussi sublime besogne, il noie l'homme pour le convertir; il le brûle, il le maudit. Rien de tout cela ne le change. Un être plus puissant que ce vilain Dieu, le Diable, conservant toujours son empire, pouvant toujours braver son auteur, parvient sans cesse, par ses séductions, à débaucher le troupeau que s'était réservé l'Éternel. Rien ne peut vaincre l'énergie de ce démon sur nous. Qu'imagine alors, selon vous, l'horrible Dieu que vous prêchez? Il n'a qu'un fils, un fils unique, qu'il possède de je ne sais quel commerce; car, comme l'homme fout, il a voulu que son Dieu foutît également; il détache du ciel cette respectable portion de lui-même. On s'imagine peut-être que c'est sur des rayons célestes, au milieu du cortège des anges, à la vue de l'univers entier, que cette sublime créature va paraître... Pas un mot: c'est dans le sein d'une putain juive, c'est au milieu d'une étable à cochons, que s'annonce le Dieu qui vient sauver la terre! Voilà la digne extraction qu'on lui prête! Mais son honorable mission nous dédommagera-t-elle? Suivons un instant le personnage. Que dit-il? que fait-il? quelle sublime mission recevons-nous de lui? quel mystère va-t-il révéler? quel dogme va-t-il nous prescrire? dans quels actes enfin sa grandeur va-t-elle éclater?

La philosophie dans le boudoir (Sade) (j'préfère les boudoirs de la charlotte moi.. enfin bon...)

---

Le livre d'où était extrait le passage du livre de Céline était Guignol's Band.
Je cède à la pression en vous délivrant la réponse, mais je vous propose aussi un autre passage (en attendant la réponse de Sandie):

« Tolstoï n’est pas allé jusqu’au bout de sa pensée lorsqu’il a daigné à Napoléon, aux hommes d’Etat et aux hommes de guerre le rôle de promoteurs. Il pensait exactement la même chose, mais il n’a pas entièrement exprimé la pensée. Personne ne fait l’histoire, on ne la voit pas, pas plus qu’on ne voit l’herbe pousser. Les guerres, les révolutions, les tsars, les Robespierre sont ses ferments organiques, son levain. Les révolutions produisent des hommes d’actions, des fanatiques munis d’œillères, des génies bornés. En quelques heures, en quelques jours, ils renversent le vieil ordre des choses. Les révolutions durent des semaines, des années, puis, pendant des dizaines et des centaines d’années, on adore comme quelque chose de sacré cet esprit de médiocrité qui les a suscitées.»

Oui c est ca!

Je vais me creuser maintenant la tete pour ton nouveau texte

serait ce Dostoievski?

Ce message a été modifié par sandie72 - lundi 04 septembre 2006 à 09:56.

Non ce n'est pas de Dostoïevski!

---

Soljenitsyne?

---

Ce message a été modifié par sandie72 - lundi 04 septembre 2006 à 14:34.

Non plus!

(l'auteur en question est antérieur à Soljenitsine, mais postérieur à Dostoïevski, voilà pour l'indice! Bon allez, un deuxième : Omar Shariff, a interprété le rôle principal dans l'adaptation cinématographique du roman d'où est extrait le passage. Il y donne la réplique à Julie Christie)

Docteur Jivago?l auteur je ne sais plus....

---

Ce message a été modifié par sandie72 - lundi 04 septembre 2006 à 15:44.

Oui c'est le Docteur Jivago! de Boris Pasternak

---

Les Romains n'infligèrent jamais la torture qu' aux esclaves, mais les esclaves n'étaient pas comptés pour des hommes. Il n'y a pas d'apparence non plus qu'un conseiller de la Tournelle regarde comme un de ses semblables un homme qu'on lui amène hâve, pâle, défait, les yeux mornes, la barbe longue et sale, couvert de la vermine dont il a été rongé dans un cachot. Il se donne le plaisir de l'appliquer à la grande et à la petite torture, en présence d'un chirurgien qui lui tâte le pouls, jusqu'à ce qu'il soit en danger de mort, après quoi on recommence ; et comme dit très bien la comédie des Plaideurs : "Cela fait toujours passer une heure ou deux".



Le grave magistrat qui a acheté pour quelque argent le droit de faire ces expériences sur son prochain va conter à dîner à sa femme ce qui s'est passé le matin. La première fois, madame en a été révoltée ; à la seconde, elle y a pris goût, parce qu'après tout les femmes sont curieuses ; ensuite, la première chose qu'elle lui dit lorsqu'il rentre en robe chez lui : « Mon petit coeur, n' avez-vous fait donner aujourd'hui la question à personne ? »



Les Français, qui passent, je ne sais pourquoi, pour un peuple fort humain, s'étonnent que les Anglais, qui ont eu l'inhumanité de nous prendre tout le Canada, aient renoncé au plaisir de donner la question.

Les Romains n'infligèrent jamais la torture qu' aux esclaves, mais les esclaves n'étaient pas comptés pour des hommes. Il n'y a pas d'apparence non plus qu'un conseiller de la Tournelle regarde comme un de ses semblables un homme qu'on lui amène hâve, pâle, défait, les yeux mornes, la barbe longue et sale, couvert de la vermine dont il a été rongé dans un cachot. Il se donne le plaisir de l'appliquer à la grande et à la petite torture, en présence d'un chirurgien qui lui tâte le pouls, jusqu'à ce qu'il soit en danger de mort, après quoi on recommence ; et comme dit très bien la comédie des Plaideurs : "Cela fait toujours passer une heure ou deux".



Le grave magistrat qui a acheté pour quelque argent le droit de faire ces expériences sur son prochain va conter à dîner à sa femme ce qui s'est passé le matin. La première fois, madame en a été révoltée ; à la seconde, elle y a pris goût, parce qu'après tout les femmes sont curieuses ; ensuite, la première chose qu'elle lui dit lorsqu'il rentre en robe chez lui : « Mon petit coeur, n' avez-vous fait donner aujourd'hui la question à personne ? »



Les Français, qui passent, je ne sais pourquoi, pour un peuple fort humain, s'étonnent que les Anglais, qui ont eu l'inhumanité de nous prendre tout le Canada, aient renoncé au plaisir de donner la question.

Ca sent le Voltaire, un article de l'Encyclopédie portative? de l'Encyclopédie tout court? sur la torture??

---

Oui allez je te l accorde(echange de bons procedes:tu m avais bien accorde Jivago sans l auteur)


Oui Voltaire Dictionnaire Philosophique


lol
L Encyclopedie c est Diderot et d Alembert

Merci! Cependant j'insiste:Voltaire a collaboré à l'Encyclopédie pour laquelle il a écrit quelques articles!! Bon, visiblement, pas pour la torture!!

Voici un nouvel extrait:


"Le ministre Mameli et les fonctionnaires de la Légation étaient descendus dans l'abri; et maintenant ils étaient assis, un peu pâles, sur des chaises que les domestiques avaient disposées autour d'une table au milieu de la cave. Ils fûmaient en silence. On entendaient seulement, entre deux explosions; les gémissements de Spin pelotonné entre les jambes de son maîtres.
- C'est la fin du monde! dit le second secrétaire, le prince Ruffo.
- C'est un véritable enfer, dit le ministre Mameli en allumant une cigarette.
- Toutes les forces de la nature se sont déchaînées contre nous, dit le premier secrétaire Guidotti. La nature même est devenue folle.
- Il n'y a rien à faire! dit le comte Fabrizio Franco.
- Il ne nous reste qu'à nous comporter comme les Roumains, dit le ministre Mameli, tutun si rabdare: fumer et attendre."

En effet il y a eu cette collaboration !oui!

Mais par contre pour le present article je ne sais pas ...peut etre!!


lol la pour ton texte je ne vois pas!

Ce message a été modifié par sandie72 - mardi 05 septembre 2006 à 11:29.

Bon, bah on va attendre que d'autres s'expriment dessus, pour les indices on verra après....!

---

Je ne vois vraiment pas non plus. Des italiens durant une guerre? Il est question d'abri donc c'est la seconde guerre mondiale j'imagine?

---