Quiz politique

Non, l'indice est que ces personnes n'existent plus physiquement...

Vous voulez la réponse?

---

Caracalla ?...

---

Ce ne serait pas Mazarin?

cesar ?

---

Non plus...soit cette personne a existé soit elle n'a pas existé : le point commun est donc l'absence physique...

---

Là je vous aide beaucoup...

---

ton indice pourrai s'appliquer a n'importe qui...donc ca m'aide moderement

---

Jesus

---

Non, j'ai plus ou moins donné la réponse dans mon dernier post...

---

Hein?

---

plutot moins que plus alors...

---

Bon...je comprends vos étonnements...mais lisez bien mon avant-dernier post.

---

Ce message a été modifié par Johaann - Sunday 29 August 2004 à 15:14.

explicicte un peu parce que pour moi une personne ayant existe n'est pas physiquement absente.

---

Ai-je dit qu'elle avait existé?

Une personne décédée n'est plus physiquement présente (c'est un autre débat de toute façon)...et une personne qui n'a jamais existé n'est pas physiquement présente.

Ce message a été modifié par Johaann - Sunday 29 August 2004 à 15:23.

j'y ai bien pense, mais je ne trouve personne de suceptible d'avoir dit ca...

---

Exact : la bonne réponse est ----- > Personne.

Aucun homme d’Etat n’a prononcé cette formule. On attribue généralement cette expression à Louis XIV, ce qui est faux. Ce monarque pouvait d’autant moins prétendre à une telle fusion qu’il devait compter sur de puissants contre-pouvoirs locaux et ecclésiastiques. A tout le moins, cette formule traduit une volonté centralisatrice. La monarchie est cependant administrative et loin d’être absolue comme on la représente généralement…

(après je laisse les historiens débattre de l'exactitude de cette réponse...mais elle est tout aussi valable que celle que tu as formulée précédemment, gephardt)

Ce message a été modifié par Johaann - Sunday 29 August 2004 à 15:29.

---

bien, voila une bonne chose de faite !

---