mercredi 26 mars 2008 à 14:43
mercredi 26 mars 2008 à 09:48 Je suis d'accord, et un membre de musique en particulier (paix à son âme et bon courage avec son nouveau pseudo), m'agaçait pour ça, mais je n'ai rien vu de cela dans ce sujet.
Le sujet en lui même est un simple lynchage de style de musique à l'avantage d'une autre.
Poster ça en "hard rock" prouve bien les nobles intentions de l'auteur, on sent qu'on recherche un débat objectif évidement.
--
Quelle belle image. Tu as oublié que les métalleux étaient des fachos et pire, qu'ils étaient poilus.
J'ai poussé le trait volontairement de la même manière qu'on le fait à l'inverse.
Mais tu mets le doigt sur une chose très interressante : "les métalleux".
Déjà, pour moi, se réclamer d'une catégorie musicale particulière revient à rejeter les autres ou à les considérer inférieur.
Je ne comprend pas bien comment on peut s'enfermer derrière une étiquette musicale (comme politique d'ailleurs) .
Perso, j'écoute
aussi du hard. Et puis hier j'ai écouté la chanson de Groban que truc a posté, ça s'écoute facilement.
J'ai sur mon pc une foultitude de titres différents, dans différents style et je ne déteste pas un style en particulier. (la tektonik peut etre

)
C'est comme les gens qui te demandent "c'est qui ton chanteur préféré? :niais: "
Comment si on pouvait être suffisament puéril pour élever plus qu'une autre "une personne en particulier".
C'est la fan-attitude, et je trouve que c'est une marque de faiblesse de pensée.
--
Bon ici ce n'est pas le style metal qu'on défend, et ce n'est pas du style musical de Groban dont on parle. Ah et pas mal des posteurs de ce sujet ne sont pas des métalleux de base, ils viennent plutôt du rock.
C'est là toute la différence.
En fait ici on ne parle pas de grand chose, un type créé un topic sur un type pour dire "hihihi il est nuuuuuuuuuul !! (hein hein?? ) " .
J'aurais pu faire pareil avec les toubifri .