Quel Est Le Sport Le Plus Stupide?

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 18:57

Je vous invite dans ce topic à dire quel est le sport que vous trouvez le plus stupide, et bien évidemment POURQUOI (ce qui demande donc des arguments bien précis).

Les réponses imprécises et inutiles sont à éviter, merci.

Immortel95

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 19:04

Je cerne assez mal ce que tu entends par "stupide" en fait..

Mod actu et culture
20 ans (H)

France (84)

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 19:22

Pour moi, un sport stupide c'est un sport :

-répétitif
-dont un peut facilement planifier les scenarios de jeu tout entiers
-ou au contraire ayant vraiment une dimension strategique trop réduite
-laissant peu de place à la creativité et à l'originalité
-ne necessitant pas des prises de décisions rapides

L'athletisme, dont la base se limite à "plus haut, plus loin, plus fort, plus vite" et qui progresse de façon originiale une fois tous les 50ans, où parfois les concurrents n'ont même pas à considerer ce qui se passe autour d'eux...

...et la natation, pour les mêmes raisons, sont les sports les plus stupides, ceux qui font le moins appel aux qualités de l'être humain.

La fille de l'air

18 ans (F)

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 19:35

Immortel95

jeudi 05 juillet 2007 à 19:04

Je cerne assez mal ce que tu entends par "stupide" en fait..

Sans interêt réel, si tu préfères.

twinsusers

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 19:44

Le Curling

Ennuyeux à mourir

student

23 ans

France (78)

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 19:48

Le Tir à l'arc. Ennuyant, répétitif, simpliste,etc. Rien à faire aux JO.

Moncoutié

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 19:51

Je dirai le curling aussi, c'est con mais rien d'autre me vient à l'esprit.

Yorgat

28 ans (H)

France (93)

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 20:17

Nico84

jeudi 05 juillet 2007 à 19:22

Pour moi, un sport stupide c'est un sport :

-répétitif
-dont un peut facilement planifier les scenarios de jeu tout entiers
-ou au contraire ayant vraiment une dimension strategique trop réduite
-laissant peu de place à la creativité et à l'originalité
-ne necessitant pas des prises de décisions rapides
L'athletisme, dont la base se limite à "plus haut, plus loin, plus fort, plus vite" et qui progresse de façon originiale une fois tous les 50ans, où parfois les concurrents n'ont même pas à considerer ce qui se passe autour d'eux...

...et la natation, pour les mêmes raisons, sont les sports les plus stupides, ceux qui font le moins appel aux qualités de l'être humain.

Je suis assez d'accord. Dans le genre, il y a les marathons ou semi-marathons avec 5000 pékins qui se lancent dans la course, dont on sait que la moitié va lacher l'affaire avant la fin et dont on sait que ce sont des pro ou semi-pro qui vont recevoir les médailles

Je suis sur que le curling est plus stratégique

Fazeril

17 ans (H)

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 22:40

Yorgat

jeudi 05 juillet 2007 à 20:17

Je suis assez d'accord. Dans le genre, il y a les marathons ou semi-marathons avec 5000 pékins qui se lancent dans la course, dont on sait que la moitié va lacher l'affaire avant la fin et dont on sait que ce sont des pro ou semi-pro qui vont recevoir les médailles

Je suis sur que le curling est plus stratégique

Les marathons et semis marathons sont au contraires assez stratégiques, il faut savoir ne pas aller asser vite, décider de s'économiser pour la fin de la course ou pas, faire des pointes de vitesse au bon moment, savoir rester en arrière...
Si on prend la définition d'un "sport stupide" de Nico, c'est vrai que le curling répond assez bien à ses critères, en effet il s'agit presque exclusivement d'adresse, pas beaucoup de place pour la stratégie, les prises de décisions rapides, l'originalité, et très répétitif. Avec ces critères, le booling est par exemple un sport encore plus stupide

Pour moi un sport vraiment stupide est un sport - si on peu appeler ca un sport - comme le saut à l'élastique, qui n'est presque pas physique et où on risque gros pour pas grand chose.

Yorgat

28 ans (H)

France (93)

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 22:43

Ouais.. bien entendu, c'est une question de point de vue.

2 ans (H)

France (97)

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 22:44

Pour la course à pied, à au niveau, on parle de course intelligente pour certains athlètes, donc ça ne peut pas être stupide
Non, sans rire, il faut une certaine intelligence pour gagner des courses, une mauvaise tactique, une surdose d optimisme et tu te retrouves dans les bas fond du classement, surtout sur marathon

Mod actu et culture
20 ans (H)

France (84)

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 22:45

Fazeril

jeudi 05 juillet 2007 à 22:40

Les marathons et semis marathons sont au contraires assez stratégiques, il faut savoir ne pas aller asser vite, décider de s'économiser pour la fin de la course ou pas, faire des pointes de vitesse au bon moment, savoir rester en arrière...
Si on prend la définition d'un "sport stupide" de Nico, c'est vrai que le curling répond assez bien à ses critères, en effet il s'agit presque exclusivement d'adresse, pas beaucoup de place pour la stratégie, les prises de décisions rapides, l'originalité, et très répétitif. Avec ces critères, le booling est par exemple un sport encore plus stupide

Pour moi un sport vraiment stupide est un sport - si on peu appeler ca un sport - comme le saut à l'élastique, qui n'est presque pas physique et où on risque gros pour pas grand chose.

Ah ouais c'est pas con d'inclure le risque là dedans, mais bon, faut savoir si ya un vrai risque aussi. Il y a beaucoup d'accidents de saut à l'elastoc?

2 ans (H)

France (97)

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 22:47

C est déjà arrivé, suite a des mauvais calculs sur la hauteur et l elsaticité de l elastique justement, il n y a jamais de risque zéro

Mod actu et culture
20 ans (H)

France (84)

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 22:48

lalpiniste

jeudi 05 juillet 2007 à 22:44

Pour la course à pied, à au niveau, on parle de course intelligente pour certains athlètes, donc ça ne peut pas être stupide
Non, sans rire, il faut une certaine intelligence pour gagner des courses, une mauvaise tactique, une surdose d optimisme et tu te retrouves dans les bas fond du classement, surtout sur marathon

Ben c'est sûr qu'il n'y a pas de sports à 0 tactique, même les sauts et les lancers ont une part de tactique.

Mod actu et culture
20 ans (H)

France (84)

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 22:49

lalpiniste

jeudi 05 juillet 2007 à 22:44

C est déjà arrivé, suite a des mauvais calculs sur la hauteur et l elsaticité de l elastique justement, il n y a jamais de risque zéro

Faudrait voir. Ya aussi eu des morts dans le cyclisme, mais ça parait dur de classer ça en dangereux.

Express

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 22:49

L'haltérophilie, c'est quand même assez con.

Fazeril

17 ans (H)

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 22:54

Nico84

jeudi 05 juillet 2007 à 19:22

Ah ouais c'est pas con d'inclure le risque là dedans, mais bon, faut savoir si ya un vrai risque aussi. Il y a beaucoup d'accidents de saut à l'elastoc?

Avant y'en avait pas mal, mais depuis qu'il y a plus de normes pour la sécurité et le matériel, ca va (un peu) mieux. Enfin, le saut à l'élastique, ce n'étais qu'un exemple. Dans le même genre (en plus extrême), il ya a le train surfing, pour ceux qui conaissent (Tom Cruse l'aime bien celui là

). Pour moi un sport stupide est un sport où il y a un gros danger pour pas grand chose et un investissement physique assez faible.

2 ans (H)

France (97)

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 22:56

Nico84

jeudi 05 juillet 2007 à 19:22

Ben c'est sûr qu'il n'y a pas de sports à 0 tactique, même les sauts et les lancers ont une part de tactique.

Disosn que à mon goût, ce n est pas stupide de courir, car c est la base à tout sport de mouvement, et c est un des sports ou on peut se mesurer à toute personne quel que soit le sport pratiqué au départ, disons que quiconcue peut courir s il s en donne la peine, juste besoin d une paire de chaussure, el la competition est l aboutissement du plaisir procuré par la course à pied
non stupide car : il faut courir intelligemment pour gagner, rien ne sert d avoir le meilleur physique, j ai déjà gagné des competitions alros que j'étais loin d être le meilleur

Mod actu et culture
20 ans (H)

France (84)

100+

jeudi 05 juillet 2007 à 23:07

Ouais ya une dimension universelle et intemporelle dans la course à pied. La dimension strategique, elle y est ouais, mais moins developpé que dans la majorité des autres sports j'ai l'impression.

Et le 100m?

2 ans (H)

France (97)

100+